Wie wurden im Mittelalter politische Grenzen gezogen?

Ich würde argumentieren, dass die moderne Idee, ein Land als zusammenhängendes Territorium mit klar definierten Grenzen zu definieren, im Mittelalter nicht vorherrschend war. Vor der Neuzeit war das Territorium eines Monarchen, zumindest in Europa, eher eine Liste von Orten, zB gehört mir dieser Landkreis, diese Stadt, dieses Dorf und so weiter.

Wir können dies bestätigen, indem wir aktuelle Verträge im Vergleich zu historischen Verträgen betrachten.

Schauen wir uns ein Beispiel aus dem Westfälischen Frieden (1648) an, das ist sogar nach dem, was die Gelehrten für das Mittelalter hielten.

LXXI. Erstens, dass die Oberdominion, das Recht der Souveränität und alle anderen Rechte auf die Bistümer Metz, Toul und Verdun und auf die Städte dieses Namens und ihre Diözesen, insbesondere auf Mayenvick, in der gleichen Weise, wie sie früher gehörten dem Kaiser, soll für die Zukunft der Krone von Frankreich gehören und ihr für immer unwiderruflich einverleibt werden, mit Ausnahme des Metropolitenrechts, das dem Erzbischof von Trier gehört.

Beachten Sie, dass Bistümer und Städte genannt werden, aber nicht, wo die Grenzen verlaufen. Tatsächlich scheint der Vertrag nicht vorzustellen, dass es überhaupt Grenzen gibt. Wo sind die Grenzen des „Bischofs von Metz“? Ich gehe davon aus, dass dies von den örtlichen Gepflogenheiten bestimmt wird. Andere Bestimmungen darüber, wem was gehört, sind ebenfalls auf diese Weise.

Der Vertrag von Tordesillas (1494) definierte bekanntermaßen genaue Grenzen, aber diese Definitionsmethode wurde zunächst nur für Gebiete und Kolonien außerhalb Europas und nicht nur für Europa verwendet. Ganz zu schweigen von der Unmöglichkeit, die in diesem Vertrag definierten Grenzen zu markieren.

Vergleichen Sie mit dem heutigen Vertrag von Versailles :

Die Grenzen Deutschlands werden wie folgt bestimmt:

1. Mit Belgien

Vom gemeinsamen Punkt der drei Grenzen Belgiens, Hollands und Deutschlands und in südlicher Richtung:

die nordöstliche Grenze des ehemaligen Gebiets des neutralen Moresnet, dann die östliche Grenze des Kreises Eupen, dann die Grenze zwischen Belgien und dem Kreis Montjoie, dann die nordöstliche und östliche Grenze des Kreises Malmedy bis zu ihrem Zusammentreffen mit der Grenze von Luxemburg.

Zunächst einmal erwähnt der Vertrag ausdrücklich „Grenzen“. Orte wie der „Kreis von Eupen“ und der „Kreis von Montjoie“ werden immer noch erwähnt, aber nicht in Bezug auf A besitzt X und B besitzt Y, sondern nur als Referenzpunkte, um genaue Grenzen zu bestimmen. Die Grenzen zu Polen (der Kürze halber hier nicht eingefügt) sind noch genauer und detaillierter definiert.

Zum Beispiel schrieben Alexander Diener und Joshua Hagen in Borders: A Very Short Introduction (Oxford University Press, 2012)

Obwohl einige bekannte Namen wie Frankreich und England damals auf der Landkarte Europas zu finden waren, waren diese Einheiten ganz anders strukturiert als ihre modernen Nachfolger. Statt getrennter souveräner Staaten war das mittelalterliche Europa um das sogenannte Feudalsystem herum organisiert. [...] Heiraten und Landgeschäfte zwischen Adelsfamilien, ausgefeilte Erbbräuche und militärische Eroberungen erschwerten die Situation zusätzlich. [...] Angesichts dieser verworrenen Struktur waren genaue Gebietsgrenzen nicht unbedingt notwendig oder hilfreich, solange vor allem in dünn besiedelten Gebieten Steuern erhoben, Dienste geleistet und Eide erfüllt wurden. (S. 38, Hervorhebung von mir)

Oder Alex Anievas und Kerem Nisancioglu in How the West Came to Rule , (Pluto Press, 2015)

In der Alten Welt betonten Verträge, die Kriege abschlossen, typischerweise nichtlineare oder nicht zusammenhängende Territorialität, und die Beute der Eroberungen wurde eher nach Orten als nach Territorien aufgeteilt. [...] Die ersten Beispiele für linear definierte Ansprüche auf politische Autorität finden sich in den päpstlichen Bullen von 1493 und dem Vertrag von Tordesillas zwischen Spanien und Portugal von 1494. (S.137, Hervorhebung von mir)

Meine Antwort auf Ihre Frage ist also, dass der Begriff „Grenze“ im Mittelalter in Europa nicht sehr wichtig war, daher bezweifle ich, dass es Praktiken zur formellen Markierung von Grenzen gab.

An manchen Stellen waren die Grenzen sehr vage Zonen wie eine Reihe von Hügeln oder Bergen oder ein Wald oder ein Sumpf, und an manchen Stellen waren sie scharf wie Flüsse und Bäche und Steinmauern zwischen Feldern.

Neben den holländischen Deichen, die das Meer draußen halten, gibt es in Europa viele Deiche. Diese anderen Deiche bestehen normalerweise aus einem tiefen Graben vorne und einem hohen Erdwall dahinter, der aus der Erde des Grabens hergestellt wurde. Sie dienten in Europa über Jahrtausende bis ins Mittelalter zur Markierung von Grenzen verschiedenster Art.

Ein frühmittelalterlicher bulgarischer Khan eroberte Land aus dem Oströmischen Reich und markierte seine neue Grenze mit dem „Großen Zaun“, einem langen Deich.

Die Gesamtlänge aller Deiche in Europa und der gesamte Arbeitsaufwand, um so viel Erde zu bewegen, ist immens. Und einige dieser Deiche wurden, wie gesagt, im Mittelalter gebaut.

Eine andere Form der Grenze zwischen Grundstücken im mehr oder weniger mittelalterlichen Europa waren Hecken, die so etwas wie moderne Vorstadthecks waren, aber komplizierter und schwerer zu überqueren.

In Indien baute die britische Regierung die Inland Customs Line, um Zollgebühren auf Waren zu erheben und den Schmuggel von Salz aus Regionen mit niedriger Salzsteuer in Regionen mit hoher Salzsteuer zu verhindern. In den 1870er Jahren wuchs die Strecke auf 4.000 Kilometer oder 2.500 Meilen lang an.

An vielen Stellen wurde die Linie mit einer Hecke aus trockenen toten Stöcken und Dornen befestigt, die so schnell wie möglich durch eine gepflanzte Hecke aus lebenden Dornen ersetzt wurde, "The Great Hedge of India". Bis 1878 gab es 1.109,5 Meilen minderwertige lebende Hecke, trockene Hecke und Steinmauer und 411,5 Meilen perfekte lebende Hecke. 1879 wurde die Salzsteuer an den Produktionsstellen erhoben und die Große Hecke aufgegeben.

Die verlassene Große Hecke geriet bald fast in Vergessenheit und wurde durch Vernachlässigung zerstört. Roy Moxham, Autor von The Great Hedge of India (2001), unternahm drei Reisen nach Indien, bevor er schließlich einen möglichen Überrest der Great Hedge fand.

https://en.wikipedia.org/wiki/Inland_Customs_Line 1

Der Historiker Procopius erwähnte eine fränkische Botschaft in Konstantinopel und große Geschichten, die Angelsachsen in der Botschaft über Großbritannien erzählten. Insbesondere eine Geschichte über eine Mauer, die von Norden nach Süden quer durch Großbritannien verlief und auf deren Westseite nichts leben konnte. Wenn ein Mann die Westseite überquerte, würde er tot umfallen. Es wird allgemein angenommen, dass dies eine verzerrte Version des Hadrianswalls ist.

Aber meine Theorie ist, dass es eine Barriere war, die das britische Territorium im Westen vom angelsächsischen Territorium im Osten trennte. Alle Angelsachsen, die ohne Erlaubnis westlich der Mauer gefangen wurden, würden sofort hingerichtet. Und vielleicht erzählten angelsächsische Mütter ihren Kindern Märchen über jeden, der die Barriere überquerte und sofort starb.

Warum haben Archäologen keine Überreste dieser hypothetischen Todesbarriere gefunden? Wahrscheinlich verband es mehrere verschiedene kürzere Abschnitte zu einer ganzen Linie. Einige Teile davon würden bereits bestehende Deiche verwenden, von denen einige noch existieren und bekannt sind, und andere Teile könnten hölzerne Palisaden gewesen sein. Andere Abschnitte könnten lange Hecken wie der Great Fence of India gewesen sein. Da diese Barrierelinie vor 600 n. Chr. veraltet war, wurden die hölzernen Palisaden in über 1.400 Jahren alle als Brennholz verbrannt oder verrottet, und die Hecken wären wie der Große Zaun Indiens in einem Zehntel der Zeit verschwunden.

Und es ist möglich, dass an einigen Orten und Zeiten Steine ​​entlang von Straßen gestanden haben, die mit den Namen und/oder Wappen von Lehen und Königreichen an ihren Grenzen gekennzeichnet waren. Möglicherweise gab es an manchen Orten und zu bestimmten Zeiten sogar Gebäude mit irgendwelchen Grenzbeamten.