Wo kodieren die Quantenfelder die Spininformationen?

Ich weiß im Grunde, dass der Unterschied zwischen Klein-Gordon- und Dirac -Feld Spin ist. Aber ich bin mir nicht sicher, wo wir diese Informationen implementieren müssen.

Die Lösungen beider Gleichungen sind die Wellenpakete, die die Summe der Erzeugungs- und Vernichtungsoperatoren enthalten.

Ψ ( X ) = [ A P e ich P X + A P e ich P X ] D 3 P .

Wo verwenden wir die Spin-Informationen? Warum sollte ich Klein Gordon für Spin-0 und die Dirac-Gleichung für 1/2 verwenden?

Diese Modenerweiterung gilt nicht für Lösungen der Dirac-Gleichung. Darin sind die ebenen Wellen Spinoren der Form u ( P ) e ich P X Wo u ( P ) ist ein 4-Komponenten-Spinor und kodiert die Information über den Spin der ebenen Welle. Die Modenentwicklung beinhaltet dann eine Summe über diese ebenen Wellen und die üblichen Erzeugungs- und Vernichtungsoperatoren.

Antworten (1)

Die von Ihnen geschriebene Impulszerlegung gilt nur für ein skalares (spinloses), reelles Feld, das die Klein-Gordon-Gleichung erfüllt.

Betrachtet man ein Feld mit Spin, wie ein Spin- 1 / 2 Feld, das die Dirac-Gleichung erfüllt, müssen Sie die Polarisationsvektoren einbeziehen , um etwas von der Form zu erhalten

ψ a ( X ) = P , S N S , P [ C S ( P ) u a ( S , P ) e ich P X + D S ( P ) v a ( S , P ) e ich P X ]
ψ ¯ a ( X ) = P , S N S , P [ C S ( P ) u ¯ a ( S , P ) e ich P X + D S ( P ) v ¯ a ( S , P ) e ich P X ]
Wo C , C Und D , D sind jeweils Vernichtungs-/Erzeugungsoperatoren von Teilchen und entsprechenden Antiteilchen, u , v sind die Polarisationsvektoren, die die Information über den Spin kodieren, und N S , P Normalisierungsfaktoren je nach verwendeter Konvention. Die Summe wird über alle Impulse erweitert ( P ) und drehen ( S ) Eigenzustände. Die Objekte, die ich mit bezeichnet habe u e ich P X Und v e ich P X werden Dirac-Spinoren genannt . Sie haben vier Komponenten , was die Tatsache widerspiegelt, dass ein Dirac-Feld sowohl Elektron als auch Positron beschreibt, die jeweils 2 Spin-Freiheitsgrade haben (insgesamt also 2 + 2 = 4 Freiheitsgrade).

Mit anderen Worten, die Spin-Information ist in den zusätzlichen Freiheitsgraden des Feldes kodiert , in diesem Fall der Spin-Index, den ich mit bezeichnet habe a . Diese zusätzlichen Freiheitsgrade entwickeln sich nicht selbstständig, wie man aus der (freien) Dirac-Gleichung ersehen kann, die explizit die Spinor-Indizes zeigt

( ich γ a β μ μ M δ a β ) ψ β ( X ) = 0 , a = 1 , 2 , 3 , 4 ,
Wo γ μ sind die Gamma-Matrizen und eine Summe über den Spin-Index β ist implizit.

Als weiteres Beispiel können Sie Spin-1-Felder (z. B. Photonen ) betrachten . In diesem Fall wird das Quantenfeld mit bezeichnet A μ ( X ) mit μ ein Vektorindex, der der Spin-Index für Spin-1-Felder ist. Die Zerlegung hat nun die Form:

A μ ( X ) = P , S N S , P [ A ( S , P ) ε μ ( S , P ) e ich P X + A ( S , P ) ε μ ( S , P ) e ich P X ] .
Nochmal, S bezeichnet die Spinzustände (die in diesem Zusammenhang üblicherweise als Polarisationszustände bezeichnet werden) und ε sind die Polarisationsvektoren.

Beachten Sie schließlich, dass jede Spinkomponente des Dirac-Felds die Klein-Gordon-Gleichung erfüllt:

( + M 2 ) ψ a ( X ) = 0 , a
Eine hervorragende Erklärung dazu finden Sie hier .


Verwandte Diskussionen:

Für Spin 1/2 sollte α also 1 oder 2 sein, ich meine Spin-Up- und Down-Bedingungen, richtig? und 'u' wird der lineare unabhängige Vektor sein, einschließlich Aufwärts- und Abwärtsbedingungen? Danke..
@Major_Tom Ich habe die Antwort bearbeitet, um diese Frage zu beantworten. u a ( S , P ) e ich P X ist der a Bestandteil eines Dirac-Spinors, der ein Elektron mit Impuls beschreibt P und drehen S . Dies sind Objekte aus vier Komponenten, obwohl sie zwei Spin-Freiheitsgrade beschreiben. Schauen Sie sich den Wikipedia-Artikel an, den ich verlinkt habe, um ihre expliziten Ausdrücke zu sehen.