Woher wusste Chazal, dass sie Recht hatten, was „Wer ist ein Jude“ angeht?

Meine Frage basiert auf der Annahme, dass Juden von Gott als grundlegend verschieden von Nichtjuden geschaffen wurden. (Ich beziehe mich zum Beispiel auf die Idee, dass Juden eine besondere Art von Seele haben . Und selbst wenn diese Idee abgelehnt wird, bleibt die unumstößliche Tatsache, dass Juden von Gott eine Art einzigartiger Status zuerkannt werden muss, insofern er sie erschaffen hat Gebote gelten nur für sie.)

Als die Rabbiner entschieden, dass Am Jisroel gemäß der matrilinearen Abstammung definiert werden würde, woher wussten sie dann, wer von G'tt tatsächlich „jüdischer“ Status war und wer nicht (oder erhalten würde)?

(Mein Verständnis ist, dass die Tora, die Moses gegeben wurde, keine solche Definition von Am Jisroel spezifizierte und dass die Rabbiner, dem Beispiel von Esra folgend, sich lediglich auf die Mutterschaft als den klarsten Weg zur Herstellung einer Blutsverwandtschaft zwischen jüdischem Elternteil und Kind einigten. Aber es ist nicht Wäre es nicht möglich, dass Gott auch den Kindern jüdischer Väter jüdische Seelen gegeben hätte? Und wie würden die Rabbiner wissen, ob er es getan hätte?

Ich habe dies auf der Wikipedia-Seite gelesen, die in meiner Frage verlinkt ist: „Der Talmud (Kiddushin 68b) leitet sich [das Gesetz der mütterlichen Abstammung] von der Tora ab, insbesondere von Deuteronomium 7: 3-4, das lautet: ‚Du sollst auch keine Ehen schließen mit deine Tochter sollst du seinem Sohn nicht geben, noch sollst du seine Tochter deinem Sohn nehmen. Denn sie werden deinen Sohn davon abbringen, mir zu folgen, damit sie anderen Göttern dienen können.'“ Aber diese Deuteronomium-Passage scheint zuzutreffen gleichermaßen für Kinder einer gemischten Gewerkschaft, nicht wahr? Ich verstehe nicht, wie es das Gesetz der matrilinearen Abstammung impliziert.
Könnten Sie dann nicht sagen, dass jeder, der sonst kraft dieser „Seele durch den Vater“ Jude hätte werden sollen, dann zur Bekehrung getrieben würde, weil seine eigentliche „jüdische Seele“ am Sinai war? Die Konvertierung ist das Freigabeventil, um Ihre Frage zu lösen. Dass es keine nennenswerte Zahl von Konvertiten gibt, scheint für das Urteil der Rabbiner über die Mutterschaft zu sprechen …
@ Dan Sehr guter Punkt! Obwohl es denkbar ist, dass jemand eine jüdische Seele hat und ein Tinok Shenishba ist, bleibt er sein ganzes Leben lang unwissend über die Option des Judentums. Ich nehme an, es steht uns nicht zu, darüber zu spekulieren, ob G'tt dies zulassen würde.

Antworten (2)

Übrigens bedeutet ein „Talmudist“ im Allgemeinen jemanden, der den Talmud studiert; Die Rabbiner, die den Talmud geschrieben haben, sind bekannt als Die Weisen, Hazal (ein Akronym für „unsere Weisen der gesegneten Erinnerung“) oder die Tannaim (diejenigen vor dem Jahr 200) und Amoraim (von 200 bis 500).

Okay, lass uns hier oben zurückgehen.

Die Lektüre von Deuteronomium ist sehr nuanciert, was Ihrer Übersetzung fehlt. (Tatsächlich stellt sich Ihre Frage nur, weil Sie eine fehlerhafte Übersetzung verwenden.)

... gib deine Tochter nicht dem Sohn [des Nichtjuden], und seine Tochter nimm nicht für deinen Sohn. Denn er wird deinen Sohn von mir abbringen.

Warten Sie – warum sollte „er“ Ihren Sohn beeinflussen? Sollte sie es nicht sein?

Der Talmud stellt fest, dass „Sohn“ an anderer Stelle in der Torah auch Enkel bedeuten kann; daher heißt es:

... geben Sie Ihre Tochter nicht einem nichtjüdischen Mann oder Ihren Sohn einer nichtjüdischen Frau. Der nichtjüdische Vater wird deinen Enkel mütterlicherseits von G'tt abbringen.

Okay, dann fehlt uns die Symmetrie. Was ist mit „die nichtjüdische Mutter wird deinen Enkel väterlicherseits von G'tt abbringen“? Das ist es – ein Kind einer nichtjüdischen Mutter wird nicht „Ihr Enkel“ genannt.

Das ist zufällig die Lesart, die der Talmud verwendet. Aber um Ihre Frage allgemeiner zu beantworten, Sie versuchen, eine Frage der Metaphysik zu stellen, die uns ehrlich gesagt nichts angeht. (Die Sache mit den „verschiedenen Seelen“ ist umstritten, um es milde auszudrücken.)

Die geschriebene Thora legt ein System von Gesetzen fest, aber es ist oft beim ersten Lesen unklar, was sie bedeuten. Buchstäblich ? Wäre vage, bizarr und gelegentlich widersprüchlich . Allerdings habe ich Lust dazu ? Scheint nicht richtig zu sein. Nach dem, was moralisch angesagt ist, wenn ich es lese? Daraus wird schnell „wie ich Lust habe“. Wir wissen es nicht ? Wenn es G'tt so wichtig wäre, eine Botschaft zu übermitteln, wäre es seltsam, dass sie so verloren gehen könnte.

Welche Blätter ... gemäß den mündlichen Überlieferungen und Interpretationen der Leute des Buches, wie im Talmud aufgezeichnet.

Die folgenden Fragen werden also alle auf die gleiche Weise beantwortet:

  • Wer ist Jude?
  • was heißt "auge um auge"?
  • Exodus sagt, man soll Tefilin tragen, aber was sind sie ?
  • Moses sagt „schlachtet, wie ich es euch befohlen habe“, aber in der Bibel sind keine weiteren Details angegeben, wie mache ich das?
  • Exodus listet ein paar der Zutaten für den Weihrauch auf, sagt dann aber "und andere Gewürze" - was sind das?

Wir glauben, dass der Wille G-ttes als Rechtssystem ausgedrückt wird (an sich ein faszinierendes Konzept, Lord Sacks schreibt viel darüber) und dass die im Talmud aufgezeichnete Interpretation bindend ist.

Danke, das ist eine sehr hilfreiche Antwort. (Ich habe übrigens den Titel der Frage geändert – hatte das Gefühl, dass „Talmudisten“ falsch lag.) Ein Grund, warum ich die Frage gestellt habe, ist, dass es aus rein historischer Sicht scheint, dass die matrilineare Regel eingeführt wurde, um eine ansonsten zu komplizierte Situation. Das Buch Esra legt dies nahe. Wenn dies tatsächlich der Grund für die Regel wäre (und ich denke immer noch, dass dies der Fall gewesen sein könnte, welche Tora-Begründung sie später fanden), wäre meine Frage berechtigt. Ich widerspreche, dass ich „versuche, eine Frage der Metaphysik zu stellen, die uns nichts angeht“+
... Diese Frage war extrem schwierig zu schreiben, aber ich habe etwas sehr Konkretes und Beantwortbares im Sinn.
Das Lesen der Enkel wird durch den Plural ועבדו unterstützt
@Shalom Sie sollten die Wikipedia-Seite bearbeiten, um eine genauere Übersetzung einzufügen.

Um zu wiederholen, was Shalom sagte:

Nehmen wir hypothetisch an, dass Hashem „geplant“ hat, Kindern jüdischer Väter und nichtjüdischer Mütter jüdische Seelen zu geben.

Wie auch immer, Torah lo bashamayim hi – Die [Macht zu bestimmen] Torah ist nicht im Himmel.

In den Zeiten der Mischana und Gemarah hatte Chazal die Macht, die Realität aufgrund ihrer Erklärungen zu verändern. Ein klassischer Fall dafür ist, dass der neue Monat begann, als der Sanhedrin dies erklärte. Hashem „wartete“ darauf, dass der Sanhedrin erklärte, dass ein neuer Monat begonnen hatte, und erst dann tat Er dies. Theoretisch wäre es egal, wenn der Sanhedrin um einen Tag „aus“ wäre – denn was sie erklärten, würde wahr werden.

Daher schuf Chazals Erklärung, dass das Judentum ausschließlich durch die matrilineare Linie geht, diese Realität.

Hier sind die Haftungsausschlüsse:

  1. Versuche das nicht Zuhause. Diese Macht war auf Chazal beschränkt und ist schon lange vorbei.

  2. Chazal hat Tora/Judentum nicht „erfunden“. Sie konnten nur in engen Grenzen agieren. Sie hatten nur die Macht, die Tora auf bestimmte Weise und mit bestimmten Werkzeugen zu interpretieren. Diese Macht wurde ihnen von Hashem selbst gewährt.

Ich hoffe, dass dies hilft.

- Rebbetzin HaQoton

PS Entschuldigung - ich weiß, dass ich keine Quellen angegeben habe. Vielleicht kann jemand anderes die füllen...

Ich denke, Rosh Chodesh ist ein schlechtes Beispiel, denn das ist eine Macht, die wir heute noch gebrauchen könnten. Es erfordert kein spezielles Niveau von Talmid Chacham oder einen historischen Ort in der Mesorah. Es erfordert lediglich das Ende des aktuellen Kalenders. Halacha aus Pesukim zu interpretieren ist eine ganz andere Geschichte.
Brauchst du keinen Sanhedrin, um Mekadesh der Chodesh zu sein?
Da lag ich wohl falsch. Das ist übrigens der Rebbetzin.
An Rebbetzins ist nichts auszusetzen...