Warum ist Lachen einzigartig für Menschen?

Lesen Sie in einem Buch von Rabbi Moshe Shapiro zt'l (Shiurei Rabeinu sec. Purim), dass nur zwei wirklich lachen, Menschen und G'tt (Tehilim 2:4). Wenn dies wahr ist, warum ist das Lachen einzigartig für Menschen aller Schöpfungen?

Stammt es vom höheren Intellekt des Menschen, der bei Tieren nicht existiert? Warum gibt es kein Lachen bei Malachim? bitte Quelle.

(Ich nehme an, die Geräusche von Tieren, die wie Lachen klingen, sind nur sinnlose Tiergeräusche und nicht wirklich Lachen.)

@DoubleAA sucht nach jüdischen Quellen. keine Atheisten. aber dort heißt es: "Mehrere nichtmenschliche Arten zeigen Lautäußerungen, die ähnlich wie menschliches Lachen klingen" - dh nur Kitzelgeräusche. nicht lachen. Papageien machen auch Sprechgeräusche. aber das ist keine Rede
Das ist eine lustige Frage :-) Wenn Sie "Thoraausblick" sagen, was meinen Sie damit? Ich weiß, dass die Tora über Leute wie Sarah und Avraham spricht, die lachen. Aber das bedeutet nicht, dass es einzigartig für den Menschen ist. Ich glaube nicht einmal, dass das wissenschaftlich stimmt. Alle paar Tage fliegen Möwen über mein Haus und sie lachen laut. Sie wecken mich mit diesem Geräusch auf und ich finde sie überhaupt nicht lustig.
@ray hast du eine Thora-Quelle, dass Tiere nicht lachen?
@mroll hat dies in einem Shiur von jemandem gelesen. Ich wollte keinen Namen nennen, damit die Leitzanim ihn nicht verspotten
@ezra macht nur Geräusche, kein Lachen
@ray Ich habe es mehr für Humor verlinkt. :)
@ DanF siehe Bearbeiten ..
Es ist schwer zu sagen, dass nur Menschen lachen, weil wir Beweise dafür haben, dass Tiere lachen. Das ist, als würde man sagen, nur Menschen entscheiden sich dafür, schwul zu sein. Wir haben viele Tierdaten, die zeigen, dass Homosexualität auch bei Tieren vorkommt.
@Aaron vielleicht ist die Verwirrung hier, was Rabbi Shapiro mit Lachen meint.
Der Maharal in Beer HaGoleh bringt eine Version der Gemarra in Bava Kama 60b , die besagt, dass Hunde lachen (unsere Version besagt, dass Hunde spielen, aber er zitiert die Ein Yaakov-Version). Rav Shapiro kannte Maharal ganz, also nehme ich an, wie Sie geschrieben haben, dass es nicht Lachen genannt wird, so wie Menschen lachen. Ähnlich wie die Sprache eines Papageien nicht wie die menschliche Sprache ist.
Diese Frage ist einfach: Es gibt zwei Arten von Lachen – de-jure und de-facto. Wenn R"M sagt, dass nur menschliches Lachen das Lachen de-jure genannt wird - so definiert er es. Genau wie - מיהו העשיר - השמח בחלקו. Das ist die Definition von עשיר. Dies ist ein sehr häufiges Problem bei Gemmorah und Poskim, das sie gehen nie darauf ein, ob sie definieren (de-jure) oder beschreiben (de-facto).

Antworten (1)

Rabbi Moshe Shapiro hat sich geirrt. Wir haben jetzt wissenschaftliche Beweise dafür, dass andere Primaten genauso lachen wie Menschen. Rabbi Shapiro sollte jedoch nicht für seinen Fehler verantwortlich gemacht werden, da diese Beweise erst kürzlich bestätigt wurden und noch nicht in die allgemeine Wissensbasis außerhalb der wissenschaftlichen Gemeinschaft eingedrungen sind. Und wie bisher wurde bestätigt, dass nur wenige Primatenarten so lachen wie Menschen. Andere Tiere machen oft ein lachendes Geräusch, aber wir konnten nicht beweisen, dass dieses Geräusch genauso funktioniert wie unser Lachen, obwohl es ähnlich klingt.

Quelle: BBC über Youtube https://www.youtube.com/watch?v=hhlHx5ivGGk

Hinweis: Wir können Lachen nur entweder als Geräusch oder als Funktion charakterisieren. Wenn es ein Geräusch ist, dann lachen viele Tiere. Wenn es eine Funktion ist, dann kann man sagen, dass viele Tiere mit anderen Formen der Körpersprache lachen. Wenn es sich um eine Mischung aus einem bestimmten Geräusch handelt, das mit dem menschlichen Lachen zusammenhängt, und der Funktion des menschlichen Lachens, dann kann man sagen, dass nur bestimmte Primaten lachen.

Warum ist Lachen einzigartig für Menschen?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v