In einem populären Youtube-Video über eine Untersuchung von Monsantos Vorstoß für BGH/BST durch Reporter von Fox News (und ihre anschließende Entlassung) gegen 1:50 Uhr wird dies behauptet
"... der längste Test, den sie auf Humantoxizität durchgeführt haben, dauerte 90 Tage an 30 Ratten."
Gibt es Beweise für diese Behauptung? Oder besser gesagt, gibt es eine Dokumentation, die zeigt, dass mehr Tests als diese durchgeführt wurden?
Hinweis: Es gibt andere Fragen S.SE bezüglich der Sicherheit usw. von BGH, aber ich spreche speziell die Behauptung an, dass die menschliche Studie so dürftig war.
Laut FDA scheint diese (ziemlich zweifelhaft klingende Behauptung) tatsächlich wahr zu sein.
Nach Durchsicht einiger Details der 90-tägigen oralen Rattenstudie behauptet die FDA, dass keine weiteren Studien erforderlich seien, da die 90-tägige Studie gezeigt habe, dass es keine biologische Verfügbarkeit und daher keine Aktivität von rbGH bei Ratten gibt . (Hervorhebung von mir)
Die FDA ist der Ansicht, dass die verfügbaren Daten bestätigen, dass nach dem Verzehr von Milch von mit rbGH behandelten Kühen keine biologisch signifikanten Mengen an rbGH vom Menschen absorbiert werden. Orale Toxizitätsstudien von längerer Dauer sind nicht erforderlich, da rbGH in diätetischen Konzentrationen, die in der Milch von mit rbGH behandelten Kühen gefunden werden, biologisch nicht signifikant verfügbar ist.
Hobbs
März Ho