Ist Mycoprotein (Quorn) sicher für den menschlichen Verzehr?

Es gab heftige Auseinandersetzungen über die Sicherheit von Mykoprotein:

  • Quorn gilt in Großbritannien und Europa als gesundes Lebensmittel
  • Einige Parteien in den USA haben Chaos geschrien
  • Es wird in Kanada ziemlich diskutiert

Quorn behauptet, es sei sicher und gesund:

Der Hauptbestandteil von Quorn ist Mycoprotein, ein hochwertiges fleischfreies Protein, das von Natur aus wenig Fett, gesättigte Fettsäuren und Kalorien enthält. Beispielsweise enthält Quorn-Hackfleisch 75 % weniger Fett und gesättigte Fettsäuren als selbst mageres Rinderhackfleisch. Es hat auch alle essentiellen Aminosäuren, die Sie in anderen Proteinen wie Rind oder Huhn finden würden, und ist daher eine ideale Alternative für gesunde Esser und Vegetarier.

Das Center for Science in the Public Interest , eine US-Organisation, fordert, dass der Konsum von Quorn fast verboten wird:

Das CSPI [...] besteht darauf, dass es gründlicher [...] untersucht wird, bevor das Mykoprotein von Quorn als "allgemein als sicher anerkannt" betrachtet werden kann.

Wikipedia zur Kontroverse:

CSPI behauptete auch, dass Quorn allergische Reaktionen hervorrufen könnte und aus den Geschäften entfernt werden sollte. Andere argumentierten, dass Milch, Erdnüsse, Soja, Eier und viele andere Lebensmittel häufige Allergene sind, manchmal tödlich, und die Entfernung von Quorn aus den Geschäften einen unvernünftigen Präzedenzfall schaffen würde. CSPI nannte das Produkt „Pilznahrung“ und behauptete 2003, dass es „4,5 % der Esser krank macht“. Der Hersteller bestreitet die Zahl und behauptet, dass nur 0,0007 % (1 von 146.000) unter Nebenwirkungen leiden.

Dies ist eine eindeutig falsifizierbare Hypothese: Wie viel Prozent der Mykoprotein-Esser haben eine Nebenwirkung?

Da viele Menschen es seit langem essen (zumindest in Europa), sollten wir gute epidemiologische Daten haben. Aber es wäre unvernünftig, Quorn auf einen höheren Standard zu stellen als Milch (eine Mehrheit der Menschheit ist wahrscheinlich als Erwachsene laktoseintolerant) oder Weizen (es wird angenommen, dass bis zu 1 % der Amerikaner von Glutenunverträglichkeit betroffen sind). Hoffen wir auf einen Kontext in den Antworten. Gute Frage.
Leider sind Ihre Zitate von CSPI durch Unterlassung irreführend. WRT-Allergene, das verlinkte Dokument spricht von fehlender Testung, und es ist 10 Jahre alt. Zumindest zu diesem Zeitpunkt, und wenn die Behauptung des Mangels an Tests wahr wäre, dann hätte es keine Möglichkeit gegeben, einen Prozentsatz anzugeben.
Es hat mich nie gestört, aber ich bin mit rohen Pilzen aufgewachsen.
Ist es sicher für Babys? Und Kleinkinder?
@CeesTimmerman Das Mykoprotein stammt nicht aus Pilzen. Es stammt von Nicht-Pilzpilzen.

Antworten (1)

Laut foodprocessing.com.au gilt es in Australien als sicher

Zitat aus den ersten 2 Absätzen:

Mycoprotein wird in einer begrenzten Auswahl an fleischfreien Lebensmitteln verwendet, die unter dem Markennamen Quorn vermarktet werden. Obwohl Quorn-Produkte erst seit 2010 in Australien erhältlich sind, werden sie im Vereinigten Königreich seit 1986 und in den Vereinigten Staaten seit 2001 konsumiert. Aufgrund dieser Verwendungsgeschichte ist das Mykoprotein in Quorn-Produkten kein neuartiges Lebensmittel.

Einige Verbraucher haben über Nebenwirkungen nach dem Verzehr von Produkten auf Mykoproteinbasis berichtet. Untersuchungen in Europa deuten darauf hin, dass die meisten Verbraucher diese Produkte sicher essen können, aber etwa 1 von 100.000 bis 200.000 Menschen darauf reagieren könnten. Da es aus einem Pilz hergestellt wird, ist es möglich, dass einige Menschen, die auf andere Pilze oder Schimmelpilze reagieren, auch auf Mykoprotein reagieren.

Auf der CSPI-Seite, auf die Sie verlinken, behaupten sie, Beweise für über 1700 Nebenwirkungen von Quorn zu haben

Das CSPI hat inzwischen etwa 500 Berichte über Nebenwirkungen von Amerikanern sowie etwa 1.200 weitere aus dem Vereinigten Königreich, anderen europäischen Ländern, Skandinavien und Australien erhalten.

CSPI hat auch eine Seite über Forschung , von denen einige begutachtet und in namhaften Zeitschriften veröffentlicht wurden, die zeigen, dass es in einigen Fällen unsicher sein kann.

Van Durme P, Ceuppens JL, Cadot P. (J Allergy Clin Immunol. 2003 Aug;112(2): 452-454)

Belgische Forscher identifizierten eine junge Frau, die nach ihrer ersten Einnahme von Quorn eine schwere anaphylaktische allergische Reaktion erlitt. Haut-Prick-Tests waren mit Quorn-Extrakten sehr positiv. Die Forscher folgerten, dass Quorn mit eingeatmeten Schimmelpilzsporen kreuzreaktiv sein kann.

-

Hoffet al. (J Allergy Clinic Immunol. Mai 2003;111(5):1106-1110)

Diese europäischen Forscher bewiesen, dass Quorn bei einem Patienten eine asthmatische Reaktion auslöste. Sie identifizierten das spezielle Protein, das die allergische Reaktion verursachte. Dieses Papier ist wichtig.

-

Wenn man bedenkt, wie viele Menschen es in Großbritannien seit 1986 konsumiert haben, scheint es für die meisten Menschen sicher zu sein, es zu konsumieren, während einige Menschen eher verdächtig auf Nebenwirkungen reagieren. Weitere Studien sind erforderlich, um das Ausmaß und das Ausmaß solcher Reaktionen zu bestimmen.

Keine Antwort: "Wie viel Prozent der Mykoprotein-Esser haben eine Nebenwirkung?"
@Sklivvz schau noch einmal - es gibt Zahlen, die von den AU-Daten zitiert werden: "1 von 100.000 bis 200.000 Menschen kann darauf reagieren"
@MarcGravell in der Tat, aber ich würde gerne die echte Forschung hinter den Behauptungen sehen, nicht andere Behauptungen eines anderen Dritten :-)
@sklivvz Ihre Frage lautet: "Ist Mykoprotein (Quorn) sicher für den menschlichen Verzehr?". Die Beweise zeigen, dass es so ist. Sie scheinen spezifischere Nummern zu wünschen, die nicht zu existieren scheinen und zur Beantwortung Ihrer Frage nicht erforderlich sind.
@Sklivvz, die Wikipedia -Mykoproteinseite zitiert eines von 140.000 (aus der Hoff-Quelle oben und aus diesem Artikel im Journal of Clinical Pathology)
@ user6327 Tabak und Bleizucker wurden aufgrund jahrhundertelanger Verwendung/Verbrauchs auch als sicher für den menschlichen Verzehr angesehen. Der Verbrauch (auch langfristig) allein ist kein Indikator für die Sicherheit.