Zufallsvariable hat keinen Erwartungswert

Also transformierte ich eine Zufallsvariable F X , um die Dichte von zu erhalten Y = exp X

F X = { 2 X 3 Wenn  X 1 0 ansonsten

Ich habe diesen Prozess durchlaufen und das gemacht F Y = 2 j ( ln j ) 3 für j e . Das erhaltene PDF integriert sich in eins, aber wenn ich versuche, die Erwartung von Y zu erhalten, existiert es nicht. E ( Y ) = e 2 ( ln j ) 3 D j . Konntest du mein Problem finden?

F ( X ) = { 2 X 3 Wenn  X 1 0 ansonsten Wir schätzen zuerst   F X F X = 1 X 2 T 3 D T F X = 1 X 2  für  X 1 Per Definition wissen wir F Y = P ( Y j ) F Y = P ( e X j ) F Y = P ( ln e X ln j ) F Y = P ( X ln j ) P ( X ln j ) = 1 1 ( ln j ) 2 Wir können jetzt bekommen   F Y F Y = 1 1 ( ln j ) 2  für  j e Wir müssen die Ableitung nehmen, um zu erhalten  F Y F Y = D D j ( 1 1 ( ln j ) 2 ) F Y = { 2 j ( ln j ) 3  für  j e 0 ansonsten

Jedoch,

E ( Y ) = e 2 ( ln j ) 3 D j
ist nicht definiert. Ich weiß nicht warum.

Ihre Berechnungen sind korrekt. E Y = .
Oft ist es gut, einen Namen zur Bezeichnung einer Verteilungsfamilie (mit meist gemeinsamen Eigenschaften) zu besitzen: hier gehört f zur Familie der Pareto- Verteilungen, einer wichtigen.

Antworten (2)

Ja, du hast recht. Beachten Sie, dass es viele Zufallsvariablen gibt, die keine Erwartung zulassen, z. B. Cauchy , Student's t-Verteilung für bestimmte Freiheitsgrade, aber auch einfach der Kehrwert eines einheitlichen Over ( 0 ; 1 )

In der Tat, wenn X U ( 0 ; 1 ) , Und Y = 1 / X es ist leicht, das zu überprüfen

F Y ( j ) = 1 j 2 1 ( 0 ; + ) ( j )

mit Mittel

E [ Y ] = 0 1 j D j =

Hier könnte man den vom OP vorgegebenen RV durch nehmen realisieren X := 1 / U mit U uniform auf [0,1] (allgemeine Eigenschaft für eine Pareto-Verteilung).

Nicht jedes Wohnmobil hat eine endliche Erwartung. In diesem Fall E Y = . Wenn Sie nach einem Beweis dafür suchen, dass e 2 ( ln j ) 2 D j = die Änderung der Variablen vornehmen T = ln j . Du erhältst 1 2 T 3 e T D T . Jetzt nutzen Sie die Tatsache, dass e T > T 3 3 ! .