Ich bin auf eine knifflige Frage gestoßen und würde mich über einige Hinweise oder Erklärungen freuen, warum die angegebene Lösung so ist, wie sie ist. Die Frage lautet wie folgt:
Ein Koaxialkabel besteht aus einem Draht mit Radius (der Kern des Kabels), der mit Isoliermaterial mit Dielektrizitätskonstante umwickelt ist , bis Radius (als Isolator bezeichnet). Um das Kabel herum befindet sich eine Schicht aus leitendem Material (Radius von der Mitte des Kabels und wird Wrapper genannt).
Die Länge des Drahtes ist so dass . An einer Seite des Kabels eine Spannungsquelle mit innerem Widerstand ist sowohl mit dem Draht als auch mit der Hülle und auf der anderen Seite mit einem Widerstand verbunden anstelle einer Spannungsquelle angeschlossen wird.
Es fragt nach den magnetischen und elektrischen Feldern , , Wo ist der Abstand von der Mitte des Kabels (von -Achse im Bild), wann .
In der Lösung sagten sie, wann , fließt kein Strom durch den zylindrischen Kondensator, also gilt: Deshalb .
Ich verstehe das nicht, wie kann man sich vorstellen, wie diese Schaltung funktioniert? Gibt es eine äquivalente und einfachere Schaltung? Laut dem, was sie sagten, fließt nach unendlicher Zeit kein Strom mehr durch den Kondensator, aber die Drähte sind mit der Hülle verbunden, also wie kann es überhaupt Strom im Stromkreis geben? Ich weiß nur, dass ein ungeladener Kondensator, wenn er geladen wird, nach langer Zeit als offener Schalter im Stromkreis fungiert.
Mögliche Ersatzschaltung? :
Ihr "mögliches Ersatzschaltbild" ist korrekt und Sie müssen nur verstehen, dass der Kondensator in diesem Fall besonders lang ist, sodass er zufällig sowohl den Draht oben als auch den Draht darunter in seinen Körper einbezieht.
Was "wie kann Strom fließen?" Die Antwort lautet: „Für lange Zeiträume sieht ein Kondensator wie eine Unterbrechung im Stromkreis aus, deshalb zeichnen wir ihn mit diesem Zwischenraum in der Mitte. Schließlich wird der Kondensator aufgeladen und es fließt keine Ladung über den Kondensator. Es fließt jedoch immer noch Ladung über der Draht oben und der Draht unten; er fließt einfach nicht durch den Kondensator : er folgt den Drähten oben und unten."
Es gibt nur eine Verbindung zum Wrapper auf der Stromversorgungsseite. Man kann das Problem dahingehend lesen, dass der Widerstand am anderen Ende mit dem Wrapper verbunden ist, aber Sie sollten es nicht tun. Wenn dort eine Verbindung wäre, würde der Widerstand kurzgeschlossen werden. Da der Wrapper nur eine Verbindung hat, lange es wird das richtige Gleichgewichtspotential erreicht haben und es wird keinen Strom in der Hülle geben. Ihre Grundschaltung ist dann eine ideale Batterie in Reihe mit zwei Widerständen, von der die endgültige Stromberechnung stammt.
Ich halte die Lösung für falsch.
Wenn der Strom nach unendlicher Zeit zu Null wird, würde das Potential des Stabes und der Umhüllung gleich werden (weil sie durch einen Draht verbunden sind). Widerstand, und wenn , Die über den Draht . )
Außerdem scheint Ihr Diagramm falsch zu sein. Sie gehen davon aus, dass es verschiedene Drähte gibt, die den Kondensator und den Widerstand verbinden aber in der Frage ist der Draht ein Teil des Kondensators.
BowlOfRed
Dylan132
BowlOfRed
Dylan132
Ross Millikan
pwf