Wie wird das Tetragrammaton richtig ausgesprochen?

Ich komme von Christianity.SE, wo ich fast dieselbe Frage gestellt habe . Isaac Moses versicherte mir, dass die Frage nicht respektlos wäre und hier gestellt werden könne.


Gottes Name wird in der Thora als Tetragrammaton יהוה (JHWH) geschrieben. Der Name wird in den Manuskripten nicht vokalisiert und ich weiß, dass er von Juden als unaussprechlich angesehen und daher nicht laut ausgesprochen wird. Aus diesem Grund ist die ursprüngliche Aussprache (soweit ich weiß) nicht erhalten geblieben.

Christen schlagen allgemein die Aussprachen Yahweh und Jehova vor (die natürlich wie „Yehovah“ ausgesprochen werden sollten). Vor langer Zeit habe ich gehört, dass behauptet wurde, dass die Vokalisierung Jehova auf einem Missverständnis beruht, aber ich erinnere mich nicht an die Begründung.

Was ist die wahrscheinliche ursprüngliche Vokalisierung?

Das Missverständnis, auf das Sie sich beziehen, könnte darin bestehen, dass die Vokale des Wortes adonai mit den Konsonanten des Tetragrammaton kombiniert wurden, wodurch das von Ihnen erwähnte Wort entstand.
@Jona, Das plus das "j" auf Deutsch würde wie ein "y" klingen, aber wenn englische Sprecher es lesen, sprechen sie es wie ein "j" aus.
@Jona21: Die Vokale, die man heute in vielen gedruckten Büchern findet, sind die des Wortes "l'olam".
„Jehova“ war ein Begriff, der von dem spanischen Mönch Raymundus Martini in seinem Buch Pugeo Fidei im Jahr 1270 n. Chr. erfunden oder zumindest erstmals verwendet wurde
@user3418 (1) Raymundus Martini ist die lateinische Form des spanischen Namens Ramon Marti, der im Englischen allgemein als Raymond Martin bekannt ist. (2) Er war kein Mönch; er war ein Mönch. (3) Das Werk, das er 1270 veröffentlichte, trug den Titel „Pugio Fidei“.
@CliffordDurousseau Es ist fast so, als würden Sie (oder User3418) sagen, dass die Masoreten oder die masoretischen Schriftgelehrten nicht die ersten waren, die auf YHWH als "Yehowah" (oder "Jehova") hingewiesen haben, sondern Raymond Martin von 1270 n. Chr.?
Es sollte beachtet werden, dass das Schreiben des Namens das gleiche Gewicht und Verbot hat wie das Aussprechen.

Antworten (5)

In diesem kürzlich erschienenen Blogbeitrag paraphrasiert Rabbi Ari Enkin Israel Rubin in „The How & Why of Jewish Prayer“ und erklärt, dass die korrekte Aussprache des Tetragrammaton während der Zeit des Zweiten Tempels verloren ging.

Ist es wirklich in dem Sinne verloren, dass niemand es wirklich weiß?
Ich habe gehört, dass Juden nach dem Schreiben der Septuaginta aufhören, Gottes Namen zu verwenden. Wir können diesen sehr wichtigen Namen also immer noch aus der Septuaginta wiederherstellen. Aber andererseits ist das Griechische vielleicht nicht der beste Transliterator.
@JimThio, niemand macht sich wirklich Sorgen darüber. Wenn Eliyahu zurückkommt, um die Ankunft von Mashiah zu verkünden, sollte er in der Lage sein, uns die korrekte Aussprache beizubringen; er hat es im Einsatz gehört.
Eliyahu kommt zurück? Mann, dieser Typ ist seit 2500 Jahren weg ... Ist das eine Reinkarnations-Sache?
Es ist nicht verloren, dass die Shomoronim es immer noch sagen. Wenn ein Teimoni es lesen würde, würde er es auch richtig sagen.
@Jim vielleicht .
@JimThio es ist keine Reinkarnation, er ist laut der Schrift nie gestorben. Er wurde in einem Wirbelwind aufgenommen, als der Wagen des Feuers kam, II KONTS 2:11: וַיְהִי, הֵמָּה הֹלְכִים הָלוֹךְ וְדַבֵּר, וְהִנֵּה רֶכֶב-אֵשׁ וְסוּסֵי אֵשׁ, וַיַּפְרִדוּ בֵּין שְׁנֵ & אֵשׁ ְס was; וַיַּעַל, אֵלִיָּהוּ, בַּסְעָרָה, הַשָּׁמָיִם.

Basierend auf dem Vers in der Thora, der besagt: „Ich werde das sein, was ich sein werde“ (אהיה אשר אהיה), kann angenommen werden, dass YKVK eine Kombination der Wörter „wird sein, ist, war“ (יהיה Yihiyeh, Hoveh הווה, haya היה) Die beste Vermutung hinsichtlich seiner Aussprache wäre, jeden der Vokale aus diesen Wörtern zu nehmen und sie auf die entsprechenden Buchstaben im Namen zu übertragen. Ich überlasse es dem Ermessen des Lesers, zu sehen, wie das funktioniert, falls ich richtig liege.

Josephus schreibt, dass der Name aus 4 Vokalen und keinen Konsonanten zusammengesetzt sei . [Kriege der Juden, Buch V, Kapitel 5, Vers 7]

Wie es damals ausgesprochen wurde, hat möglicherweise auch keinen Bezug dazu, wie wir es heute aussprechen würden. Wie wir heute Buchstaben aussprechen, hat sich wahrscheinlich im Laufe der Zeit geformt und verändert, basierend auf den umgebenden Kulturen, in denen sich Juden befanden. So sprechen Juden aus Marokko oder dem Jemen Hebräisch ganz anders aus als Juden aus dem Irak oder dem Iran, die wiederum ganz anders sprechen als Juden aus Deutschland oder Europa, und auch da gibt es eine Spaltung zwischen Ost- und Westeuropa. Der Unterschied in der Aussprache zeigt sich hauptsächlich in den Vokalen.

Ich weiß nicht, warum die "beste Vermutung" ist, dass die Aussprache eine Kombination dieser Wörter ist. Und ein Zitat zu Josephus wäre schön. +1 für den letzten Absatz: guter Punkt.
Weil Moshe G'tt fragt, wie er heißt, und das ist, was er antwortet. Und die Tora verwendet die Elokim vor der Antwort und YKVK als Quelle der Antwort und geht dann zurück zur Verwendung von Elokim.
@SethJ, hove hat kein dagesh im vav , so wie boche ("schreit") kein dagesh im chaf hat (selbst wenn es ohne vav geschrieben wird ).
@SethJ Siehe Kohelet 2:22
Das Josephus-Zitat über den göttlichen Namen mit 4 Vokalen finden Sie unter www.sacred-texts.com/jud/josephus/war-5.htm . In Judenkriege, Buch V, Kapitel 5, Vers 7, sagt Josephus: „Eine Mitra, ebenfalls aus feinem Leinen, umgab sein Haupt [des Hohenpriesters], das mit einem blauen Band zusammengebunden war, um das sich eine weitere goldene Krone befand , in die der heilige Name [Gottes] eingraviert war: er besteht aus vier Vokalen.“ Ich habe Ihren Beitrag aktualisiert, um auf die Referenz zu verlinken.
Ich würde argumentieren, dass Ausspracheunterschiede hauptsächlich in Vokalen auftreten. Es scheint, dass es Unterschiede in der Aussprache für die Hälfte des hebräischen Konsonanten alef beit gibt.

Einmal las ich einen Artikel, der ein Wort vorschlug, das so klang, als bestünde es nur aus Vokalen. Ich bin mit der Standard-Aussprachenotation nicht vertraut, daher kann ich sie nur in "Pseudocode" basierend auf Englisch schreiben: ee[eagle]-aa[artist]-uu[ohne ersten j-Ton]-ehh[enter].

Leider kann ich mich nicht an den Autor und den Titel des Artikels erinnern, also ist es nur eine Notiz, keine wirkliche Antwort.

jona21, willkommen bei judaism.stackexchange.com und danke für die Informationen. Ich hoffe, Sie bleiben dabei und genießen die Seite. Es könnte hilfreich sein, wenn Sie bibliografische Informationen zu dem Artikel angeben könnten, an die Sie sich erinnern, wie z. B. den Namen der Zeitschrift, in der er erschienen ist.

Shadal auf Bereishit 2:4 vermutet, dass der Name ursprünglich gemäß den Vokalzeichen ausgesprochen wurde, mit denen er heute üblicherweise gedruckt wird (ein Sheva auf dem Jod , ein Cholam auf dem Heh und ein Kamatz auf dem Waw ):

נ"ל כי הניקוד אשר הוא נקוד בו ברוב המקומות הוא הוא ניקודו העצמי

Es scheint mir, dass die Vokale, mit denen es an den meisten Stellen vokalisiert wird, tatsächlich seine intrinsische Vokalisierung sind.

Das Tetragrammaton ist ein Beispiel für das Phänomen namens "k'ri u'k'siv" (קרי וכתיב), bei dem das im Text geschriebene Wort nicht das vom Leser laut gesprochene Wort ist. In gedruckten Bibeln bleibt das k'siv oder das im Text geschriebene Wort im Haupttext, während das k'ri, das tatsächlich gelesene Wort, in eine Textnotiz eingefügt wird. In älteren Drucken mit manuellen Layouts wurde das k'ri in winzigen Buchstaben am Rand mit einer Notiz im Haupttext platziert, um den Leser dorthin zu verweisen. Da die Buchstaben zu klein waren, um Vokalisierungen hinzuzufügen, wurden sie mit dem Ksiv in den Haupttext eingefügt, und es war die Aufgabe des Lesers, die Vokale im Text auf das Wort am Rand anzuwenden.

Beim Tetragrammaton wird das Wort adonai ausgesprochen, mit den Vokalen patach, choilam, kamatz; dh ah-oi-aw. Dies würde mit den Buchstaben des Tetragrammaton gedruckt, ist aber nicht für diese Buchstaben gedacht. Weil es so üblich war, gab es nicht jedes Mal eine Notiz. Also würde jemand, der es nicht besser wüsste, natürlich das ah-oi-aw auf die Buchstaben jhvh anwenden, was Jahova wiedergibt, aber es ist nichts weiter als ein Fehler.

Die wahre Aussprache von G-ttes Namen wurde nur am Versöhnungstag vom Hohepriester laut ausgesprochen. Seit der Zerstörung des Tempels ist es nur denen bekannt, die für würdig erachtet werden, es zu lernen.

Das Aleph von Adonai hat ein Chataf-Patach, kein Patach. Das Tetragrammaton ist mit einem Sheva auf dem Jod gedruckt.
Das geht auf eine alte Debatte über das richtige Nikkud des Tetragrammaton zurück.
Mir sind keine Meinungen / Manuskripte / gedruckten Texte bekannt, die glauben, dass das Jod mit etwas anderem als Sheva bezeichnet wird (wenn es als Aleph-daled-nun-yod gelesen werden soll).