Bedeutet Johannes 7:15, dass Jesus ungebildet war?

Jesus fehlte die formale Ausbildung, die die religiösen Autoritäten hatten.

Er war, Sie werden sich erinnern, Zimmermann. Es war ungewöhnlich, dass jemand mit dem Hintergrund Jesu so gelehrt war wie die religiösen Autoritäten.

Nirgendwo in der Schrift steht, dass Jesus den Beruf seines Vaters übernommen hat. Tatsächlich würde das Fehlen jeglicher Schriften über sein Leben von 13 bis 30 einen israelitischen Leser zu der Annahme verleiten, dass er eine formelle rabbinische Ausbildung hatte, und der Vers hier ist vielmehr eine unverhohlene Aussage von Johannes, dass Jesus dies jedoch nicht getan hat. seine erste Lehre auf die Lehre irgendeines anderen Rabbiners zu beziehen, um seine Aussage zu bestätigen.

Wenn ein Rabbi seine Lehrjahre begann, würde er niemals aus eigenem Verdienst lehren. Er zitierte ständig seine Autoritäten. Jesus tut das nicht und es war schockierend. Er steht von seinen ersten Worten an auf eigener Autorität, was in der Tradition wiederum unerhört war. Diesen Status musstest du dir erst durch jahrelanges Bewähren in der rabbinischen Lernstruktur und dann durch das Lehren von Meistern, die vor dir gegangen waren, verdienen. DANN, wenn Sie im Laufe der Jahre an Ansehen gewonnen haben, können Sie Ihren eigenen Kommentar hinzufügen, der von der Vergangenheit abweicht und/oder sie ergänzt.

Wenn wir uns die Kultur und Tradition ansehen, in der die Evangelien geschrieben wurden, scheint es, dass die logischste Annahme (denn das ist alles, was wir anstellen können, sind fundierte Vermutungen darüber, was in diesen 15-20 Jahren passiert ist) darin besteht, dass Jesus tatsächlich war ein ausgebildeter Rabbiner. Das ist schön. Ab seinem 12. Lebensjahr war er so im Einklang mit dem Vater, dass er Rabbinern im Tempel intelligente Fragen stellte und dann seiner Mutter sagte, dass er dort sein sollte. Das Stellen von Fragen hatte nicht das gleiche Format wie das Stellen von Fragen, an das wir heute denken. Das Fragenstellen war nicht das, was Leute taten, die es nicht verstanden, es war das, was der LEHRER tat, um nachdenkliches Denken, Diskussionen und Debatten anzuregen. Seine Fragen überraschten die Rabbiner im Tempel im Alter von 12 Jahren. Das war der unmittelbare Grund, von ihnen für die Ausbildung angeworben zu werden.

Ja du hast Recht. Jesus hatte nie eine formelle Ausbildung als Rabbiner. Er war nie jemandes Schüler.

Bei Frage 1 sind beide Übersetzungen gültig. Eine andere mögliche Interpretation ist "dieser Mann kennt seine Schriften". Was kommuniziert klarer? Das ist ein bisschen wie ein Urteilsspruch. Was sie fragten, war: "Woher weiß er so viel?" Beide Interpretationen können darauf hindeuten (vorausgesetzt, Sie verstehen „Briefe“ oder „Schriften“ als die heiligen Texte).

JESUS ​​SAGTE: MEINE ERZIEHUNG IST VON GOTT.

Die Juden wunderten sich darüber, dass Jesus nicht an rabbinischen Schulen ausgebildet wurde, als ungebildet galt und gleichzeitig in der Lage war, die Schriften mit Leichtigkeit zu finden, und waren erstaunt über die gnädigen Worte, die aus seinem Mund kamen. (Lukas 4:16-22)

Johannes 7:15-17 (NASB)

15 Da waren die Juden erstaunt und sagten: Wie ist dieser Mann gelehrt geworden, der nie gebildet war?

Jesus erklärt, dass seine Lehren von Gott stammen, in den Versen 16 und 17 lesen wir:

16“ Jesus antwortete ihnen und sagte: „Meine Lehre ist nicht meine, sondern die, die mich gesandt hat. 17 Wenn jemand willens ist, seinen Willen zu tun, wird er von der Lehre wissen, ob sie von Gott ist oder ob ich von mir selbst spreche.“

Jesus sagte ihnen, dass seine Erziehung von Gott sei.

Johannes 12:49 (NASB)

49 „Denn ich habe nicht aus eigenem Antrieb geredet, sondern der Vater selbst, der mich gesandt hat, hat mir ein Gebot gegeben, was ich sagen und was ich reden soll.“

Johannes 7:16 (NRSV)

16 Jesus antwortete ihnen: Meine Lehre ist nicht meine, sondern die, die mich gesandt hat.

⁴² Und als er zwölf Jahre alt war, zogen sie nach dem Festbrauch nach Jerusalem hinauf. ⁴³ Und als sie die Tage erfüllt hatten, blieb das Jesuskind bei ihrer Rückkehr in Jerusalem zurück; und Joseph und seine Mutter wussten nichts davon.
...
⁴⁶ Und es begab sich: Nach drei Tagen fanden sie ihn im Tempel, wie er inmitten der Ärzte saß und ihnen zuhörte und ihnen Fragen stellte. ⁴⁷ Und alle, die ihn hörten, waren erstaunt über sein Verständnis und seine Antworten.
-- Lukas 2:42-43, 45-47 (King James Version)

Stellt sich jemand vor, dass Jesus während seiner restlichen Jugend und seines frühen Erwachsenenalters kein häufiger Besucher des Tempels war, dass er den Ärzten nicht weiterhin Fragen stellte und von ihnen lernte, was nötig war, um „seine Briefe zu kennen“, dh belesen sein?

Matthäus sagt dazu:

⁵⁴ Und als er in sein Land kam, lehrte er sie in ihrer Synagoge, so sehr, dass sie erstaunt waren und sagten: Woher hat dieser Mann diese Weisheit und diese gewaltigen Werke? ⁵⁵ Ist das nicht der Sohn des Zimmermanns? heißt seine Mutter nicht Maria? und seine Brüder Jakobus und Joses und Simon und Judas?
-- Matthäus 13:54-55 (King James Version)

Jesus erstaunte weiterhin in Bezug auf die Tiefe seines Wissens und Verständnisses. Nun mag es verzeihlich sein, dass einige aus Jesu Stadt nicht wussten, was er während seiner Besuche in Jerusalem tat, aber es ist nicht verzeihlich für diejenigen von ihnen, die am Sabbat die Synagoge besuchten, denn Lukas sagt dies:

¹⁶ Und er kam nach Nazareth, wo er aufgewachsen war, und ging nach seiner Gewohnheit am Sabbattag in die Synagoge und stand auf, um zu lesen . ¹⁷ Und es wurde ihm das Buch des Propheten Esaias übergeben. Und als er das Buch aufgeschlagen hatte, fand er die Stelle, wo es geschrieben stand, ...

Es ist klar, dass Jesus lesen und schreiben konnte und mit dem Text der Heiligen Schrift genug vertraut war, um bei Bedarf sofort eine relevante Passage nachzuschlagen.

Matthäus berichtet, wie Jesus zu seinen Zuhörern sagte:

1. „ Habt ihr nicht gelesen, was David getan hat ... “ (Matthäus 12:3)

2. " ... habt ihr nicht im Gesetz gelesen ... (Matthäus 12:5)

3. „ Habt ihr nicht gelesen , dass der sie am Anfang gemacht hat, sie männlich und weiblich gemacht hat “ (Matthäus 19:4)

4. „ … habt ihr nie gelesen : Aus dem Mund der Kinder und Säuglinge hast du Lobpreis vollendet? “ (Matthäus 21:16)

5. „ Habt ihr nie in den heiligen Schriften gelesen … “ (Matthäus 21:42)

6. „ Aber was die Auferstehung der Toten betrifft, habt ihr nicht gelesen … “ (Matthäus 22:31)

Jesu eigene Worte erklären ihn zu einem Leser, also haben die Menschen keine Entschuldigung dafür, weiterhin zu glauben, dass Jesus einfach ein ungebildeter Zimmermann war.

Diejenigen, die behaupten, selbst gebildet zu sein, haben Sie nie darüber gelesen, wie Jesus in der Synagoge aufstand, um zu lesen?

Das OP fragt: "Bedeutet Johannes 7:15, dass Jesus ungebildet war?". Die Antwort ist nein. Johannes 7:15 wäre ein typischer Ausweg für diejenigen, die von jemandem auf niedrigerem Niveau eingeschüchtert werden könnten, der die Schriften besser versteht als sie – der den Mann spielt, nicht den Ball (sozusagen).