Gibt es „Gig Economy“-Ressourcen in der akademischen Forschung? Sind sie finanzierbar?

In vielen Forschungsbereichen gibt es einige Aufgaben, die in sich abgeschlossen sind und effektiv von jemandem erledigt werden könnten, der kein Vollzeitmitglied einer Forschungsgruppe ist, aber über die erforderlichen Fähigkeiten und Kenntnisse verfügt. Die Aufgabe kann zeitkritisch sein, aber oft sind alle bereits voll ausgelastet.

Man könnte sie Teilzeit- oder Vertrags- oder temporäre Postdocs nennen.

Mir fallen viele Situationen ein, in denen dies möglicherweise nicht funktioniert oder eine schlechte Idee wäre, aber vielleicht gibt es Fälle, in denen die Vorteile alle potenziellen akademischen Risiken überwiegen. Sie können ein Nebenprojekt oder einen frühen Ausflug in einen potenziell interessanten Bereich beinhalten, in dem es keine aktuellen Fachkenntnisse oder Zeit für jemanden gibt, um bei Null anzufangen, auch wenn sich die Dinge möglicherweise nicht entwickeln.

Da dies keine Mitarbeitersituation wäre, müsste die Arbeit extern erledigt werden. Dies kann Lesen, Schreiben, Suchen, Programmieren, Denken, Prüfen auf Fehler (Grammatik, Logik, Rechnen ...) oder andere Aufgaben umfassen, die elektronisch ausgetauscht werden können und bei denen die Ergebnisse anschließend überprüft und bestätigt werden können. (Sie möchten nicht, dass Ihre primäre Datenanalyse beispielsweise von "jemand im Internet" durchgeführt wird!)

Allerdings habe ich nie wirklich von so etwas gehört, außer unter besonderen Umständen, wenn die Person eine frühere Beziehung zur Forschungsgruppe hat, und selbst dann kann es schwierig sein, die richtigen monetären Mechanismen mit der Universitätsverwaltung oder den Förderstellen auszuarbeiten. „Beraterhonorare“ sind kein üblicher Einzelposten in Forschungsvorschlägen.

Gibt es Situationen, in denen sich das ändert? Gibt es Beispiele für Mikrostipendien, um kleine Arbeiten auf nicht standardmäßige Weise wie diese zu erledigen? Gibt es überhaupt ein besseres Vokabular, um diese Art von Arrangements zu beschreiben, als „ Gig-Egonomy “-Jobs?

Bearbeiten: Als ich einige der Kommentare unten sah, fiel mir auf, dass dies bei normalen Postdocs möglicherweise kein sehr beliebtes Konzept ist. Ich glaube nicht, dass diese Art von Ressourcen normale Postdoc-Positionen jemals einem signifikanten Risiko aussetzen werden. Aber hier frage ich nur, ob es passiert, wie es finanziert werden könnte und wie es heißen könnte, nicht, ob es eine gute Idee ist.

In Mathematik würden Sie einfach jemanden mit dem entsprechenden Fachwissen finden und ihn einladen, mit Ihnen an Ihrem Projekt zusammenzuarbeiten. Es gilt als vollkommen höflich, solche Angebote zu machen, und die Angebotsempfängerin kann nach Belieben entweder annehmen oder ablehnen. Eine Bezahlung würde im Allgemeinen nicht erwartet; Co-Autorschaft wäre sicherlich. Ich nehme an, Sie beschreiben ein Forschungsgebiet, in dem dies ungewöhnlich ist?
@Anonymous Die Aufgaben, die ich zu skizzieren versucht habe, sind, sagen wir, orthogonal zur Zusammenarbeit. Aufgaben, die routinemäßig oder undankbar sind oder mit einer überdurchschnittlichen Wahrscheinlichkeit nirgendwohin führen. Die Art von Aufgaben, die Sie sich wünschen, könnten Sie nur gegen eine geringe Gebühr bezahlen und jemanden für Sie erledigen lassen. Es ist kein traditionelles akademisches Szenario und wird vielleicht nie weit verbreitet sein, aber es könnte sich als nützlich erweisen. Um es klar zu sagen, ich frage nicht, ob es eine gute Idee ist oder nicht, sondern ob es passiert, wie es finanziert werden könnte und wie es heißen könnte .
Mathematik wäre aufgrund der Art der Arbeit ein besonders ungewöhnliches Gebiet für so etwas, aber ein Existenzbeweis könnte die Verwendung eines externen Glasbläsers sein, um Carlo Séquins Klein-Flaschen herzustellen, die in seinen Numberphile-Videos gezeigt werden?
Das klingt ein bisschen nach Citizen Science.
@astronat tut es wirklich nicht. Bitte lesen Sie die Frage noch einmal genauer durch. Was ich beschrieben habe, ist ein Beitrag auf dem technischen Niveau eines Post-Docs , aber für eine viel kürzere Dauer und für Aufgaben, die ohne längere Anwesenheit am Arbeitsplatz erledigt werden können.
"...Lesen, Schreiben, Suchen, Programmieren, Denken, Prüfen auf Fehler (...) oder andere Aufgaben, die elektronisch ausgetauscht werden können und deren Ergebnisse nachträglich überprüft und bestätigt werden können." Ist das nicht das, was die verschiedenen Zooniverse- Projekte tun?
@astronat nein. Das ist nicht das, was einzelne „wissenschaftliche Bürger“-Mitarbeiter für das Zooniverse-Projekt tun. Sie arbeiten nicht auf Post-Doc-Niveau und werden auch nicht bezahlt. Wenn Sie noch einmal sorgfältiger gelesen hätten, hätten Sie gesehen: „Sie könnten ein Nebenprojekt beinhalten oder einen frühen Ausflug in einen potenziell interessanten Bereich, in dem es keine aktuellen Fachkenntnisse oder Zeit für jemanden gibt, um bei Null anzufangen, obwohl die Dinge vielleicht nicht so sind sich entwickeln." und den Unterschied erkannt.
Routine, undankbar oder mit einer überdurchschnittlich hohen Wahrscheinlichkeit nirgendwohin zu gehen – oder mit anderen Worten, Forschung.
@JeffE in der Tat, aber kürzer und ohne die (zumindest potenziellen) Vorteile.
Danke für die Klärung des Kommentars, nachdem ich geantwortet habe. Wenn Sie möchten, dass Arbeiten auf Postdoc-Ebene erledigt werden, dann stimme ich Anonymous zu: Finden Sie einen Postdoc, mit dem Sie zusammenarbeiten können, oder erledigen Sie die Arbeit einfach selbst. Jeder Job hat seine langweiligen Seiten.
@uhoh Ich bin mir bewusst. Bitte lesen Sie meinen Kommentar noch einmal - ich habe ihn bearbeitet, um ihn verständlicher zu machen. Ein brauchbarer Begriff dafür könnte übrigens „Outsourcing“ sein.
@astronat, danke für deinen Rat, aber „ Um das klarzustellen, ich frage nicht, ob es eine gute Idee ist oder nicht, sondern ob es passiert, wie es finanziert werden könnte und wie es heißen könnte . “ Und danke für „ Outsourcing", aber ich halte nach etwas Zeitgemäßerem Ausschau.
Sie beschreiben studentische Hilfskräfte.
@henning Sie müssten besonders begabte und erfahrene Studenten sein und auch keine Studenten, um vollständig auf meine Beschreibung zu passen, aber ich weiß, was Sie meinen.

Antworten (1)

Ich habe dies in einer Art temporärer Rolle als wissenschaftlicher Mitarbeiter/Praktikant erlebt. Normalerweise müssen Daten verarbeitet oder Transkriptionen erstellt werden, und es funktioniert, wenn jemand dazu kommt, während die Hauptforscher die eigentliche Analyse/Forschung durchführen. Diese können bezahlt werden, stammen aber in der Regel von einer örtlichen Universität oder ähnlichem.

Für größere Projekte stehen online Transkriptions- und Datendienste zur Verfügung, die große Mengen dieser Art von Arbeit für Sie erledigen können, normalerweise nach einem Pro-Seite-/Pro-Datensatz-Modell.

Ich weiß, dass Sie ausdrücklich gesagt haben, dass Sie keine Meinungen darüber haben möchten, ob es eine gute Idee ist, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass viele Leute Teile ihrer Forschung an unbekannte Leute im Internet weitergeben wollen. Die überwiegende Mehrheit der Forschung ist entweder in Bezug auf die Rohdaten oder in Bezug auf das Forschungsziel sensibel. Es wäre zu einfach für jemanden, Ihre Arbeit zu kopieren und Ihnen zuvorzukommen, wenn Sie an etwas Interessantem arbeiten. Daher kann ich nicht wirklich sagen, wie es finanziert werden könnte oder wie es heißen könnte, weil ich mir nicht vorstellen kann, dass es tatsächlich verwirklicht wird

Danke für deine Antwort! Ich stimme zu, dass es einen Angstfaktor sowie ein gewisses Maß an echtem Risiko in der allgemeinen Umgebung des Diebstahls von Ideen oder Forschungsplänen gibt, und selbst wenn es sich um eine explorative Idee handeln würde, wenn sie sich als interessant herausstellen würde, gäbe es die gleiche Angst auf Seiten des Forschers und Enttäuschung auf Seiten des „Auftragnehmers“, etwas Interessantes gehen lassen zu müssen. Vielleicht gibt es etwas Grundlegendes in der Struktur der Forschungsgruppe, die entwickelt wurde, um den Launen des menschlichen Denkens und Verhaltens Rechnung zu tragen.
Nachdem ich (sehr) lange darüber nachgedacht habe (das habe ich in diesem Fall wirklich!), bin ich zu dem Schluss gekommen, dass dies wahrscheinlich die richtige Antwort ist. Es gibt zu viele Bedenken hinsichtlich des menschlichen Verhaltens, als dass Beiträge der „Gig“-Forschung sie erfassen könnten, außer vielleicht in einzigartigen, isolierten Situationen. Danke!
Auch bei der Forschung am Menschen gibt es Datenschutzprobleme. Unsere Datenschutzstelle erlaubt beispielsweise Dritten nicht, Interviews für uns zu transkribieren.
Gibt es „Gig Economy“-Ressourcen in der akademischen Forschung? Sind sie finanzierbar?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v