Literatursuche in Publikationen, wenn Sie eingeschränkten Zugang zu Zeitschriften haben

Ich bin derzeit an einer Institution, die ein phänomenales Bibliothekssystem hat. Ich denke, jeder Zeitschriftenartikel oder jedes Buch, das ich jemals gebraucht habe, egal wie alt oder obskur, war für mich verfügbar. Ich schätze mich sehr glücklich und versuche immer, an Ressourcen festzuhalten, zu denen ich in Zukunft vielleicht keinen Zugang mehr habe. Möglicherweise wechsele ich bald zu einer neuen Institution, wo mir ein Kollege sagt, dass die Bibliothek deutlich kleiner ist und weitaus weniger Zugang zu Zeitschriften hat, insbesondere zu Zeitschriften aus Naturwissenschaften/Technik, die ziemlich teuer sein können.

Ich mache mir Sorgen, dass meine Manuskripte in Zukunft abgelehnt werden, weil meine Literaturrecherche nur auf die Zeitschriften beschränkt sein wird, auf die ich Zugriff habe.

Ich wurde darauf trainiert, niemals Artikel zu zitieren, die ich nicht gelesen und verstanden habe und von denen ich berechtigterweise zeigen konnte, dass sie für meine Arbeit relevant sind; Ich stimme dieser Philosophie zu, daher ist es mir unangenehm, Zitate als "Füller" auszuwählen. Wenn alles, was verfügbar ist, ein Abstract ist, weiß ich, dass das helfen kann, aber es ist kein Ersatz für den Artikel selbst.

Ich weiß, dass Rezensenten und Redakteure Ihren Beitrag als Ganzes betrachten sollten und nicht nur darauf achten, ob Sie die Artikel zitiert haben, die Sie Ihrer Meinung nach haben sollten, aber die Welt ist ein unvollkommener Ort.

Wie rechtfertigen Sie für diejenigen an Institutionen mit begrenzten Zeitschriftenabonnements/kleinen Bibliothekssystemen Ihre Literatursuche, bei der Artikel fehlen, die die Gutachter und Herausgeber für notwendig halten? Abgesehen von Ihrem Forschungsbeitrag selbst, vorausgesetzt, er ist solide, wertvoll und gut geschrieben, ist es einfach so, dass diejenigen an Institutionen mit weniger Ressourcen von Natur aus standardmäßig in akzeptierteren (weniger wettbewerbsfähigen) Zeitschriften publizieren müssen?

UPDATE Vielen Dank für das Interesse und die Vorschläge aller. Die bisherigen Antworten konzentrierten sich darauf, wie man an diese schwer zu findenden Quellen kommt, aber ich würde wirklich gerne einige Vorschläge sehen, wie man mit der anderen Seite umgeht: Referenzmängel an Rezensenten zu kommunizieren, wenn die oben genannten Vorschläge nicht funktionieren . Gedanken?

Hat die Bibliothek der zukünftigen Institution eine Fernleihe mit einer oder mehreren größeren Bibliotheken?
@PatriciaShanahan Ja, aber das System als Ganzes ist immer noch ziemlich klein.
Haben Sie versucht, nur "offene" Quellen zu verwenden? Google Scholar ist ziemlich praktisch, um Ihnen einen offenen PDF-Vorabdruck einer geschlossenen Quelle zu zeigen ...
Sci-Hub, LibGen, #icanhazpdf, wenn solche Quellen mit Ihrer Moral vereinbar sind.
Die physische Bibliothek kann kleiner sein. Sie können sich jedoch nach ihren elektronischen Abonnements erkundigen. An meiner Institution haben wir die Papierjournale vor Jahren abgeschafft, aber ich kann auf alle und viele mehr zugreifen, wenn ich in meinem Büro sitze. Der einzige Nachteil ist, dass Online-Suchen viel mehr Ergebnisse liefern können, als einem lieb ist...
Könnten Sie bitte einige Hinweise zu Ihrem Forschungsgebiet geben? Praxis und Bedürfnisse variieren stark mit dem Bereich.
@LaurentDuval Um dies so breit wie möglich zu halten, die Natur- und Ingenieurwissenschaften.
„Rezensenten Mängel an Referenzen mitteilen, wenn die oben genannten Vorschläge nicht aufgehen“: Das geht nicht. „Ich konnte auf diese Artikel nicht zugreifen“ ist keine akzeptable Entschuldigung für eine Literaturrecherche. Siehe meinen Kommentar zur Antwort unten: academia.stackexchange.com/a/67190/20418
@Ochado Ich stimme zu, es ist keine Entschuldigung, aber die Motivation für die Frage war, zu sehen, ob es möglich ist, Forschern an weniger glücklichen Institutionen eine angemessene Chance zu geben, an denselben Orten wie wohlhabendere Institutionen zu veröffentlichen. Würden Sie der Frage, die ich kurz vor dem Update stelle, zustimmen oder nicht zustimmen: Müssen diejenigen an Institutionen mit weniger Ressourcen von Natur aus standardmäßig in akzeptierteren (weniger wettbewerbsfähigen) Zeitschriften publizieren?
Entschuldigung, ich sollte meine Antwort wahrscheinlich nuancieren. Wenn die Literaturübersicht einen wesentlichen Teil des Artikels ausmacht (z. B. ein eigenständiger Literaturübersichtsartikel), dann sind nicht verfügbare Quellen keine akzeptable Entschuldigung (darüber habe ich gesprochen). Bei einem wissenschaftlichen Standardartikel, bei dem die Lit Review nur ein kleiner Teil des gesamten Beitrags ist, würde der Artikel jedoch wahrscheinlich nicht einfach wegen einer unvollständigen Lit Review abgelehnt werden, wenn der Hauptbeitrag stark ist. Aus dieser Perspektive sind Forscher mit geringeren Ressourcen nicht unbedingt benachteiligt.

Antworten (8)

Sie haben mehrere Möglichkeiten - aber sie werden alle etwas mehr Zeit in Anspruch nehmen. Überprüfen Sie zum einen, ob Ihre Universität „leihweise“ auf Artikel zugreifen kann, was normalerweise bedeutet, dass Ihnen eine andere Universität das pdf sendet. Alternativ können Sie auch die Universitätswebsite des entsprechenden Autors überprüfen. Oft stellen sie ihre Publikationen dort oder auf researchgate ein. Wenn Sie es schließlich nicht auf andere Weise finden können, senden Sie einfach eine E-Mail an den entsprechenden Autor. Eine kurze E-Mail, in der sie wissen, dass Sie ihre Arbeit zitieren möchten, Ihre Universität jedoch keinen Zugriff auf die Zeitschrift/das Buch hat, und sie werden es Ihnen normalerweise gerne per E-Mail zusenden (wir alle möchten unsere Zitationszahlen erhöhen !).

Sehen Sie, ob Sie an Ihrer aktuellen Institution eine Zugehörigkeit behalten können.

4 Jahre später habe ich immer noch einen Gaststatus an einer früheren Institution. Ich verwende es, um auf Zeitschriften zuzugreifen, obwohl meine aktuelle Institution normalerweise Zugriff hat. Ich kann die Bibliothekslinks von Google Scholar dazu bringen, besser mit meiner alten Institution zusammenzuarbeiten, sodass die Anzahl der Mausklicks geringer ist.

Andernfalls funktioniert Google Scholar im Allgemeinen und stellt häufig einen Link zu etwas bereit, das nicht der Paywall unterliegt. Wenn das nicht verfügbar ist und es nicht 50 Jahre alt ist, können Sie normalerweise einen Autor per E-Mail kontaktieren. Im schlimmsten Fall - pflegen Sie gute Beziehungen zu jemandem an Ihrer aktuellen Institution und senden Sie gelegentlich eine Anfrage für eine Arbeit.

Abgesehen davon - jeder sollte über dieses Thema nachdenken, wenn er sich entscheidet, ob er sich bei einer Open-Access-Zeitschrift anmeldet oder nicht. Willst du Auswirkungen/Zitate haben? Stellen Sie sicher, dass mehr Menschen Ihre Arbeit lesen können.

Wenn Sie wissen, dass ein Papier relevant ist, können Sie es wahrscheinlich auf die eine oder andere Weise bekommen. Das größere Problem sind die Papiere, die Sie nicht kennen.

Ich arbeite derzeit als Informatiker an einem Institut für Genomik, das die von Springer und IEEE veröffentlichten Tagungsbände nicht abonniert. Infolgedessen habe ich auf die meisten Arbeiten in meinem Teilgebiet keinen direkten Zugriff.

Wenn ich ein Papier benötige, auf das ich keinen Zugriff habe, ist das erste, was ich mache, eine normale Google-Suche. Meistens finde ich das Papier auf arXiv, den Websites der Autoren oder institutionellen Repositorien. Manchmal enthält die öffentlich zugängliche Papierversion Fehler oder Auslassungen, die in der „veröffentlichten“ (bezahlten?) Version nicht vorhanden sind, aber das ist einfach unglücklich. Die Schuld liegt bei den Autoren, die absichtlich irreführende Versionen ihrer Arbeiten verbreiten.

Wenn ich das Papier nicht selbst finden kann, frage ich in unserer Bibliothek danach. Sie sind sehr effizient bei der Beschaffung von Papieren und reagieren in der Regel innerhalb weniger Stunden auf Anfragen, die während der Bürozeiten gestellt werden. Die angeforderten Papiere sind nicht kostenlos, obwohl ich selbst nie das Preisschild sehe, also fordere ich nur Papiere an, wenn ich mir ziemlich sicher bin, dass sie relevant sind. In den seltenen Fällen, in denen unsere Bibliothek das Papier nicht bekommen kann, habe ich darauf zurückgegriffen, die Autoren per E-Mail zu kontaktieren.

Aber wie gesagt, das größte Problem sind die Papiere, die ich nicht kenne. Da der Zugriff auf Papiere umständlich ist, lese ich selten kostenpflichtige Papiere, nach denen ich nicht speziell suche. Manchmal verpasse ich dadurch relevante Ergebnisse, aber solange ich mich ernsthaft um die Literaturrecherche bemühe, mache ich mir darüber keine allzu großen Gedanken. (Nicht alle relevanten Arbeiten zu zitieren ist in der Informatik ziemlich üblich, wo verschiedene Teilgebiete oft dieselben oder eng verwandte Konzepte unter verschiedenen Namen erfinden.)

Sie müssen das Paywall-Papier nicht lesen, um herauszufinden, was seine Referenzen sind.
Die Schuld liegt bei den Autoren, die absichtlich irreführende Versionen ihrer Arbeiten verbreiten. Das ist in vielen Fällen falsch, in denen Zeitschriften nur das Posten von Pre-Peer-Review-Versionen zulassen.
@CapeCode Wenn es den Autoren nicht gestattet ist, eine nicht irreführende Version ihres Artikels online zu stellen, sollten sie definitiv keine irreführende Version veröffentlichen.
Manchmal enthält die öffentlich verfügbare Version des Papiers Fehler oder Auslassungen, die in der „veröffentlichten“ Version nicht vorhanden sind : und häufiger, als man angesichts der Preise der Zeitschriften annehmen würde, enthält die verfügbare Autorenversion keine Fehler, die der veröffentlichten Version im Lektoratsprozess hinzugefügt wurden .
@gerrit Viele Zeitschriften (einschließlich aller mir bekannten Physikzeitschriften) schränken den Zugriff auf Referenzlisten ein, wenn der Text selbst kostenpflichtig ist.
@EP Aber Sie können immer noch über Dienste wie Scopus und vielleicht andere auf die Referenzen zugreifen.
@JouniSirén Wenn ich ein Papier auf Arxiv oder einem ähnlichen Repository hochlege, darf ich es nicht entfernen. Wenn einige geringfügige Änderungen in der Revision auftreten und die Journalregeln es mir nicht erlauben, eine überarbeitete Version in das Repository zu stellen, was dann? Außerdem ist irreführend ein sehr belastetes Wort. Sie sind keine endgültigen Versionen. Sehr selten sind sie irreführend .
@Joel Die Papiere in öffentlichen Repositories sollen die endgültigen Versionen sein. Es sind die Papiere, die Sie tatsächlich veröffentlichen, in dem Sinne, dass Sie Ihre Arbeit der Öffentlichkeit zugänglich machen. Sie sind diejenigen, die Sie aktualisieren sollten, wenn Sie einen Fehler in den in Zeitschriften veröffentlichten Paywall-Snapshots entdecken. Wenn eine Zeitschrift dies nicht zulässt, können Sie die Richtlinie entweder ignorieren oder eine Notiz hinzufügen, die die Situation beschreibt.
@JouniSirén arXiv begann als "Los Alamos Preprint Server" und bleibt ein Preprint Server. Es wäre gut, wenn die Autoren Angaben zu Korrekturen machen würden. Wenn jedoch viele Autoren die Copyright-Vereinbarungen ignorieren würden, würde arXiv in juristisches heißes Wasser geraten.
@Joel arXiv hat vielleicht als Preprint-Server angefangen, aber das ist alte Geschichte. Heute behauptet er nur noch, ein "elektronischer Archiv- und Distributionsserver für Forschungsartikel" zu sein. Sie haben auch die Urheberrechtssituation umgekehrt. Verlage können sich die Rechte nur nehmen, weil sich niemand wirklich um die Urheberrechte von Forschungsarbeiten kümmert. Wenn sie tatsächlich anfangen würden, einzuschränken, was Autoren mit ihren Artikeln machen können, würden sie ihr Geschäft verlieren, da die Leute anfangen würden, ihre Artikel woanders einzureichen.

Es gibt viele Wege.

Innerhalb Ihrer Institution kann es eine Fernleihe geben, die Sie nutzen können. Der Preis kann variieren, ist aber normalerweise recht erschwinglich (für mich sind es 5 US-Dollar pro Artikel/Buch. Studenten können hier alles kostenlos ausleihen.)

Fragen Sie auch, ob Ihre Bibliothek einem Bibliothekskonsortium beigetreten ist. Wenn dies der Fall ist, können Sie häufig einen Verbundbibliotheksausweis erhalten, mit dem Sie die Mitgliedsbibliotheken betreten und ihre Dienste nutzen können, von denen einige möglicherweise ein besseres Abonnementprofil haben.

Je nach Verordnung sind auch einige öffentliche Universitätsbibliotheken für den Publikumsverkehr geöffnet. Sie können sie nach der Zugriffsrichtlinie fragen.

Eine Zusammenarbeit mit anderen Co-Autoren, die einen umfassenderen Zugang zu Zeitschriften haben, kann ebenfalls eine gute Idee sein.

Erkundigen Sie sich für Ihr aktuelles Institut vor Ihrer Abreise im Alumni-Büro und in der Bibliothek, ob es einen Alumni-Zugang zu den Bibliotheksdiensten gibt. In meiner Hochschule können Alumni alle Bibliotheken auf dem Campus betreten, wenn sie einen gültigen Lichtbildausweis und eine Alumni-Kreditkarte vorlegen. Ihre aktuelle Bibliothek enthält möglicherweise so etwas.

Und ich würde auch vorschlagen, sich mit den Bibliothekaren in beiden Instituten zu unterhalten. Sie kennen vielleicht andere Wege

Wenn Sie Papiere benötigen, empfehle ich Ihnen, Sci-Hub auszuprobieren.

Sie reichen ein Doi ein, beantworten ein Captcha und die Seite gibt Ihnen in 99% der Fälle das Papier.

http://www.nextpowerup.com/news/26329/despite-lawsuit-sci-hub-continues-providing-48m-academic-papers-for-free/

Sie können einfach jemanden an Ihrer jetzigen (bald ehemaligen) reicheren Institution bitten, Ihnen eine Kopie der Arbeit zu schicken. An einem meiner früheren Orte enthält die Mailingliste der Gruppe aktuelle und ehemalige Gruppenmitglieder. Hin und wieder sendet ein aktuelles oder ehemaliges Gruppenmitglied eine Nachricht, in der es um ein bestimmtes Papier bittet, auf das es keinen Zugriff hat. Da sich die Alumni auf rund ein Dutzend verschiedene Institute verteilen, werden diese Nachrichten fast immer innerhalb von ein bis zwei Stunden beantwortet. Ich brauche zwei Minuten, um eine solche Anfrage zu beantworten, und ich weiß, wie viel Zeit es für die fragende Person einsparen kann, da ich schon oft auf beiden Seiten war. Da es höchstens ein paar Anfragen pro Monat gibt, macht es mir nichts aus zu helfen, wenn ich schnell genug bin.

Ich empfehle Ihnen, einen Termin mit einem Bibliothekar an der neuen Einrichtung zu vereinbaren und Ihre Bedürfnisse im Detail zu erläutern. (Wahrscheinlich könnten Sie das sogar jetzt tun, bevor Sie sicher sind, dass Sie an die neue Institution wechseln.) Bibliothekare sollten alle an ihrer Institution verfügbaren Ressourcen kennen, einschließlich vieler Ressourcen, die zur Verfügung stehen, um sich um Sonderfälle zu kümmern, die möglicherweise keine öffentlichen Informationen sind . Ich kenne Situationen, in denen Bibliothekare sehr spezialisierte Situationen für Personen mit besonderen Bedürfnissen arrangieren konnten (z. B. vollen Zugriff auf die gesamte Palette internationaler juristischer Zeitschriften für einen Forscher, der sie benötigte, obwohl die Universität keine juristische Fakultät hatte und daher auch keine Abonnements).

In diesem Zusammenhang hatte ich ein Problem, einige spezielle Artikel per Fernleihe zu erhalten. Nach zwei Wochen, erst gestern, bin ich endlich hinübergegangen und habe die Fernleihe meiner Universitätsbibliothek besucht, wo mir die urheberrechtlichen Komplikationen erklärt wurden. Nachdem sie jedoch einen Ansprechpartner hatten, konnten sie mir innerhalb von zwei Stunden nach meinem Besuch die elektronischen Artikel besorgen, die ich benötigte. Bibliothekare leben dafür, Ihnen dabei zu helfen, Zugang zu dem zu bekommen, was Sie brauchen. Sie sollten es voll ausnutzen. Sie können überraschend effektiv sein, wenn Sie persönlich (oder telefonisch) mit ihnen sprechen.

Dies ist eine Antwort auf Ihre "aktualisierte" Frage. Ich glaube nicht, dass Rezensenten/Redakteure wissen, welche Art von Zugriff Sie haben. Wenn Sie einen Kommentar/Vorschlag erhalten, eine bestimmte Anzahl von Artikeln zu Ihrer Literaturübersicht hinzuzufügen, müssen Sie relevantere Artikel finden, die Sie hinzufügen können. Ich denke, Sie können all Ihre begrenzten Bibliotheksressourcen nutzen, um dies zusammen mit vorgeschlagenen Methoden zu tun, die von anderen gepostet wurden. Wenn die Gutachter/Herausgeber vorschlagen, dass Sie ein bestimmtes Papier hinzufügen. Sie sollten dieses Papier besser finden und hinzufügen (falls relevant). Natürlich kann man einem Gutachter nicht immer widersprechen und begründen, dass eine solche Arbeit nicht zum Manuskript passt. Aber ich weiß nicht, wie sich ein Gutachter fühlen wird, wenn er antwortet, dass Sie aufgrund Ihres eingeschränkten Zugriffs nicht auf dieses Papier zugreifen können (was die Anzahl der Möglichkeiten angibt, die andere oben vorgeschlagen haben, um Papiere zu erhalten).

Ich als Rezensent akzeptiere das sicherlich nicht als Ausrede. Wenn ein Gutachter einen Artikel vorschlägt, auf den Sie keinen Zugriff hatten, und Sie es dann schaffen, diesen Artikel in die Überarbeitung aufzunehmen, dann haben Sie gerade bewiesen, dass Sie Zugriff auf Artikel erhalten KÖNNEN, wenn Sie wirklich müssen. Ich bin sehr sensibel gegenüber Forschern, die rechtmäßig sehr wenig Zugang haben (ich arbeite aktiv mit Kollegen in Entwicklungsländern zusammen und komme ursprünglich aus einem Entwicklungsland), aber leider ist die Literaturrecherche aus Gründen der wissenschaftlichen Integrität fehlerhaft, wenn es fehlen wichtige Artikel, unabhängig von Ressourcen.
Literatursuche in Publikationen, wenn Sie eingeschränkten Zugang zu Zeitschriften haben
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v