Die USA zahlen 22 % des UN-Gesamtbudgets und 28,5 % des Peacekeeping-Budgets .
Wer; und auf welcher Grundlage ermittelt er diese Zahlen?
Ich würde präzise Regeln, falls vorhanden, allgemeinen Prinzipien wie "Die USA haben ein höheres BIP, also zahlen sie mehr" vorziehen.
Diese werden vom UN -Beitragsausschuss beschlossen .
Die UN-Resolution 70/245 vom 23. Dezember 2015 legt die Beiträge der Mitgliedstaaten zum ordentlichen Haushalt der Vereinten Nationen für die Jahre 2016, 2017 und 2018 fest.
- beschließt, dass die Bewertungsskala für den Zeitraum von 2016 bis 2018 auf den folgenden Elementen und Kriterien beruhen soll:
(a) Schätzungen des Bruttonationaleinkommens;
(b) durchschnittliche statistische Basiszeiträume von drei und sechs Jahren;
(c) Umrechnungskurse auf der Grundlage von Marktwechselkursen, es sei denn, dies würde zu übermäßigen Schwankungen und Verzerrungen des Einkommens einiger Mitgliedstaaten führen, wenn preisbereinigte Wechselkurse oder andere geeignete Umrechnungskurse unter gebührender Berücksichtigung ihrer Auflösung verwendet werden sollten 46/221 B vom 20. Dezember 1991;
(d) der in der Bemessungsgrundlage für den Zeitraum von 2013 bis 2015 verwendete Schuldenlastansatz;
(e) eine niedrige Pro-Kopf-Einkommensanpassung von 80 Prozent mit einer Pro-Kopf-Einkommensschwellengrenze des durchschnittlichen Pro-Kopf-Bruttonationaleinkommens aller Mitgliedstaaten für die statistischen Basiszeiträume;
(f) Mindestbemessungssatz von 0,001 Prozent;
(g) einen maximalen Steuersatz für die am wenigsten entwickelten Länder von 0,01 Prozent;
(h) ein Höchstbemessungssatz von 22 Prozent;
Und die UN-Resolution 55/235 vom Juli 2001 bestimmt die Bewertung für friedenserhaltende Einsätze:
„Die Beitragssätze für Friedenssicherungseinsätze sollten auf dem Beitragsschlüssel für den ordentlichen Haushalt der Vereinten Nationen basieren, mit einem angemessenen und transparenten Anpassungssystem auf der Grundlage der Ebenen der Mitgliedstaaten.“
Der UN -Beitragsausschuss ist für die Bewertung zuständig
Der Beitragsausschuss berät die Generalversammlung gemäß Artikel 17 über die Aufteilung der Ausgaben der Organisation unter den Mitgliedern allgemein nach deren Zahlungsfähigkeit. Der Ausschuss berät die Generalversammlung auch über die für neue Mitglieder festzulegenden Bewertungen und über Anträge von Mitgliedern auf Änderung der Bewertungen.
Die genauen Berechnungen sind in den Jahresberichten, z. B. dem Bericht 2016 ( „Annex I – Outline of the method used for the Preparation of the United Nations Scale of Assessments for the Period 2016-2018“ ), dargestellt.
... Die aktuelle Bewertungsskala basierte auf dem arithmetischen Durchschnitt der Ergebnisse, die unter Verwendung von Daten zum Volkseinkommen für Basiszeiträume von drei und sechs Jahren für die Zeiträume 2011-2013 und 2008-2013 erzielt wurden.
Die bei der Erstellung jedes Ergebnissatzes verwendete Methodik ging vom Bruttonationaleinkommen (BNE) der Mitgliedsstaaten der Vereinten Nationen während der entsprechenden Basiszeiträume als erster Näherungswert der Zahlungsfähigkeit aus und wandte Umrechnungsfaktoren an , Entlastungsmaßnahmen und Begrenzungen der Skala , um zur endgültigen Skala zu gelangen.
Die Anpassungen (sobald das BNE unter Verwendung von Wechselkursen auf eine einheitliche Währung normalisiert wurde) werden hauptsächlich durch Schulden beeinflusst:
- Der nächste Schritt in der Waagenmethodik war die Anwendung der Schuldenlastanpassung in jeder Maschinenwaage. ... Bei diesem Ansatz beträgt die Schuldenlastanpassung durchschnittlich 12,5 Prozent der gesamten Auslandsverschuldung für jedes Jahr des Zeitraums (was als Schuldenbestandsmethode bekannt geworden ist), basierend auf einer angenommenen Rückzahlung der Auslandsschuld innerhalb von acht Jahren Jahre...
Die weitere Anpassung basierte auf dem Pro-Kopf-Einkommen:
- Der nächste Schritt war die Anwendung des geringen Pro-Kopf-Einkommensausgleichs in jeder Maschinenskala. ... Die Gesamtdurchschnittswerte für die aktuelle Skala betrugen 10.511 $ für den Basiszeitraum von drei Jahren und 9.861 $ für den Basiszeitraum von sechs Jahren, und diese wurden als Ausgangspunkte oder Schwellenwerte für die entsprechenden Anpassungen festgelegt. Der BNE-Anteil jedes Mitgliedstaats, dessen durchschnittliches Pro-Kopf-BNE unter der Schwelle lag, wurde um 80 Prozent des Prozentsatzes gekürzt, um den sein durchschnittliches Pro-Kopf-BNE unter der Schwelle lag .
Weitere Anpassungen waren Floor Rate, Max Rate und Ceiling Rate.
Einlesen