Beschreibt dieses Tortendiagramm die Ausgaben der US-Regierung genau?

Die Grafik zeigt die angeforderten diskretionären Ausgaben für das Geschäftsjahr 2014, die nur einen kleinen Teil des Gesamtbudgets ausmachen, wie im Artikel Präsident Obama schlägt Budget 2014 vor . Dieser Artikel enthält und erklärt speziell das genaue Tortendiagramm im OP.

Im Gegensatz zum Text unter dem Tortendiagramm ist das Lebensmittelmarkenprogramm nicht Teil der freiwilligen Ausgaben, sondern Teil der obligatorischen Ausgaben, also überhaupt nicht im Tortendiagramm.

Siehe Mandatory Spending Since 1962 , ein Dokument des US-Senats:

Andere obligatorische Ausgabenprogramme umfassen die vorübergehende Unterstützung für bedürftige Familien (TANF), das zusätzliche Sicherheitseinkommen (SSI), die Arbeitslosenversicherung, einige Veteranenleistungen, den Ruhestand und die Invalidität der Bundesangestellten sowie das ergänzende Ernährungshilfeprogramm (SNAP).

Supplemental Nutrition Assistance Program (SNAP) ist der aktuelle Name für das Lebensmittelmarkenprogramm.

Die Leistungen von SNAP kosteten im Geschäftsjahr 2014 74,1 Milliarden US-Dollar

Die tatsächlichen Gesamtausgaben des Budgets für 2014 beliefen sich auf 3,506 Billionen US-Dollar

Das SNAP-Programm machte also 2,1 % der Gesamtausgaben aus .

Zunächst einmal machen die Republikaner SNAP (Lebensmittelmarken) nicht wirklich für das Staatsdefizit verantwortlich.

Abgesehen davon, nein , die Darstellung der US-Staatsausgaben in dem fraglichen Tortendiagramm ist nicht einmal annähernd genau. Wie DavePhD in seiner Antwort genau darauf hinwies , zeigt das Diagramm nur das, was im Bundeshaushalt als „diskretionäre Ausgaben“ bezeichnet wird, die nicht einmal Lebensmittelmarken (oder fast alle anderen Ausgaben für Sozialanspruchsprogramme) enthalten.

So sehen die Bundesausgaben tatsächlich aus:

Bundesausgaben für das Geschäftsjahr 2015. Quelle: National Priorities Project , das vom OMB (dem Amt für Verwaltung und Haushalt des Weißen Hauses) stammt.

Das Bild in der Frage wurde auch von Politifact überprüft und aufgrund seiner Darstellung der diskretionären Ausgaben, als ob es sich um die Gesamtausgaben des Bundes handelte, als falsch eingestuft .

Außerdem fragt die Frage nach den „Ausgaben der US-Regierung“. Bei der Erörterung der Staatsausgaben in den USA ist es wichtig, sich daran zu erinnern, dass die Bundesausgaben selbst nur ein Stück vom Kuchen sind. Das Diagramm oben und das Diagramm in der Frage zeigen nur Bundesausgaben. Nahezu alle Militärausgaben werden vom Bund getätigt, jedoch entfällt ein großer Prozentsatz der Staatsausgaben in den USA in anderen Sektoren auf staatliche und lokale Regierungen. Bildung wird beispielsweise in der Regel hauptsächlich von staatlichen und lokalen Regierungen finanziert. Gleiches gilt für den Bau und die Instandhaltung von Straßen.

Die obige Grafik zeigt die Bundesausgaben in Höhe von 3,7 Billionen US-Dollar im Geschäftsjahr 2015. Laut usgovernmentspending.com werden die Gesamtausgaben der Bundes-, Landes- und Kommunalverwaltungen in den USA für dieses Geschäftsjahr jedoch auf etwa 6,4 Billionen US-Dollar geschätzt. Offizielle Daten der Regierung für diese Zahlen sind noch nicht verfügbar, aber sie stimmen mit dem überein, was auf der Grundlage der Vorjahresdaten zu erwarten wäre, die vom US Census Bureau erhältlich sind .

Wenn alle Ausgaben der US-Regierung einbezogen werden (bundesstaatlich + bundesstaatlich + lokal), werden Bildung und Verkehr viel größere Ausgabenanteile haben, als wenn nur die Bundesausgaben berücksichtigt werden. Umgekehrt wird der Anteil der Militärausgaben nur etwa 60 % des Anteils der Bundesausgaben betragen, da fast alle Militärausgaben von der Bundesregierung stammen.

Während die Daten für das Geschäftsjahr 2015 noch nicht verfügbar sind, finden Sie hier eine Aufschlüsselung der wichtigsten Ausgabenkategorien für staatliche und lokale Regierungsausgaben aus den Daten des Geschäftsjahres 2014, die vom Census Bureau (XLS) aufgeführt sind :

Ausgaben der US-Staats- und Kommunalverwaltungen, GJ 2014, eigene Arbeit
Datenquelle: US Census Bureau (XLS)

Gesamtausgaben der US-Regierung, Geschäftsjahr 2014

Im Geschäftsjahr 2014 erhielten staatliche und lokale Regierungen 602 Milliarden US-Dollar von der Bundesregierung in Form verschiedener Zuschüsse, wie aus dem oben zitierten Census-Link hervorgeht. Leider schlüsseln die Volkszählungsdaten dies nicht nach Kategorien auf, sodass die Erstellung eines Tortendiagramms, das eine Aufschlüsselung der Bundes- und Landesausgaben sowie der lokalen Ausgaben nach Kategorien zeigt, anhand dieser Daten nicht möglich ist. Das folgende Diagramm zeigt jedoch, wie die Kategorien der Bundesausgaben als Prozentsatz der gesamten Staatsausgaben in den USA für das Geschäftsjahr 2014 aussahen:

Gesamtausgaben der US-Regierung, GJ 2014, eigene Arbeit
Datenquellen: OMB für Bundesdaten (XLS) und US Census Bureau für Bundesstaaten und Kommunen (XLS)

Der Teil „Staatliche und lokale Ausgaben abzüglich Bundeszuschüsse“ des Tortendiagramms zeigt alle Ausgaben der staatlichen und lokalen Regierungen abzüglich der 602 Milliarden US-Dollar, die durch Zuschüsse der Bundesregierung finanziert wurden. Diese Subtraktion ist notwendig, um ein genaues Tortendiagramm zu erstellen, da diese 602 Milliarden Dollar sonst doppelt gezählt würden.

Politifact hat festgestellt, dass es falsch ist, und festgestellt, dass dieses Diagramm nur diskretionäre Ausgaben zeigt:

Betrachtet man die Gesamtausgaben des Bundes, ändert sich das Bild:

• Der „militärische“ Anteil, einschließlich der Ausgaben für den Heimatschutz, schrumpft von 57 Prozent auf 16 Prozent.

• Der Anteil „Gesundheit“ steigt von 5 Prozent auf 26 Prozent, wenn man die Ausgaben für Medicare und Medicaid hinzurechnet.

• Die Sozialversicherung – eine Kategorie, die nicht einmal in dem Tortendiagramm enthalten ist, das jetzt in Social-Media-Feeds zirkuliert – steigt von 0 Prozent auf 25 Prozent.

• Lebensmittel und Landwirtschaft vervierfachen sich von 1 Prozent auf 4 Prozent aufgrund der Aufnahme von Lebensmittelmarken, eines obligatorischen Programms sowie landwirtschaftlicher Einkommens- und Preisstützungen.

Diese Berechnung untergräbt die Aussage der Grafik erheblich. Anstatt dass der Bundeshaushalt vom Militär dominiert wird, wird der Haushalt tatsächlich von Ausgaben für Sozialversicherung, Medicare und Medicaid dominiert. Eigentlich. Das Verhältnis der Militärausgaben zu den Nahrungsmittel- und Landwirtschaftsausgaben im Gesamthaushalt beträgt 4 zu 1 und nicht 57 zu 1.