Autorisieren verschiedene Zweige des Judentums dieselbe hebräische Textausgabe des Tanach?

Im Christentum verwenden neuere Bibelübersetzungen in den meisten Sprachen die hebräische Textausgabe aus der Biblia Hebraica Stuttgartensia (Ausgabe 1983), während andere alte Manuskripte (wie die Schriftrollen vom Toten Meer, die Septuaginta oder andere Kodizes) für schwierige Verse herangezogen werden.

Was mich veranlasste, diese Frage bei Mi Yodeya zu stellen, ist meine jüngste Erkenntnis, dass:

Mir ist bewusst, wie @Elie kommentierte, dass die meisten religiösen Juden Tanach auf Hebräisch lesen können. Aber die obigen Ergebnisse ließen mich fragen, ob ich davon ausgehen sollte, dass die hebräischen Textausgaben, die sie verwenden, mit denen übereinstimmen, die christliche Gelehrte des 21. Jahrhunderts verwenden.

Daher sind meine Fragen :

  • Autorisieren verschiedene Zweige des Judentums (orthodox, konservativ, reformiert usw.) dieselbe hebräische Textausgabe des Tanach?
  • Verwenden sie auch eine Ausgabe ähnlich der Biblia Hebraica Stuttgartensia (basierend auf dem Leningrader Kodex) oder haben sie ihre eigene bevorzugte hebräische Ausgabe für das Studium / die öffentliche Lesung in den Synagogen?
  • Welche hebräische Textausgabe wird am ehesten auf beliebten Websites zum Studium der hebräischen Schriften wie Sefaria , Chabad.org , TanachStudy.com oder anderen verwendet ?
Für OP - ich habe keine endgültige Antwort, aber die meisten religiösen Sekten folgen heute demselben masoretischen Standardtext. Karaismus (und definitiv Samariter) vielleicht nicht - sehr, sehr wenige von ihnen gibt es heute noch. IIRC-Samariter ersetzen (natürlich je nachdem, wie man es betrachtet) fast jede Instanz von „Israel“ durch „Mt. Gerizim“. Englische Übersetzungen des Standardtextes existieren und sind reichlich vorhanden, aber die bevorzugte Lesart ist immer Hebräisch, und die meisten religiösen Juden können ihn in ihrer Muttersprache lesen. Mit Ausnahme einiger verstreuter Buchstaben ist der gesamte Text gleich.
@Elie Danke für deinen Beitrag. Ich habe die Frage gründlich überarbeitet, um mich darauf zu konzentrieren, welche hebräische Textausgabe die verschiedenen jüdischen Gemeinden verwenden.
Sie sollten beachten, dass es unter Juden praktisch keine Debatte über den hebräischen (Konsonanten-)Text gibt, es gibt nur wenige Diskussionen über Vokale, Metegs und Cantillationszeichen. Die meisten halten den Kodex von Aleppo für maßgeblich, aber ihm fehlt die Thora. Es gibt einige neue Ausgaben, die auf diesem Text basieren, darunter die Jerusalem Crown , die von den meisten Gelehrten als maßgeblich angesehen wird, obwohl einige Zweige von Charedim andere Ausgaben bevorzugen.
@Kazibácsi Danke, wirklich hilfreich und im Sinne der Antwort, nach der ich suche.
Nur eine Randbemerkung, wie ich erfahren habe, ist die Verwendung des hebräischen Textes größtenteils eine protestantische Sache. Kahle, der Kopf hinter BHS, war Lutheraner. Katholiken sind mit ihren Übersetzungen vollkommen zufrieden (vielleicht war Hieronymus der letzte, der es nicht war), ganz zu schweigen von den verschiedenen orthodoxen Kirchen.
Außerdem schlage ich vor, dass Sie über diese Typen lesen: he.wikipedia.org/wiki/… he.wikipedia.org/wiki/…
@Kazibácsi Ja, nach dem, was ich in den letzten 50 Jahren über verschiedene englische Übersetzungen gelesen habe, arbeiten die meisten christlichen Konfessionen zusammen, um den besten hebräischen Text innerhalb der masoretischen Tradition zu studieren und zu produzieren (zum Beispiel von Gelehrten für BH5 / BHQ belegt), aber machen kleinere Änderungen in der englischen Übersetzungsphase durch Verwendung der Septuaginta oder abweichender hebräischer Lesarten aus den Schriftrollen vom Toten Meer usw. Diese Änderungen manifestieren sich in ihren verschiedenen englischen Übersetzungen mit Fußnoten, die ihre Entscheidungen erklären. Orthodoxe Kirchen scheinen die Tradition der griechischen Septuaginta fortzusetzen.

Antworten (2)

Der masoretische Text ist die Grundlage für alle jüdischen Übersetzungen des Tanach. (Es ist übrigens auch die Grundlage für die meisten protestantischen Übersetzungen des christlichen Alten Testaments, obwohl meist auch die Septuaginta und die lateinische Vulgata berücksichtigt werden.)

Traditionell lernen jüdische Gemeinden den Tanach in seiner Originalsprache. Wenn die Thora zum Beispiel in Synagoge gelesen wird, wird sie von einer Schriftrolle und auf Hebräisch gelesen . Dies ist der Standard in allen Gemeinschaften, unabhängig von ihrer Zugehörigkeit, sei es orthodox, konservativ oder reformiert.

Es gibt in keinem Zweig des Judentums eine "Standardübersetzung" des Tanach. Es gibt Übersetzungen oder Ausgaben, die empfehlenswerter oder beliebter sind, aber es werden fast immer andere Übersetzungen in der Bibliothek der Synagoge leicht verfügbar sein.

Es gibt keine leitende Körperschaft, die alle Gemeinden reguliert oder überwacht, die sich dem Etikett des orthodoxen Judentums anschließen, daher kann es keinen "Standard" geben. In den USA werden reformierte Gemeinden von der CCAR und konservative Gemeinden von der RA beaufsichtigt, und jede dieser Körperschaften erstellt eine Übersetzung/einen Kommentar der Tora, aber es ist kein „Protokoll“, dass Gemeinden diese Ausgaben verwenden. Jede Gemeinschaft verwendet die Übersetzung des Tanach, die sie für ihre eigenen individuellen Zwecke für geeignet hält, und diese Gründe können unterschiedlich sein.
Vielen Dank für Ihren ersten Beitrag. Ich habe die Frage gründlich überarbeitet, um mich nicht auf die Übersetzung, sondern auf die ursprüngliche hebräische Textausgabe selbst zu konzentrieren. Welche Ausgabe verwenden verschiedene jüdische Gemeinden? Nutzen sie abweichende Lesarten, die von Nicht-Leningrader Codex bereitgestellt werden?
Orthodoxe Juden verwenden unsere eigene masoretische Tradition, die über Generationen weitergegeben wurde. Die einzigen berücksichtigten Variationen sind Variationen innerhalb dieser Tradition. Das maßgebliche Werk zu diesem Thema ist Minchas Shai von Jedidiah Norzi, veröffentlicht in vielen Versionen des Mikraot Gedolot (siehe Wikipedia). Soweit ich weiß, gelten Rabbi Breuer und Koren in Bezug auf die moderne Gelehrsamkeit als die besten. Sie haben leichte Unterschiede in der Interpunktion (normalerweise zwischen chataf-patach und shva , was sehr gering ist). Der Koren hat hinten eine Liste mit unterschiedlichen Lesarten. Sie umfassen etwa 100 Wörter.
Reform und Konservative verwenden als Ableger des traditionellen/orthodoxen Judentums den masoretischen Text, da dies der von OJs festgelegte Standard war. Was ist mit Karaiten (so ziemlich der letzte nicht von Natur aus orthodoxe Zweig, der noch übrig ist)?
Ich bin kein Experte auf diesem Gebiet, aber Jerome verwendete eine hebräische Version, die dem masoretischen Text sehr nahe kam, was für die Septuaginta eindeutig nicht der Fall war. en.wikipedia.org/wiki/Vulgate#Critical_value
@Harel13 Karaiten, obwohl sie einen Vergleich mit jüdischen Sekten aus der Zeit des Zweiten Tempels wie den Sadduzäern und Essenern behaupten, stammen nicht wirklich aus diesen Sekten und sind irgendwann während der frühen Formung des modernen Judentums ein Ableger des rabbinischen Judentums. Auch sie verwenden den masoretischen Text. Samariter wollte ich nicht einbeziehen, weil sie keine Juden sind. Wenn überhaupt, sind sie Israeliten, aber selbst das ist umstritten.
@ezra Ich fürchte, da müssen wir uns nicht einig sein. Die meisten modernen Gelehrten führen die Ursprünge der Karaiten auf eine Kombination aus den spirituellen Nachkommen der Überreste der Kulte des Zweiten Tempels und den Ananiten zurück. Letztere waren ursprünglich rabbinische Juden, erstere jedoch nicht. Was die Frage betrifft, ob sie das MT verwenden, sagen Sie mir: Verwenden sie das MT wirklich? Und ich habe nicht nach den Samaritern gefragt.

Laut Sefaria verwenden sie die Wikisource-Version des hebräischen Textes. Laut der Beschreibung der Website verwenden sie den Leningrader Kodex, ändern ihn jedoch dort, wo er sich vom masoretischen Text unterscheidet. Ihre bevorzugte Version des masoretischen Textes ist die Teimani (jemenitische) Version, die auch am besten mit den Ergebnissen korreliert, die von Gelehrten des masoretischen Systems erreicht wurden. Sie liefern eine Liste, wo sich der Leningrader Kodex von ihrer Forschung unterscheidet.

Meine Politik ist es, Antworten nicht abzulehnen, aber diese ist voller ungenauer Aussagen. Dovi verwendet den Aleppo Codex, wann immer er verfügbar ist, mit Ausnahme einiger dokumentierter Fälle. Die jemenitische Tradition bestätigt in den meisten Fällen den Text des Aleppo-Kodex und seine Rekonstruktion an den fehlenden Stellen.
@Kazibácsi Mach weiter und stimme runter; Ehrliches Feedback ist gut. Wenn Sie eine bessere Antwort schreiben, werde ich meine löschen.