Begriff für Skepsis, ob ein Konzept sinnvoll ist

Wie nennt man die philosophische Haltung, dass ein gegebener Begriff, dem die Menschen scheinbar Bedeutung beimessen, eigentlich keinen Sinn hat, insbesondere wenn es keinen Sinn macht, von Glauben oder Nichtglauben an diesen Begriff zu sprechen?

Zum Beispiel Menschen, die glauben, dass der Begriff "Gott" keinen definierbaren Bezugspunkt hat und daher sowohl Theismus als auch Atheismus bedeutungslos sind.

Einige Überschneidungen mit dem Pragmatismus : Eine spezielle und begrenzte Form des Pragmatismus, bei der sich der Pragmatismus auf die Bestimmung der Bedeutung von Begriffen (insbesondere von philosophischen Begriffen) unter Berücksichtigung der experimentellen Unterschiede in der Lebensführung beschränkt, die sich möglicherweise daraus ergeben würden Bejahung oder Verneinung der fraglichen Bedeutung.

Antworten (2)

Wenn Sie glauben, dass dieses Konzept nützlich ist, Theorien darüber jedoch ernsthaft falsch sind, weil es stattdessen etwas Einfacheres zu sagen gibt, dann sind Sie in Bezug auf dieses Konzept ein Deflationist .

Wenn Sie denken, dass das ganze Konzept ein Fehler ist, dh es gibt überhaupt nichts Vergleichbares usw., dann sind Sie in Bezug auf dieses Konzept ein Eliminativist.

Können Sie einen Beispielsatz hinzufügen, der Deflationist in einem philosophischen Diskurs verwendet, bitte?
Betrachten Sie das Konzept der Wahrheit. Korrespondenztheoretiker der Wahrheit sagen, dass ein Satz genau dann wahr ist, wenn er der Realität entspricht. Kohärenztheoretiker sagen, dass ein Satz genau dann wahr ist, wenn er mit anderen Sätzen kohärent ist, die wir für wahr halten. Ein Deflationist der Wahrheit hingegen sagt, dass es keine Natur oder Definition der Wahrheit gibt. „Schnee ist weiß“ gilt nur für den Fall, dass Schnee weiß ist. Es stellt sich heraus, dass die Wahrheit nur darin besteht, die Anführungszeichen zu entfernen. Zu sagen, dass etwas wahr ist, bedeutet nur zu unterstreichen, dass Sie diese Sache wirklich behaupten, und nicht nur unterhalten oder in Frage stellen.

Für "Skepsis darüber, ob ein Konzept sinnvoll ist" scheint Agnostizismus gut zu passen :-

"Agnostizismus ist die Ansicht, dass die Wahrheitswerte bestimmter Behauptungen ... unbekannt oder nicht erkennbar sind."

Wenn man andererseits " glaubt , dass der Begriff "Gott" keinen definierbaren Bezugspunkt hat", dann könnte es Atheismus sein :-

"Atheismus ist im weitesten Sinne die Ablehnung des Glaubens an die Existenz von Gottheiten. Im engeren Sinne ist Atheismus speziell die Position, dass es keine Gottheiten gibt."

Dies ist jedoch ein philosophischer Unsinn, denn man müsste einen etablierten Gottheitsbegriff haben, um zu behaupten, dass es ihn nicht gibt. Wenn die Behauptung lautet, dass das Konzept der Gottheit ohne Standard- oder sinnvolle Definition ist, dann könnten Sie die Position als "konzeptuellen Atheismus" bezeichnen: die Position, dass es keine praktikable Definition der Gottheit gibt. Wenn es (wie im Titel angegeben) um „ Skepsis * darüber geht, ob ein Konzept sinnvoll ist“, dann könnte dies ebenfalls „konzeptueller Agnostizismus“ sein.

* Skepsis, wie „keine Wahrheitsansprüche stellen“.

In Bezug auf die spezifische Definition ist es erwähnenswert, dass die katholische Enzyklopädie in Bezug auf die existenzielle Definition des Wesens Gottes etwas flexibel ist und unterschiedliche philosophische Weltanschauungen zulässt:

„Es scheint jedoch nicht von großer Bedeutung zu sein, wie Soto bemerkt, ob man die Doktrin einer wirklichen Unterscheidung zwischen Essenz und Existenz aufrechterhält oder ablehnt, solange der Unterschied zwischen Gott und seinen Geschöpfen gewahrt bleibt , in dem die Existenz dem Wesen Gottes und nicht dem Wesen der Geschöpfe zuerkannt wird.

Wenn Sie also bei der Suche nach einer standardisierten und präzisen Definition zu wörtlich vorgehen, bedeutet dies vielleicht, dass Sie von der Sprache in die Irre geführt werden. Zum Beispiel gibt es eine Mehrdeutigkeit in der Definition von "Universum", wo die Leute dann von Multiversum sprechen. Andere Konzepte hängen in ähnlicher Weise von verschiedenen konzeptuellen Weltanschauungen oder (Weltanschauungen) ab.

Tatsächlich ist Ignostizismus für den speziellen Fall von Göttern der richtige Begriff für die Ablehnung der Prämisse, dass die Frage sinnvoll ist. Der Agnostizismus geht davon aus, dass die Frage sinnvoll ist, und nimmt den Standpunkt ein, dass sie ungelöst ist.
@NieldeBeaudrap: Ignostizismus klingt sehr nah an dem, wonach ich suche; aber ich konnte keinen Begriff finden, der es zusammenfasst, wenn ich über andere Aussagen als die Existenz Gottes spreche. Wäre Eliminativismus so ein Begriff? -- oder, wenn Sie einen besseren Begriff kennen, zögern Sie nicht, eine Antwort zu posten.
Begriff für Skepsis, ob ein Konzept sinnvoll ist
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v