Was ist der Unterschied zwischen „Bedeutung“ und „Referenz“ für Putnam?

Der Unterschied ist im Wesentlichen der gleiche wie der, den Gottlob Frege in seinem bahnbrechenden Werk On Sense and Reference diskutiert . Putnam verwendet im Wesentlichen das Wort Bedeutung anstelle von Freges Sinn , vermutlich weil es Putnam intuitiver erschien, die Referenz von der Bedeutung zu trennen, anstatt die Bedeutung in unserer Sprache zu einem überflüssigen Begriff zu machen.

Die Unterscheidung zwischen Bedeutung und Referenz ist einfach: Bedeutung/Sinn ist die Absicht oder das Wort, der Name oder die symbolische Darstellung eines Objekts; die Referenz ist das Ding, dem die Absicht in der Welt entspricht – die Referenz ist das Objekt , auf das Sie sich beziehen, wenn Sie so wollen.

Wenn Sie beispielsweise an eine Batterie denken, haben Sie das Wort Batterie und Symbole für Batterien, wie zum Beispiel:

und doch haben Sie die Batterie auch als physisches Objekt , als tatsächliche Batterie in der Welt, als Erweiterung . Du hast das, was du meinst, und deine Art, es zu meinen. Der Referent und das Symbol, um darauf zu verweisen. Eine interessante Parallele zwischen analytischer und kontinentaler Philosophie ist Freges Unterscheidung zwischen Sinn und Referenz, die auch in der Semiotik als Unterscheidung zwischen Signifikant und Signifikat anerkannt ist .

Putnam unterscheidet sich von Frege darin, wo Bedeutung und Bezug liegen. Für Frege und seinesgleichen ist Sinn ein soziales, kommunizierbares Zeichen/Symbol und Referenz ist in der Welt. Für Putnam sind sowohl Bedeutung als auch Referenz in der Welt, weil Referenz die Bildung der Symbole und Namen beeinflusst, die wir für Bedeutung verwenden. Putnam versuchte, seine Argumentation mit seinem berühmten Gedankenexperiment Twin Earth zu beweisen .

Sehen Sie sich diese Vorlesungsunterlagen an, um eine schöne Zusammenfassung von Putnams Ansichten zu erhalten.