Beispiele, bei denen das Licht die optische Weglänge maximiert

Ich habe eine ähnliche Frage zu Geodäten auf Math.SE gepostet. Viele Quellen ( z. B. Wikibooks ) behaupten, dass das Licht in einigen Fällen die optische Weglänge maximieren könnte. Aber ich glaube nicht, dass es wirklich stimmt, da ich mir zwischen zwei Punkten immer einen Weg mit beliebiger Länge vorstellen kann. Daher minimiert oder das Licht die optische Länge oder es ist stationär (weder Maximum noch Minimum). Meine Frage ist: Ist die rote Trajektorie in der Abbildung unten ein lokales Minimum oder eine stationäre Kurve?Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Wenn ich falsch liege, geben Sie bitte einige Beispiele an, bei denen sich das Licht auf einer Flugbahn mit maximaler Länge ausbreitet.

Beachten Sie, dass in den Fällen, in denen Licht einem Pfad mit maximaler Länge folgt (es gab ein Beispiel in Hetch ), es ein lokales Maximum ist, nicht global. Der Pfad in Ihrem Beispiel ist weder ein Minimum noch eine stationäre Kurve.
Auf derselben Seite, die Sie verlinkt haben, gibt es ein Beispiel für die maximale Länge: upload.wikimedia.org/wikibooks/en/1/1b/…
@jinawee, selbst lokal erreicht das Ellipsenbeispiel kein Maximum. Ich könnte zum Beispiel eine Kurve mit Abweichungen um OB herum machen, die eine längere Länge hätte. Könnten Sie bitte den Titel von Hetch's Buch angeben?
In diesem Fall könnte es so etwas wie eine stationäre Kurve sein. Ich werde nachsehen, ob Hetch's Optics die Dinge weiter erklärt. Trotzdem versuchen Sie, den Weg für die zu berechnen δ l = 0 , unter Verwendung von Euler-Lagrange-Gleichungen.
@jinawee Sie sollten Ihren Kommentar mit dem Link in eine Antwort umwandeln. Es ist genau das, wonach der OP gesucht hat.

Antworten (3)

Antworten

Strahl in Rot ist genau dann der kürzeste Weg θ ICH = θ R und Licht bewegt sich nur auf diesem Weg, um Punkt B über den Spiegel zu erreichen.

Es ist kein lokales Minimum, denn der kürzeste Weg ist natürlich eine gerade Verbindungslinie A Und B .

Rote Linie mit θ ICH = θ R ist eine stationäre Kurve der Gruppe von Kurven, die durch A, B und einen Punkt (e) auf dem Spiegel gehen.

Zusätzliches Zeug

In einem ellipsenförmigen Fall haben Sie drei Punkte

Ö - D - Ö

Was ist der kürzeste Weg verbindet Ö , D und zurück zu Ö ? natürlich geht es geradeaus Ö Zu D und dann zurück zu Ö . Auch wenn die Zeit ab reist Ö Zu Ö maximal ist, für den bestimmten Pfad, Ö - D - Ö , Licht wählt den Weg so, dass die Zeit, die es zurücklegt, das Minimum ist.

Im Spiegelbeispiel ist das fragliche Problem nicht der minimale Weg zwischen zwei Punkten ( A Und B ). Die eigentliche Frage ist

Wo ist ein Punkt im Spiegel P , so dass, wenn Sie connext A - P - B , es gibt Ihnen den Mindestabstand?

Dann können Sie argumentieren, wie auf der Wikibook-Seite dargestellt , um den Punkt zu finden P .

Es stellt sich heraus, dass wir empirisch genug Daten und Beispiele haben, um zu dem Schluss zu kommen, dass Licht einen solchen Weg zurücklegt (der Weg, auf dem das Licht die kürzeste Zeit zurücklegt).

Ja, im Spiegelbeispiel kann die Lichtquelle eine Glühbirne sein, und das Licht der Glühbirne kann sich vollständig entgegengesetzt zu B ausbreiten, von der Wand des Raums reflektiert, 1000000 Mal reflektiert werden und schließlich den Punkt B erreichen. Sicher dieser Weg nimmt am meisten Zeit in Anspruch.
Der Weg, den das Licht genommen hat, ist jedoch der Weg, der alle 1000000 Reflexionspunkte verbindet und dem Licht die kürzeste Reisezeit gibt.

Ich hoffe es hilft.

Der Spiegel ist nicht richtig gezeichnet. Die Winkel sollten gleich sein.

Aber es ist ein lokales Minimum. Das Fermatsche Prinzip sagt Mindestzeit. Bleibt der Strahl in einem Medium, bewegt er sich mit konstanter Geschwindigkeit fort. Mindestzeit ist Mindestabstand. Das heißt, es gibt viele Wege von A zum Spiegel zu B. Der Weg, den ein Strahl nimmt, wählt den Punkt auf dem Spiegel, der den kürzesten Weg hat.

Sie können es so sehen:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Der Punkt des OP ist, dass das Fermat-Prinzip eigentlich nur einen stationären Punkt angibt, der streng genommen ein Maximum oder ein Minimum sein könnte. Allerdings gibt es oft keine Maxima, um uns auszutricksen, weil Sie immer eine zusätzliche Abweichung hinzufügen und eine längere Pfadlänge erhalten könnten. Außerdem stimmt es nicht, dass „Mindestzeit gleich Mindestabstand“ im Allgemeinen ist – sonst könnten wir das Brechungsgesetz nicht herleiten.
Genau @SirElderberry. Ich bin mir fast sicher, dass maximale Pfadlängen unmöglich sind. Ich habe gefragt, ob die obige rote Flugbahn ein lokales Minimum ist, denn wenn man eine Nachbarschaft betrachtet, die die Punkte A, B und den Punkt enthält, an dem das Licht auf den Spiegel trifft, dann ist die Flugbahn von A nach B (direkt) kürzer als die rote Flugbahn . A-Spiegel-B ist also keine minimale Pfadlänge (nicht einmal lokal).
Du hast Recht. Ich habe den Punkt verpasst.

Wie bei Fermat "wählt" Licht keinen längeren Weg, da dies gegen Feynmans Prinzip der kleinsten Wirkung verstoßen würde. Es passiert einfach nicht.

Sind die meisten Gesetze der Physik der stationären Wirkung nicht nur minimal?