Berechnen Sie die zentrale Ladung der bcbcbc konformen Feldtheorie

Ich habe eine Frage, wie man die Zentralgebühr berechnet B C konforme Feldtheorie in Polchinskis Stringtheorie, Gl. (2.5.12)? Für ein B C CFT gegeben durch

S = 1 2 π D 2 z B ¯ C

Wo B Und C sind antikommutierende Felder, definiere normale Ordnung als

(2.5.7) : B ( z 1 ) C ( z 2 ) := B ( z 1 ) C ( z 2 ) 1 z 12 .

Gegeben sind die Energie-Impuls-Tensoren

T ( z ) =: ( B ) C : λ ( : B C : ) , T ~ ( z ¯ ) = 0
Der T T Operator-Produkterweiterung (OPE)
T ( z ) T ( 0 ) C 2 z 4 + 2 z 2 T ( 0 ) + 1 z T ( 0 )
hat zentrale Ladungen, C = 3 ( 2 λ 1 ) 2 + 1 Und
(2.5.12) C ~ = 0.

Für mein Verständnis sollte ich die Kreuzkontraktion berechnen, um die zentralen Ladungen zu finden. Zuerst konstruiere ich die Relation

: F :: G := exp ( D 2 z 1 D 2 z 2 1 z 12 δ δ B ( z 1 ) δ δ C ( z 2 ) ) : F G :
dann wende es an T ( z ) T ( 0 ) .

Meine Frage beginnt ganz am Anfang, etwa ( : B C : ) In T ( z ) , steht es für z 1 ( : B ( z 1 ) C ( z 2 ) : ) oder ? wenn es bedeutet z ( : B ( z ) C ( z ) : ) , die rechte Seite von (2.5.7) ist singulär.

Lieber user26143, bitte halte dich oder deine Fragen nicht für dumm, du lernst nur dazu ;-). Ihre technischen Fragen gehören zu den besseren Dingen, die heutzutage auf der Website eingehen, und sie sind zusammen mit den netten Antworten, die Leute wie Prahar zum Beispiel geben, sehr hilfreich für Leute, die lernen möchten, wie man in CFT usw. rechnet. Bitte haben Sie etwas Geduld mit sich selbst ;-). Beifall

Antworten (2)

Das brauchst du nicht zu verwenden. Sie können die Kreuzkontraktionen einfach von Hand ausführen. Lass uns das tun. Beachten Sie, dass ich mich nur um die kümmere 1 z 4 Begriff, um die zentrale Gebühr zu bewerten. Wir haben

T ( z ) T ( w ) = ( : z B C ( z ) : λ z : B C ( z ) : ) ( : w B C ( w ) : λ w : B C ( w ) : ) =: ( z B ) C ( z ) :: ( w B ) C ( w ) : λ z : B C ( z ) :: ( w B ) C ( w ) :                                             λ : ( z B ) C ( z ) : w : B C ( w ) : + λ 2 z : B C ( z ) : w : B C ( w ) :
Jetzt behalten wir bei jedem Schritt nur die vollen Kontraktionen bei, um die zentrale Ladung zu extrahieren. Wir finden dann
T ( z ) T ( w ) z 1 z w w 1 z w λ z ( 1 z w w 1 z w )           λ w ( 1 z w z 1 z w ) + λ 2 z w 1 ( z w ) 2 = 6 λ 2 + 6 λ 1 ( z w ) 4 +
Wir können dann ablesen
C = 2 ( 6 λ 2 + 6 λ 1 ) = 3 ( 2 λ 1 ) 2 + 1

Vielen Dank! In der ersten Zeile Ihrer Gleichungen sollte : z B C ( z ) : Sei : ( z B ) C ( z ) : ? Auch tut : B C ( z ) : bedeuten : z B ( z ) C ( z ) : ? In diesem Fall wird die normale Bestellung geben 1 0 Einzelbegriff?
Ja, sollte es. : B C ( z ) : bedeutet : ( z B ( z ) ) C ( z ) : . Den Rest deiner Frage verstehe ich allerdings nicht.
> Den Rest deiner Frage verstehe ich allerdings nicht. Ich denke ich habe es. Die normale Ordnung reinigt sowieso den Singularbegriff. Es ist überhaupt kein Problem. Vielen Dank für Ihre Antwort!

Ich weiß, dass viel Zeit vergangen ist, aber vielleicht kann ich meine eigene Antwort auf Ihre Frage geben. Beginnen Sie damit, Ihre Beziehung auf folgende Weise leicht zu ändern

: F :: G := e X P ( D 2 z 1 D 2 z 2 1 z 12 [ δ δ B F ( z 1 ) δ δ C G ( z 2 ) + δ δ C F ( z 1 ) δ δ B G ( z 2 ) ] ) : F G : .
Bevor Sie überprüfen, ob diese Formel tatsächlich die richtigen Ergebnisse liefert, beachten Sie, dass sie in b und c symmetrisch sein muss, da es sich um Grassmann-Variablen handelt. Die Pfeile über den funktionalen Ableitungen sind notwendig, um das richtige Ergebnis zu erhalten und bedeuten, dass Sie links/rechts vom entsprechenden Operator handeln müssen. Betrachten wir den folgenden trivialen Fall
: B ( z ) :: C ( w ) : = e X P ( D 2 z 1 D 2 z 2 1 z 12 [ δ δ B F ( z 1 ) δ δ C G ( z 2 ) + δ δ C F ( z 1 ) δ δ B G ( z 2 ) ] ) : B ( z ) C ( w ) : =: B ( z ) C ( w ) : + D 2 z 1 D 2 z 2 1 z 12 δ 2 ( z 1 , z ) δ 2 ( z 2 , w ) =: B ( z ) C ( w ) : + 1 z w ,
was genau (2.5.7) in Polchinskis Buch ist. Hier war die Rolle der Pfeile da nutzlos F Und G wurden von einem einzigen Operator gemacht. Lassen Sie uns mit einem komplizierteren (und nützlicheren) Fall fortfahren
: B C ( z ) :: B C ( w ) : =: B C ( z ) B C ( w ) : + 1 z w : C ( z ) B ( w ) : + 1 z w : B ( z ) C ( w ) : + 1 2 ( 1 ( z w ) 2 + 1 ( z w ) 2 ) =: B C ( z ) B C ( w ) : + 1 z w : C ( z ) B ( w ) : + 1 z w : B ( z ) C ( w ) : + 1 ( z w ) 2 .
Hier sehen Sie, dass der höchste Begriff dem entspricht, was @Prahar in seiner Antwort geschrieben hat. Wenn Sie die gesamte Berechnung des OPE zwischen zwei Energie-Impuls-Tensoren durchführen (was ich getan habe und was ziemlich langwierig ist), erhalten Sie am Ende den folgenden Ausdruck
T ( z ) T ( w ) = 12 λ 2 + 12 λ 2 2 ( z w ) 4 + 2 T ( w ) ( z w ) 2 + T ( w ) z w ,
aus der Sie die zentrale Ladung ablesen
C = 12 λ 2 + 12 λ 2.