Dochtreihenfolge und radiale Reihenfolge in CFT

Ich bin mit den Berechnungswerkzeugen der konformen Feldtheorie nicht so sehr vertraut, und ich stoße gerade auf eine Übung, in der es darum geht, die folgende Formel zu demonstrieren (bezogen auf den Fall des bosonischen Feldes):

R J ( z 1 ) J ( z 2 )   =   1 ( z 1 z 2 ) 2   +   : J ( z 1 ) J ( z 2 ) :

mit J definiert als

J ( z )   =   k a k z k 1 .

Meine Frage ist, sollte ich die Berechnung aus dem geordneten Wick-Term starten und die beiden anderen erscheinen lassen, da ich von der linken Seite aus nicht sehe, wie ich einen Kalkül entwickeln könnte?

Antworten (1)

Hier skizzieren wir eine Strategie zum Nachweis der gesuchten Betreiberidentität ( 4 ) aus den folgenden Definitionen dessen, was der Kommutator und die normale Reihenfolge von zwei Modusoperatoren ist a M Und a N bedeuten:

(1) [ a M , a N ]   =   M   δ M + N 0 ,
(2) : a M a N :   =   Θ ( N M ) a M a N   +   Θ ( M N ) a N a M ,

Wo Θ bezeichnen die Heaviside-Schrittfunktion .

  1. Beachten Sie, dass der Strom J ( z )   =   J ( z ) + J + ( z ) ist eine Summe eines Schöpfungsteils J ( z ) und einen Vernichtungsteil J + ( z ) .

  2. Daran erinnern, dass die radiale Reihenfolge R ist definiert als

    (3) R ( J ( z ) J ( w ) )   =   Θ ( | z | | w | ) J ( z ) J ( w )   +   Θ ( | w | | z | ) J ( w ) J ( z ) .

  3. Schreiben Sie die gesuchte Operatoridentität um als

    (4) R ( J ( z ) J ( w ) )     : J ( z ) J ( w ) :   =   ( z w ) 2 .

  4. Beachten Sie, dass jeder der drei Terme in Gl. ( 4 ) sind unveränderlich unter z w Symmetrie. Also können wir von nun an davon ausgehen | z | < | w | .

  5. Zeige, dass

    (5) J ( w ) J ( z )     : J ( z ) J ( w ) :   =   [ J + ( w ) , J ( z ) ] .

  6. Zeigen (unter der Annahme | z | < | w | ) Das

    (6) J ( w ) J ( z )       R ( J ( z ) J ( w ) )   = | z | < | w | 0.

  7. Subtrahiere Gl. (6) aus Gl. (5):

(7) R ( J ( z ) J ( w ) )       : J ( z ) J ( w ) :   = | z | < | w | [ J + ( w ) , J ( z ) ] .

  1. Rechts auswerten. von Gl. (7):

(8) [ J + ( w ) , J ( z ) ]   =     =   w 2 N = 1 N ( z w ) N 1   =     =   ( z w ) 2 .
Im letzten Schritt verwenden wir, dass die Summe unter der Annahme konvergiert | z | < | w | .

Vielen Dank, Qmechanic, ich habe noch nicht alle Schritte ausgeführt, auf die Sie im Detail hinweisen, aber ich bin mir klar darüber, dass dies nur eine Erweiterung des traditionellen Wick-Theorems in QFT für die 2-Punkte-Funktion ist: T ( ϕ X 1 ϕ X 2 ) =: ϕ X 1 ϕ X 2 : + [ ϕ X 1 , ϕ X 2 ] Es tut mir leid, dass es mir früher nicht klar war, jetzt werde ich die Berechnungen im Detail wiederholen und versuchen, mich dieses Mal besser damit vertraut zu machen. Danke noch einmal ;)
Ja, die Methode ähnelt zB meiner Phys.SE-Antwort hier .