Bestimmung der Stabilität aus den Eigenwerten zweier DE zweiter Ordnung

Ich analysiere die Stabilität eines doppelten physikalischen Pendels und habe das dimensionslose Gleichungssystem bestimmt

ϕ ¨ cos ( θ ϕ ) + ϕ ˙ 2 Sünde ( θ ϕ ) + a θ ¨ + β Sünde θ = 0 θ ¨ cos ( θ ϕ ) θ ˙ 2 Sünde ( θ ϕ ) + γ ϕ ¨ + Sünde ϕ = 0
Wo a , β Und γ definiert sind
a = ( ICH 1 + ( M 1 + M 2 ) L 1 2 ) M 2 L 1 L 2 β = L 1 ( M 1 + M 2 ) M 2 L 2 γ = ( ICH 2 + M 2 L 2 2 ) M 2 L 1 L 2 .
Einstellung ϕ ¨ = θ ¨ = ϕ ˙ = θ ˙ = 0 , finden wir, dass die stationären Punkte des Systems bei sind ( 0 , 0 ) , ( 0 , π ) , ( π , 0 ) , ( π , π ) .

An diesen Punkten möchte ich die Stabilität des Systems finden. So habe ich versucht, sie zu finden, bin mir aber etwas unsicher, ob meine Arbeit korrekt ist:

Ich habe das Gleichungssystem linearisiert

ϕ ¨ + a θ ¨ + β θ = 0 θ ¨ + ϕ + γ ϕ ¨ = 0 .
Umstellen und Ersetzen der Gleichungen ineinander
θ ¨ = β γ 1 a γ θ 1 1 a γ ϕ ϕ ¨ = a 1 a γ ϕ β 1 a γ θ .
Dies als Matrixgleichung ausdrücken
D D T [ θ θ ˙ ϕ ϕ ˙ ] = [ 0 1 0 0 β γ 1 a γ 0 1 1 a γ 0 0 0 0 1 β 1 a γ 0 a 1 a γ 0 ] [ θ θ ˙ ϕ ϕ ˙ ] .
Bestimmung der charakteristischen Gleichung für die Eigenwerte der Matrix
det ( A λ ICH ) = | λ 1 0 0 β γ 1 a γ λ 1 1 a γ 0 0 0 λ 1 β 1 a γ 0 a 1 a γ λ | = 0 λ 4 a + β γ 1 a γ λ 2 + a β γ β ( 1 a γ ) 2 = 0 λ 4 a + β γ 1 a γ λ 2 β 1 a γ = 0
Das Auflösen nach den Eigenwerten unter Verwendung der quadratischen Formel ergibt
λ 2 = ( a + β γ ) ± ( ( a + β γ ) ) 2 4 ( 1 a γ ) ( β ) 2 ( 1 a γ ) = ( a + β γ ) ± a 2 2 a β γ + β 2 γ 2 + 4 β 2 ( 1 a γ ) = ( a + β γ ) ± ( a β γ ) 2 + 4 β 2 ( 1 a γ )

Ich bin mir nicht sicher, ob das funktioniert. Die Stabilität an diesen Punkten sollte sicherlich nicht von den Parametern abhängen. Ich fühle, dass ( 0 , 0 ) sollte immer stabil sein.

Habe ich den Jacobi nicht richtig gefunden? Oder soll ich vielleicht die Tatsache ausnutzen, dass die Parameter positiv sind? Jede Hilfe oder Klärung wäre sehr willkommen.

Warum verwenden Sie diesen komplizierten Ansatz? Schreiben Sie stattdessen die potentielle Energie des Systems und untersuchen Sie seine Hesse-Matrix an den Gleichgewichtspunkten. Das ist gleichbedeutend mit dem Ausnutzen des Satzes von Liapunov und nicht des Linearisierungsverfahrens ...

Antworten (1)

Nachdem ich ständig versucht habe, diese Methode zum Laufen zu bringen, kann ich mit meiner Methode immer noch nicht das richtige Ergebnis erzielen. Vielleicht habe ich bei meiner Arbeit irgendwo einen Fehler gemacht oder die Vorzeichen in den verschiedenen Parameterregimen falsch analysiert.

Unabhängig davon habe ich Valters Rat befolgt und die zweite Ableitung der potentiellen Energie des Systems in Bezug auf kleine Verschiebungen um die Fixpunkte analysiert. Dies war , gelinde gesagt, viel einfacher zu analysieren.