Bücher zum Studium von Dirac-Operatoren, Atiyah-Singer-Index-Theorem, Heat Kernels

Ich interessiere mich für Dirac-Operatoren, Heat Kernels und ihre Rolle im Atiyah-Singer-Index-Theorem. Aus verschiedenen Quellen (einschließlich dieser sehr hilfreichen Frage ) habe ich verschiedene Referenzen kennengelernt:
(i) Spin Geometry von Lawson & Michelsohn
(ii) Heat Kernels and Dirac Operators von Berline, Getzler und Vergne
(iii) Dirac Operators and Spectral Geometrie von Giampiero Esposito
(iv) Invarianztheorie, die Wärmegleichung und das Atiyah-Singer-Index-Theorem von Peter Gilkey
und (v) Der Laplace-Operator auf einer Riemannschen Mannigfaltigkeit von Rosenberg, aber ich habe Schwierigkeiten, mich zwischen einem oder zwei zu entscheiden diese. Ich lese lieber Bücher, die mit den Grundlagen beginnen, aber schließlich die Kernaspekte des Themas auf einem ziemlich fortgeschrittenen Niveau abdecken.Bitte geben Sie an, welches oder welche der oben genannten Bücher ich studieren soll, damit die Schnittmenge der ausgewählten Bücher minimal und die Vereinigung maximal ist. Alle Kommentare zu den oben aufgeführten Büchern sind sehr hilfreich.
Mein Hintergrund ist: Analysis (wie in 'Principles of Mathematical Analysis' von Walter Rudin behandelt, aber nicht viel von Maßtheorie), Algbera (1-jähriger Graduiertenkurs nach Serge Lang), Mannigfaltigkeitstheorie und Differentialgeometrie (Differentialformen, de- Rham-Theorie, Riemannsche Metrik, Geodäsie, Verbindungen, Krümmung, Vektorbündel & Merkmalsklassen, Prinzipbündel ) aber sehrwenig Funktionsanalyse (Definition und grundlegende Eigenschaften von Banach- und Hilbert-Räumen und die vier berühmten Theoreme) und fast keine algebraische Topologie über die Definition der Fundamentalgruppe hinaus. Zu dem Zeitpunkt, an dem ich mit dem ASIT-Studium beginnen möchte, erwarte ich, dass ich die Darstellungstheorie von Lie-Gruppen und Lie-Algebren studiert habe und möglicherweise auch ein wenig Clifford-Algebren kenne. Bitte geben Sie an, welche anderen Voraussetzungen ich brauche, um die oben aufgeführten Bücher zu studieren . Muss ich für diesen Zweck insbesondere mehr Funktionsanalyse und algebraische Topologie lernen? Ich habe die Vorworte der von mir aufgeführten Bücher studiert, aber leider werden die Informationen über notwendige Voraussetzungen in den meisten Fällen nicht erwähnt.
Alle anderen guten Referenzen sind willkommen.
Hinweis: Ich hatte zuvor eine verwandte Frage gestelltHier

Ich denke, Sie müssen einen PDE-Kurs belegen.
@timur Danke. Könnten Sie bitte angeben, welche Themen in PDE ich lernen muss und einige gute Texte, die ich dafür lernen könnte?
Ich denke, Taylors zweiter Band wäre ein guter Anfang.
Was ist mit "Elliptische Operatoren, Topologie und asymptotische Methoden" von John Roe
@EricO.Korman Danke! Ich habe es mir angesehen und es scheint nützlich zu sein.
Sie können meine Kursnotizen ausprobieren www3.nd.edu/~lnicolae/ind-thm.pdf Sie sind Roes Buch nachempfunden, aber ich gehe langsamer vor.

Antworten (4)

Ich habe längere Zeit mit den genannten Büchern von S. Rosenberg (v), P. Gilkey (iv) und Berline, Getzler und Vergne (ii) gearbeitet. Da meine Interessen eher Wärmekernen als Dirac-Operatoren galten, möchte ich aus dieser Sicht kommentieren.

Das Buch von S.Rosenberg ist ein ausgezeichneter Anfang. Es befasst sich mit den Grundlagen, obwohl der Versuch, Themen zu berühren, ziemlich kompliziert ist, daher ist es sehr gut, mit dem Eintauchen zu beginnen.

(ii) ist auch eine großartige Quelle. Aber es ist auf einem fortgeschritteneren Niveau. Ich würde empfehlen, dieses Buch im Gedächtnis zu behalten, aber später zu lesen, wenn Sie sich mit den Grundlagen sehr vertraut fühlen – selbst ich kann nicht genau definieren, was „Grundlagen“ bedeuten.

Schließlich wird (iv) sehr oft direkt zitiert und gehört zur „kanonischen“ Literatur zu den Themen rund um den Wärmekern. Auf jeden Fall lesenswert - aber erwarten Sie nicht, dass Sie es von Ende zu Ende lesen. Ich würde Ihnen empfehlen, Kapitel auszuwählen, die Sie sofort interessieren, da es eine breite Palette von Themen enthält.

edit: Wenn Sie sich ernsthaft mit diesen Themen beschäftigen, werden Sie automatisch mit der Funktionsanalyse konfrontiert, sie ist eine wichtige Grundlage. Ich hatte vorher auch keine 'weitere' Ausbildung in Funktionsanalyse, aber für mich hat es funktioniert, Teile davon 'on the fly' zu lernen und dabei konkrete Probleme zu berücksichtigen. Zögern Sie also nicht, wenn Sie noch nie einen speziellen Vortrag gehört haben. Das Buch von Rosenberg zB enthält auch sehr viel nützliches funktionsanalytisches Material.

Danke, das ist sehr hilfreich. Nur noch eine Frage: Ich habe gerade einen Grundkurs über Funktionalanalysis (grundlegende Definitionen, Beispiele und Eigenschaften von Banach-Räumen, Hilbert-Räumen, kompakten Operatoren und den vier berühmten Theoremen) absolviert. Kann ich sofort mit dem Lesen von Gilkeys Buch beginnen oder gibt es? Themen der Funktionsanalyse, die ich lernen sollte, bevor ich mit dem Buch beginne ?
Ich denke, es wird sicher Themen geben, die du noch nicht kennst, aber probiere es einfach aus. Erwarten Sie nicht, es „geradeaus“ zu lesen. Beginnen Sie mit dem Lesen eines Kapitels, auf das Sie neugierig sind, und wechseln Sie zu anderen Quellen, wenn Sie sich verloren fühlen. Ich würde Ihnen empfehlen, mit dem Kapitel über Pseudodifferentialoperatoren zu beginnen. Es ist auch sehr nützlich, die genannten Quellen beim Lesen zu vergleichen. Gilkey behandelt hauptsächlich einen allgemeineren Fall von Operatoren, daher ist es eine gute Idee, mit Methoden zu vergleichen, die im Buch von Rosenberg für den Laplace-Operator für Funktionen vorgestellt werden.

Ich denke, die beste Einführung ist "Dirac Operators: Yesterday and Today", der Bericht einer Sommerschule, herausgegeben von Bourguignon, Branson, Chamseddine, Hijazi und Stanton. Es behandelt keine Wärmekerne, vermittelt aber ein gutes Verständnis der anderen Themen - und beginnt bei den Grundlagen; es gibt ein (kurzes) Kapitel über differenzierbare Mannigfaltigkeiten. Außerdem denke ich, dass ein gutes Verständnis des Inhalts hier eine Grundvoraussetzung ist, um beispielsweise aus dem Lawson-Michelsohn-Buch viel herauszuholen.

Abgesehen von den von Ihnen genannten Voraussetzungen ist meines Erachtens nur ein gewisses Verständnis von Kohomologiegruppen erforderlich. Um mit dem Erlernen von Wärmekernen zu beginnen, hat Timur wahrscheinlich recht, wenn er sagt, dass Sie zuerst etwas PDE lernen sollten.

Ein weiteres wertvolles Buch, das nicht erwähnt wurde, ist Liviu Nicolaescus Lectures on the Geometry of Manifolds , das auf seiner Website (unter papers'n stuff ) frei erhältlich ist. Obwohl es das Atiyah-Singer-Theorem selbst nicht abdeckt, leistet es hervorragende Arbeit, einige der vorausgesetzten Materialien wie elliptische Operatoren (einschließlich Dirac-Operatoren) anzusprechen.

Ich habe das ganze Buch von Rosenberg studiert und ich kann Ihnen versichern, dass es eine sehr gute Wahl für den Anfang ist, ich habe auch einige Teile der Bücher von Gilkey und Lawson-Michelson studiert und ich kann Ihnen versichern, dass sie ziemlich fortgeschritten sind wäre schwer, mit ihnen zu beginnen. Ich denke, das Buch von Lawson-Michelson ist besser für Sie, weil es den klassischen Beweis des Indexsatzes von Atiyah-Singer behandelt, der mehr von der Geometrie abhängt, während Gilkey den analytischen Beweis des Satzes behandelt, der sehr stark von der Analyse abhängt. Wie auch immer, wenn Sie lieber das Buch von Gilkey wählen, sollten Sie unbedingt die zweite Ausgabe kaufen, da sie ziemlich besser ist als die erste. Anmerkung: Das Buch von Gilkey beginnt im Zusammenhang mit elliptischen Komplexen, der allgemeiner ist als der Zusammenhang mit Dirac-Operatoren und Dirac-Komplexen