Chaos und Integrierbarkeit in der klassischen Mechanik

Ein integrierbares Liouville -System lässt eine Reihe von Aktionswinkelvariablen zu und ist per Definition nicht chaotisch. Gilt aber auch das Gegenteil, sind nicht integrierbare Systeme automatisch chaotisch ? Gibt es Beispiele für nicht integrierbare Systeme, die nicht chaotisch sind?

Was ist die genaue Definition von chaotisch , die Sie verwenden?
@ACuriousMind Ich dachte insbesondere an deterministisches Chaos, bei dem die geringfügige Änderung der Anfangsbedingungen zu einer drastischen Änderung der Evolution führt, würde aber nach Anleitung zu diesem Thema suchen! :)
@AngusTheMan Sie müssen sicherstellen, welche Definitionen hinter den von Ihnen verwendeten Begriffen stehen, um dies zu erläutern: Wenn Sie "integrierbar" sagen, meinen Sie die Integrierbarkeit des Systems, wie von Liouville definiert? In diesem Fall, wenn das Hamilton-System mit N DOF stellt zumindest nicht aus N globale erste Bewegungsintegrale, alle in Involution (Poisson-Pendeln), dann ist das System nicht Liouville-integrierbar. Für ein solches nicht integrierbares System breiten sich benachbarte Bündel von Trajektorien im Phasenraum zeitlich exponentiell gegeneinander aus, was wiederum langfristig Unvorhersehbarkeit bedeutet, also chaotisch ist.
@Phonon Dieser Kommentar hat mir wirklich geholfen, danke. Wäre der exponentielle Zerfall, auf den Sie sich beziehen, der Lyapunov-Exponent? Ist dies eine allgemeine Eigenschaft des Hamiltonschen Formalismus, dass es sich um eine exponentielle Trennung handelt? (z. B. warum nicht linear oder quadratisch usw.)?
@AngusTheMan Gern geschehen. Der Lyapunov-Exponent ist ein mögliches Maß für die Empfindlichkeit gegenüber Anfangsbedingungen, genauer gesagt bei 2 Trajektorien mit anfänglicher Trennung δ X ( 0 ) , die Trennung zur Zeit T wird gegeben von: | δ X ( T ) | e λ T | δ X ( 0 ) | . Die exponentielle Divergenz der Pfade ist hier charakteristisch für ein klassisches chaotisches System, der verwendete Formalismus spielt keine Rolle. Warum es exponentiell ist, ist eine andere Diskussion, tatsächlich ist es seit sehr langer Zeit nicht mehr exponentiell. All dies hängt mit den ergodischen Eigenschaften chaotischer Systeme zusammen.

Antworten (1)

Der entscheidende Punkt hier ist, dass jedes dynamische System , das nicht vollständig integrierbar ist, chaotische Regime aufweisen wird 1 . Mit anderen Worten, nicht alle Bahnen liegen auf einem invarianten Torus (Liouvilles Torus ist die topologische Struktur eines vollständig integrierbaren Systems), im Prinzip kann ein chaotisches System für einige Anfangsbedingungen sogar geschlossene stabile periodische Bahnen haben (typisch für reguläre / integrierbare Systeme). , hat die Menge solcher Bedingungen das Maß Null (was bedeutet, dass die Zustände auf dieser Umlaufbahn nur von anderen Zuständen derselben Umlaufbahn aus erreichbar sind).

Um sich mit solchen Konzepten vertraut zu machen, schlage ich vor, sich mit dynamischem 2D-Billard zu befassen . Diese Modelle sind von großem Interesse, da ihre Dynamik ausschließlich durch die Form der Grenze definiert wird, kreisförmig, ellipsoid, Stadion usw. Nun wäre ein interessantes Beispiel, das hier präsentiert werden sollte, die oval geformte Grenze (beachten Sie, dass kreisförmige und ellipsoide Billards aufgrund ihrer Form regelmäßig sind Symmetrien):

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Im obigen Bild (von Tureci, Hakan, et al. 2002) sehen Sie links die Poincaré-Karte 2 des ovalen 2D-Billards (mit spiegelnder Reflexion), und rechts sehen Sie 3 Beispiele für verschiedene Regime des Systems. Dies ist ein perfektes Beispiel für ein System, das nur lokal integrierbare Regionen zulässt. Fall a) entspricht einer quasi-periodischen Umlaufbahn, nur marginal stabil. Fall b) zeigt eine stabile periodische Umlaufbahn, die von einer stabilen Insel umgeben ist, und schließlich zeigt Fall c), der der Gesamtheit der dicht gepunkteten Regionen der Karte entspricht, eine chaotische Bewegung an. Zur weiteren Lektüre schlage ich vor, einige der Artikel auf Scholarpedia zu lesen und natürlich diese fantastische Rezension von A. Douglas Stone nicht zu verpassen .


1 Zum Beispiel alle nichtlinearen Systeme, die nicht nach Liouville integrierbar sind (wie in den Kommentaren erklärt). Beachten Sie, dass lineare Systeme immer durch Potenzierung gelöst werden können. Allerdings muss man sich vor Unterscheidungen zwischen Lösbarkeit und Integrierbarkeit hüten.

2 Diese Karten erhält man, indem man einen Poincaré-Abschnitt wählt und den Schnittpunkt der Trajektorien im Phasenraum mit diesem Abschnitt findet. Solche Karten ermöglichen eine Darstellung der Entwicklung jedes dynamischen Systems, unabhängig von der beteiligten Dynamik. Für mehr Intuition siehe hier .

Vielen Dank für eine tolle Antwort! Der Phasenraum aller außer den einfachsten Systemen ist also tatsächlich eine Mischung aus verschiedenen Regionen (integrierbar + nicht integrierbar). Der relevante Patch wird durch die Anfangsbedingungen bestimmt?
@AngusTheMan Grob gesagt, ja :)
Zum Spaß hier ein Clip einer Pool-Variante mit elliptisch geformtem Tisch, bei dem das Zielen und Potten dank der Integrierbarkeit noch einwandfrei möglich ist ;)