Dies mag wie eine elementare Frage erscheinen, aber ich bin gerade etwas verwirrt darüber. Aus dem ersten und zweiten Hauptsatz der Thermodynamik und aus der Definition der Enthalpie (pro Masseneinheit) haben wir die Gleichung (als Beispiel und bei konstantem Druck):
Für ein perfektes Gas ist eigentlich temperaturunabhängig, also sind beide Gleichungen äquivalent. Einige reale Gase zeigen tatsächlich ein Verhalten, das sehr nahe an der Temperaturunabhängigkeit liegt , zB Ammoniak .
Da außerdem die Koeffizienten der Temperaturabhängigkeit von Da die meisten Gase nicht so groß sind, gilt bei einem kleinen Temperaturanstieg die Annäherung der ersten Gleichung an die zweite Form.
Oder Sie lesen vielleicht nur etwas über eine ungefähre oder rechnerische Methode.
Dies ist der Fall, wenn Sie die Wärmekapazität als konstant annehmen .
Es gibt jedoch Fälle, in denen die Temperaturabhängigkeit von Wärmekapazitäten berücksichtigt werden muss. Es gibt viele empirische Gleichungen für Wärmekapazitäten, die sie mit der Temperatur in Beziehung setzen, und sie können für genauere Ergebnisse verwendet werden.
Zum Beispiel:
wobei a, b, c und d artabhängige Konstanten sind. Jetzt können Sie Cp in der obigen Gleichung durch diesen Ausdruck ersetzen und von T_1 nach T_2 integrieren
Eine solche Annäherung gilt in zwei Fällen:
Dies sind die beiden grundlegenden Fälle, unabhängig davon, ob das System gasförmig, flüssig oder fest ist.
Physiker betrachten perfekte Gase (auch als ideale Gase bezeichnet) als Flüssigkeiten, deren Enthalpie (und innere Energie) nur von der Temperatur abhängt und deren Wärmekapazität unabhängig von der Temperatur konstant ist.
Ingenieure hingegen betrachten ideale Gase als Fluide, die dem Grenzverhalten realer Gase im Grenzbereich niedriger Drücke entsprechen. Als solche sind ihre Enthalpie (und ihre innere Energie) ebenfalls nur Funktionen der Temperatur, aber ihre Wärmekapazitäten sind Funktionen der Temperatur, die denen des betrachteten spezifischen Gases in der Niederdruckgrenze entsprechen.
Unter Verwendung der technischen Definition haben wir also
K_invers