Eine reellwertige Funktion, die auf einer Borel-Teilmenge von RR\mathbb{R} mit einer zählbaren Anzahl von Diskontinuitäten definiert ist, ist Borel-messbar

Ich habe die folgende Aussage bewiesen und würde gerne wissen, ob mein Beweis richtig ist und/oder/ob/wie er verbessert werden kann, danke.

"Vermuten X ist eine Borel-Teilmenge von R Und F : X R ist eine solche Funktion { X X : F  ist bei nicht stetig  X } ist eine abzählbare Menge. Beweisen F ist eine von Borel messbare Funktion."

Mein Beweis:

( EDIT: mein Beweis ist in dem Fall falsch { X X : F  ist bei nicht stetig  X } ist eine zählbare Menge (ein Gegenbeispiel, wie von Ramiro hervorgehoben, ist die Thomae-Funktion), aber es sollte in diesem Fall funktionieren { X X : F  ist bei nicht stetig  X } ist endlich )

Lassen D ich , ich 1 bezeichnen die Punkte, an denen F ist diskontinuierlich und fix A R ; Wenn X X Und F ( X ) > A dann entweder X = D ich für einige ich 1 oder F ist stetig bei X also wenn wir setzen δ X := 1 2 inf { | X D ich | : ich 1 } wir haben F ( ( X δ X , X + δ X ) X ) ( A , + ) (gleichwertig ( X δ X , X + δ X ) X F 1 ( ( A , + ) ) Sein F kontinuierlich in diesem ganzen Satz so F 1 ( ( A , + ) ) = X F 1 ( ( A , + ) ) , X D ich ich 1 ( X δ X , X + δ X ) X { D ich : F ( D ich ) > A } was die Vereinigung zweier Borel-Mengen ist ( ( X δ X , X + δ X ) ist eine offene Teilmenge von R Also ist es Borel, X ist ein Borel-Satz durch Hypothese, also ist ihre Schnittmenge auch Borel und ebenso ihre Vereinigung und { D ich : F ( D ich ) > A } ist zählbar, also auch Borel) ist Borel. Also, bei LEMMA, wir können das schließen F Borel-messbar ist, wie gewünscht.


LEMMA. Vermuten ( X , S ) ist ein messbarer Raum und F : X R ist eine solche Funktion F 1 ( ( A , + ) ) S für alle R Dann F ist ein S -messbare Funktion.

DEF. (messbare Funktion) Angenommen ( X , S ) ist ein messbarer Raum. Eine Funktion F : X R wird genannt S -Messbar, wenn F 1 ( B ) S für jeden Borel-Satz B R .

DEF. (Borel-messbare Funktion) Angenommen X R . Eine Funktion F : X R heißt Borel messbar wenn F 1 ( B ) ist ein Borel-Set für jedes Borel-Set B R .

Antworten (1)

Tatsächlich ist Ihr Beweis nicht korrekt. Das Problem ist das δ X Vielleicht 0 . Tatsächlich gibt es eine Funktion, die auf allen rationalen Zahlen unstetig und auf allen irrationalen Zahlen stetig ist (siehe hier ).

Einige Ideen in Ihrem Beweis sind jedoch in Ordnung. So werden sie zu einem korrekten Beweis entwickelt:

Vermuten X ist eine Borel-Teilmenge von R Und F : X R ist eine solche Funktion { X X : F  ist bei nicht stetig  X } ist eine abzählbare Menge.

Lassen D = { X X : F  ist bei nicht stetig  X } . Seit D ist zählbar, das haben wir D ist eine Borel-Untermenge. So E = X D ist eine Borel-Untermenge und F | E : E R ist stetig, also F | E ist eine von Borel messbare Funktion.

Das bedeutet es für alle B R so dass B ist Borel also messbar F | E 1 ( B ) ist Borel messbar. Nun, da X = E D , wir haben

F 1 ( B ) = ( F 1 ( B ) E ) ( F 1 ( B ) D ) = F | E 1 ( B ) ( F 1 ( B ) D )
Wir wissen das F | E 1 ( B ) ist Borel messbar und so F 1 ( B ) D ist zählbar (und damit Borel-messbar). Es folgt dem F 1 ( B ) ist Borel messbar.

Das haben wir also für alle bewiesen B R so dass B ist Borel messbar, F 1 ( B ) ist Borel messbar. Das bedeutet es F ist eine von Borel messbare Funktion.

tolle Antwort, sehr lehrreich, danke.