Einige Fragen zur konformen Feldtheorie, aktuellen Algebren und der Sugawara-Konstruktion

Da ich nicht weiß, wie ich eine weitere Frage zu einem bereits bestehenden Thema hinzufügen kann, eröffne ich einen neuen Thread. Ich beziehe mich jedoch auf: Anfängerfragen zur konformen Feldtheorie

Wie bereits erwähnt, habe ich vor ein paar Wochen angefangen, über die Theorie der konformen Felder zu lesen. Ich habe eigentlich eher einen mathematischen Hintergrund, bin aber mit der Quantenfeldtheorie nicht sehr vertraut. Obwohl ich mit Quantenmechanik/Klassischer Mechanik ziemlich vertraut bin.

Nun sind wieder einige Fragen aufgetaucht:

  1. Denken Sie an eine Theorie mit einem Energie-Impuls-Tensor, der in der Ebene gegeben ist. Nehmen wir die allgemeinste Form an

    T ( z ) = z N 2 L N Und L N = 1 2 π ich D z z N + 1 T ( z ) .
    Nun, einige meiner Referenzen (wie David Tong in der obigen Referenzfrage) weisen darauf hin L 0 erzeugt Skalierungen/Rotationen und L 1 , L 1 Übersetzungen generieren. Betrachten wir also das Beispiel einer Drehung. Der Generator einer Drehung ist z z . Um das jetzt zu zeigen L 0 diese Drehung tatsächlich erzeugt, muss man zeigen [ L 0 , ϕ ] = z z ϕ . Ich habe dies am Beispiel des freien Bosons gezeigt, bin mir aber nicht 100% sicher, wie ich es im allgemeinen Fall beweisen soll. Kann mir jemand helfen? (Vielleicht hängt es mit Operator-Produkterweiterungen zusammen ...)

  2. Die zweite Frage geht etwas tiefer in die Theorie. Es handelt sich um aktuelle Algebren. Ich habe einige Artikel über die Sugawara-Konstruktion gelesen und dort schlägt Herr Sugawara einen Energie-Impuls-Tensor der Form vor

    T ( z ) = γ A = 1 D ich M G : J A ( z ) J A ( z ) : .

Ich verstehe jedoch nicht wirklich, wie er darauf kommt oder warum dies eine "natürliche Wahl" eines Energie-Impuls-Tensors zu sein scheint. Ich habe gehört, dass es den Energie-Impuls-Tensor des freien Bosons enthält (gegeben von T ( z ) = z ϕ z ϕ ) als Sonderfall. Für mich ist das nicht so selbstverständlich. Kann mir bitte jemand auf einfache Weise erklären, wie er darauf kommt. Ich glaube nicht, dass es notwendig ist, mir alle Berechnungen zu zeigen. Nur die Grundidee wäre nützlich, um etwas Intuition zu bekommen.

  1. Ich habe einige Probleme, die Intuition hinter aktuellen Algebren zu verstehen. (Ich habe noch nichts über WZW-Modelle gelesen). Die Virasoro-Algebra erschien mir am Beispiel des freien Bosons auf eine Art natürliche Weise. Die Verallgemeinerung ist dann ziemlich einfach. Allerdings habe ich nicht diese Art von Intuition für aktuelle Algebren. Ich habe gelesen, dass sie eine "zusätzliche Symmetriestruktur" bieten, die die Anzahl möglicher Korrelationsfunktionen verringert. Aber ich kenne keine Einzelheiten. Ich würde mich freuen, wenn sich jemand dazu äußern könnte.
Eigentlich haben Sie das Richtige getan - Fragen werden nicht zu bestehenden Themen hinzugefügt. Jede einzelne Frage sollte für sich gestellt werden. Tatsächlich sollten Sie wahrscheinlich die drei Fragen, die Sie hier haben, aufteilen und jede einzeln posten – siehe meta.physics.stackexchange.com/q/13
"Da ich nicht weiß, wie ich einem bereits bestehenden Thema eine weitere Frage hinzufügen soll, eröffne ich eine neue Drohung." --- Hmmm, Leute reagieren im Allgemeinen nicht gut auf Drohungen :)

Antworten (1)

Diese Frage ist ziemlich offen. Der zweite Teil davon betrifft die S L ( 2 , R ) Untergruppe der Virasoro-Algebra. Also dachte ich, dass ich auf die Gefahr hin, Antworten zu geben, die vielleicht nicht relevant sind, versuchen würde, dies mit der Lügentheorie in Verbindung zu bringen. Die Lie-Algebra g hat einen maximalen Satz von Pendelmatrizen, die das Cartan-Zentrum definieren H ich , ich   =   1 , ,   R A N k ( G ) . Diese Operatoren wirken auf die verbleibenden Operatoren E a als [ H ich ,   E a ]   =   a ich E a , Wo a ich sind die Wurzeln der Algebra. Das Jacobi-Theorem

[ [ H ich ,   E a ] ,   E β ]   +   [ [ E β ,   H ich ] ,   E a ]   +   [ [ E a ,   E β ] ,   H ich ]   =   0
erlaubt uns zu rechnen
[ E a ,   E β ]   =   C ( a , β ) E a + β   :   a   +   β   A   R Ö Ö T 2 a H / a 2     : a   +   β   =   0 0     : Ö T H e R w ich S e
Die Strukturkonstante | C ( a , β )   =   ± 1 und in der zweiten davon die Kontraktion von H ich mit der Wurzel a ich ist eine Spur von H ich und wird in einer Normalisierung verwendet E a E a   = 2 / a 2 .

Die Operatoren für die String-Modi gehorchen einer Virasoro-Algebra,

[ L A J ,   L B J ]   =   ( A J     B J ) L A J + B J   +   C ( A J , B J ) .
Die Virasoro-Generatoren werden entsprechend der Laurent-Erweiterung erweitert
L A N   =   D z 2 π ich z z A N + 2 T ( z ) ,   T ( z )   =   A N = L A N z M + 2 .
Kommutatoren der Virasoro-Generatoren L 1 ,   L 0 ,   L 1 produzieren die S L ( 2 , R ) Algebra
[ L 0 ,   L 1 ]   =   L 1 ,   [ L 0 ,   L 1 ]   =   L 1 ,   [ L 1 ,   L 1 ]   =   2 L 0 .
Dies ist die gleiche Form wie die S U ( 2 ) Algebra für die Drehimpulsoperatoren L ± ,   L z , ist aber nicht kompakt.

Ein allgemeiner Kommutator eines Elements T A   =   T A ( z ) im Vektorraum einer Lie-Algebra gehorcht [ T A ,   T B ]   =   ich C C A B T C . Das Skalarprodukt dieser Elemente definiert ein positives Element T A ,   T B   =   H A B . Diese dient als Metrik im Vektorraum der Lie-Algebra. Dies definiert eine Regel

[ T A ,   T B ] ,   T C   +   T B ,   [ T A ,   T C ]   =   0.
Also die Metrik H A B in irgendeiner Darstellung definiert, R , des Matrixelements T R A ergibt dann das Lemma-Ergebnis von Schur T R ( T R A T R B )   =   T R H A B . Dies gibt weiter die Definition der Coxeter-Zahl cox(g)
C D C D A C C C B D   =   C Ö X ( G ) ( a L ) 2 H A B
für a L jede lange Wurzel.

Mit einigen dieser Lie-Algebraischen Grundlagen können Operator-Erzeugungs-Entwicklungen (OPE) gefunden werden. Der bosonische Scheitelpunktoperator für die heterotische Zeichenfolge hat die Form J ( z ) ϕ ich ( z ¯ ) e X P ( ich k Kinderbett X ) , für X das Saitenweltblatt. Ein Eichbosonischer Vertexoperator ist ähnlich J ( z ) ¯ X ich ( z ¯ ) e X P ( ich k X ) . Der Strom ist im Komplex holomorph z , und Stressenergie, die aus Strömen aufgebaut ist, um konform zu sein, muss auch holomorph sein. Die grundlegendste Form eines OPE ist die ( 1 , 0 ) holomorpher Strom ist

J A J B     k A B / z 2   +   ich ( C C A B / z ) F C ( 0 ) .
Der algebraische Inhalt wird gefunden, indem man die Laurent-Entwicklung des Stroms nimmt
J A ( z )   =   M = J M A z M + 1 ,
wobei die aktuellen Koeffizienten eine Lie-Algebra erfüllen
[ J M A ,   J N B ]   =   M k A B δ M , N   +   ich C C A B J M + N C ,
das ist eine Virasoro-Algebra. Die Koeffizienten k A B   =   k H A B . Für M = 0 , ± 1 die Virasoro-Algebra gehorcht einer geschlossenen Algebra von Kommutatoren
[ J 0 A ,   J ± 1 B ]   =   ich C C A B J ± 1 C ,   [ J 1 A ,   J 1 B ]   =   2 J 0 ,
das ist ein S U ( 2 ) Algebra der Elemente 2 a H / a 2 , E a a 0 , E 0 a , oder die Elemente ( 2 a H   +   k ) / a 2 , E 1 a E 1 a . Wir schließen also an die obige algebraische Lie-Konstruktion an. Die obige Coxeter-Zahl definiert eine OPE-Stressenergie
T   =   [ ( k   +   C Ö X ( G ) ) ( a L ) 2 ] 1 : J J ( z ) :
Wobei : : eine Normalisierung bedeutet. Mit zusätzlicher Arbeit konstruiert die aktuelle Algebra des Systems OPE-Erweiterungen für relevante Terme. Auf diese Weise kann eine konforme konsistente Spannungsenergie konstruiert werden.

Dritte Gleichung von unten - ist das nicht Kac-Moody-Algebra?