Fallstricke eines Home-Equity-Darlehens

Eine Person hat mir eine Frage gestellt, und ehrlich gesagt bin ich ratlos! Sie haben die Möglichkeit, ihr Haus zu refizieren und ihren Zinssatz um etwa 0,75 % ohne Abschlusskosten zu senken. Sie würden eine herkömmliche Hypothek durch ein festverzinsliches Eigenheimdarlehen ersetzen.

Gibt es irgendwelche Vorbehalte oder Fallstricke dafür?

Das Home-Equity-Darlehen wäre das einzige Darlehen auf der Immobilie und daher an erster Stelle.

Angesichts der Kommentare ist hier die Anzeige der Bank:Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Sind Sie sicher, dass es sich um ein Home Equity mit festem Zinssatz handelt? Es wäre sehr ungewöhnlich, dass eine solche günstiger wäre als eine normale Festhypothek
"keine Abschlusskosten" bedeutet in der Regel, dass zum Zeitpunkt des Abschlusses nichts in bar ausbezahlt werden muss. Die Abschlusskosten fließen in das neue Hypothekenprinzip ein. Sie senken Ihren Zinssatz um 0,75 %, erhöhen aber den geschuldeten Grundbetrag (in der Regel um mehrere Tausend bis zu Zehntausend).

Antworten (2)

Angesichts des heutigen Zinsumfelds, dh einer 10-jährigen Staatsanleihe unter 2 %, macht der Zinssatz absolut Sinn. Und es liegt nahe, dass ein 7-Jahres-Angebot niedriger wäre als das, was die Freunde für ihre 30-Jahres-Hypothek hatten.

Wenn die Bank seriös ist und dieses Geschäft keine Abschlusskosten oder versteckten Gebühren hat, wäre es eine Schande, darauf zu verzichten, weil es zu gut scheint, um wahr zu sein.

Ein 7-jähriges Hypotheken-/Eigenheimdarlehen in Höhe von 100.000 USD zu 2,75 % hat eine monatliche Zahlung von etwa 1.300 USD. Die herkömmliche Hypothek bei 3,50 % (0,75 % höher laut Aussage des OP) hat eine monatliche Zahlung von etwa 450 $. Daher könnte der Cashflow etwas sein, das man sich ansehen sollte, bevor man auf den Refinanzierungszug aufspringt.
Gute Analyse, die Person sah eine 50%ige Erhöhung der Zahlung, dies ist jedoch nicht so besorgniserregend.
Und damit das Posting for a friend Problem. Ich glaube, ich bin davon ausgegangen, dass Petes Freund die Zahlungsdetails erhalten hat und wusste, dass die Laufzeit von 7 Jahren zu einer höheren Zahlung führen könnte.

Es gibt mehrere Gründe, dies im Allgemeinen nicht zu tun , obwohl jeder Fall anders ist.

Wenn es sich um ein Home-Equity-Darlehen handelt, nicht um ein HELOC, und einen festen Zinssatz hat, dann ist es nicht unbedingt eine schlechte Idee, obwohl es eine Reihe relevanter Bedenken mit sich bringt.

Die wichtigste, die ich gefunden habe, ist, dass Eigenheimkredite normalerweise eine vorzeitige Rückzahlungsstrafe haben. Keine große Sache, wenn Sie nicht vorhaben, es vorzeitig abzuzahlen, aber sehr relevant, wenn Sie es sind (und dazu gehört vermutlich auch der Verkauf des Hauses – überprüfen Sie die Bedingungen der Notiz sorgfältig.) Sie haben auch tendenziell kürzere Auszahlungsfristen – machen Sie vergleichen hier sicher Äpfel mit Äpfeln in Bezug auf die Preise.

Wenn es ein HELOC ist, dann ist es ein bisschen riskanter.

Herkömmliche HELOCs sind in der Regel keine festverzinslichen Darlehen. Es ist zwar möglich, ein HELOC mit festem Zinssatz zu erhalten, aber es macht keinen Sinn, dass es niedrigere Zinsen als eine Hypothek hätte – es sei denn, es ist mit einer Hypothek identisch. Die Möglichkeit, es zu einem späteren Zeitpunkt erneut zu leihen, und der übliche Tilgungsplan stehen nicht im Einklang mit niedrigeren Zinsen. Aus diesem Grund raten sogar Hypothekenseiten davon ab, ein HELOC auf diese Weise zu verwenden .

Es gibt „Hybrid“-HELOCs , die die Option eines festen Zinssatzes für einen Teil des HELOC haben, aber dieser Zinssatz ist tendenziell höher als der variable Zinssatz (genau wie bei einer ARM-Hypothek im Vergleich zu einer Hypothek mit festem Zinssatz).

Nun, natürlich, wenn Ihr Freund (oder wer auch immer Sie danach gefragt hat) in einer besonderen Situation ist – wie er/sie noch den größten Teil der Kosten für das Haus schuldet, aber in zwei oder drei Jahren umzieht und nur die Zahlungen kürzen möchte jetzt - eine Option mit variablem Zinssatz könnte funktionieren (da sie vorerst hauptsächlich Zinsen zahlen und einen Teil des Risikos verlieren, indem sie einen Verkauf planen, bevor die Zinssätze zu hoch werden können). Es besteht jedoch immer noch ein Risiko - das Risiko eines weiteren Absturzes oder das Risiko, dass das Haus aus dem einen oder anderen Grund nicht verkauft werden kann.

Eine Grenzlinie -1. Ein HELOC unterscheidet sich von einem Home-Equity-Darlehen. Letzteres ist ein fester Betrag und Zeitraum. Beachten Sie, dass es in der Diskussion nicht um einen HELOC geht.
@PeteBelford Okay, ich habe die beiden getrennt - ich bin mir nicht sicher, warum einige der Artikel, die ich gelesen habe, die beiden zusammengeführt haben, wenn es einen signifikanten Unterschied gibt.
Gute Arbeit, bitte sehen Sie sich die Anzeige an, die der ursprünglichen Frage hinzugefügt wurde, um zu bestätigen, was ich gesagt habe.
Joe – planst du einen weiteren Schnitt? So wie es aussieht, gehen Sie nicht auf die Fakten ein, wie Pete sagte, sondern zweifeln sie nur an.
@JoeTaxpayer In der ersten Hälfte der Antwort geht es immer noch um HELOC. Ich wollte das belassen, da ich angesichts der Häufigkeit, mit der ich die beiden im Internet zusammengeführt fand, potenzielle zukünftige Besucher möglicherweise auch über den Unterschied wissen möchten. Der vierte und fünfte Absatz behandeln Petes Fall.
Ich habe mein DV entfernt. Obwohl mein Stil darin besteht, zu antworten, ist Ihre zweite Hälfte eine anständige Antwort. Ich habe nur den whoever bearbeitet, bin mir bei dem anderen Wort nicht sicher. Ich bin heute auf einem iPod und das Tippen ist hart
@JoeTaxpayer Guter Punkt; Normalerweise würde ich das tun, außer dass dies anfangs kein eindeutiger Festpreis war - also dachte ich nicht daran, nachzubestellen. Jetzt fertig. Ich denke, das zusätzliche 'c' war Steve Jobs mit freundlicher Genehmigung. :)
Und ein +1 für all diese Bemühungen