Frage bezüglich ונביא גדול הוא קרוב ממשה רבנו in Rambams Hilkhos Teshuva

Hier ist ein Text aus Rambams Hilkhos Teshuva:

לפי שבאותן הימים תרבה הדעה והחכמה והאמת...מפני שאותו המלך שיעמוד מזרע דויד בעל חכמה יהיה יתר משלמה ונביא גדול הוא קרוב ממשה רבנו ולפיכך ילמד כל העם ויורה אותם דרך ה׳

Ich habe ein frühes Manuskript (S. 32, rechte Seite, rechte Spalte) aus der Jüdischen Nationaluniversitätsbibliothek überprüft, und der oben zitierte Text scheint nahe zu liegen, außer dass das Pronomen הוא vor קרוב weggelassen wird:

Manuskript

Ich habe Auslassungspunkte gesetzt, wo Rambam fortfährt, Pesukim für seine Aussage zu zitieren. Sie können den gesamten Text sehen , wenn Sie möchten.

Meine Frage betrifft den Ausdruck ונביא גדול הוא קרוב ממשה רבנו und Eliyahu Tougers englische Übersetzung von -קרוב מ als „in der Nähe“.

Mir scheint, dass "fast" unhaltbar ist. Nun, ich weiß, dass Rambam nicht in biblischem Hebräisch schreibt, aber ich habe trotzdem die Verwendung von קרוב im Tanach recherchiert. Wann immer es verwendet wird, um das Gefühl der Nähe zu jemandem auszudrücken, ist es entweder קרוב אל oder -קרוב ל.

Bearbeiten: Ich weiß, dass die vermeintliche Idee Ähnlichkeit ist, nicht unbedingt physische Nähe. Aber man könnte meinen, Rambam würde beide Gedanken auf die gleiche Weise ausdrücken. Das heißt, moshiach ben David ist [dem prophetischen Grad] von Moshe nahe, und somit קרוב אל משה.

קרוב אל: vgl. 1. Mose 45:10; Exo. 12:4; Lew. 21:2-3; Anz. 27:11; Deut. 4:7, 13:7, 21:3, 21:6, 22:2, 30:14; 2 Sam. 19:42; 1 Chr. 12:40; Europäische Sommerzeit. 1:14; Es. 43:19.

-קרוב ל: vgl. Rut 2:20; PS. 34:18, 85:9, 145:18.

Ich bin nicht nur nicht auf den Ausdruck -קרוב מ gestoßen, der verwendet wird, um Nähe oder Ähnlichkeit auszudrücken, ich bin ihm überhaupt nicht begegnet . (Wenn jemand darauf gestoßen ist, dass es in diesem Sinne verwendet wird, posten Sie bitte den Pasuk .)

Hier ist meine Frage: Welche grammatikalische Grundlage gibt es für die Übersetzung von -קרוב מ als "nahe an"?

Es drückt nicht Nähe (Proximity) aus, sondern Ähnlichkeit (was im Englischen mit „close to“ wiedergegeben werden kann). Das מ klingt für mich auch seltsam. Vielleicht ist es ein Kopisten- oder Druckfehler? Dies könnte im vorgeschlagenen Bereich area51.stackexchange.com/proposals/36772/hebrew-language-usage Hebräische Sprache und Verwendung gut funktionieren. Vielleicht können sie die Verwendung von מ klären. Es könnte sein, "like" anzuzeigen, wie in "close like Moshe".
Ja, ich verstehe den Gedanken der Ähnlichkeit. Ich denke, "Nähe" war ein schlechtes Wort. Ich habe meine Frage zur Verdeutlichung bearbeitet.
Vielleicht meint er, dass die Person ein Karov/Verwandter Meh/aus (der Linie von) Moshe sein wird. Oder vielleicht ist es so, wie die Antwort unten sagt ...
קרוב מ klingt wie "näher als"

Antworten (2)

Weil der RaMBa"M Arabisch sprach (für diejenigen, die Arabisch lesen, ein näheres Beispiel hier im ersten Verwendungsbeispiel: "Japan liegt in der Nähe von China" ).

Ja, er schrieb auf Hebräisch, und er war sehr geschickt in seiner hebräischen Grammatik. Das bedeutet jedoch nicht, dass er nicht von seinem arabischsprachigen Hintergrund beeinflusst wurde. Angesichts der Tatsache, dass er diesen Begriff regelmäßig verwendete , denke ich, dass es fair ist anzunehmen, dass dies sein persönlicher Schreibstil war, wenn nicht der übliche Gebrauch seiner Zeitgenossen (rabbinische und/oder arabische/hebräische Laiensprecher).

Tzarich 'Iyun zu diesem letzten Punkt, aber es ist definitiv ein grammatikalisch korrekter Ausdruck in der Sprache, die er in seiner täglichen Rede und den meisten seiner Schriften verwendete.

+1 Guter Anruf. Jetzt müssen wir das Perush haMishnayot im Original durchsuchen.
@DoubleAA, ja, aber interessanter für mich wären andere (hebräische) rabbinische Schriften aus dem arabischen Sprachraum im 12.-13. Jahrhundert.
Sehr guter Punkt. Etwas, das ich wusste, aber nicht daran dachte, als ich diesen Beitrag schrieb. Daher wäre es ziemlich sinnlos gewesen, nach dem Ausdruck im biblischen Hebräisch zu suchen (wie ich es tat).
@ H3br3wHamm3r81, keine Respektlosigkeit gegenüber Michoel, aber wenn die Hauptfrage lautet: "Welche grammatikalische Grundlage gibt es für die Übersetzung von -קרוב מ als 'nahezu'", dann sehe ich nicht, wie seine Antwort die Frage beantwortet. Es deutet nur darauf hin, dass RaMBa"M es oft tut (was ein fairer Punkt ist, aber keine wirkliche Antwort).
@ Seth J: In Ordnung. Ich habe ausdrücklich nach einer grammatikalischen Grundlage gefragt, und Sie haben bewiesen, dass es sich um einen gebräuchlichen und grammatikalisch akzeptablen Ausdruck im Arabischen handelt. Michoel erwähnte den arabischen Aspekt nicht. Ich möchte sagen, dass Ihre beiden Antworten außergewöhnlich sind , insbesondere Michoels Zitierung der verschiedenen Passagen, in denen Rambam den Ausdruck in einem Kontext verwendet, der die Bedeutung von „in der Nähe“ deutlich macht. Da ich jedoch, wie Sie angemerkt haben, nach einer grammatikalischen Grundlage gefragt habe, habe ich voreilig Michoels Antwort ausgewählt. Damals war es die einzige Antwort, und eine großartige noch dazu!
@H3br3wHamm3r81 Keine Sorge. Ich denke, es wäre in Ordnung gewesen, die Frage zu bearbeiten, um Ihre Antwortauswahl zu berücksichtigen. Ich freue mich über Ihre Bestätigung, aber ich lasse Michoel auch gerne behalten, wenn er Ihrer Absicht entspricht.
+1. Für ein weiteres Beispiel arabischer Grammatik in den Werken des Rambam siehe Yesodei HaTorah 1:1 und das dortige Kesef Mishneh
@ba, das ist ziemlich genial - der Verweis auf "לשון ישמעאל". Aber ich verstehe nicht, was er sagt. :( Ich verstehe, dass er zeigt, dass es der Stil von RaMBa"M ist, aber ich bin mir nicht sicher, wie die Beziehung zu Peh Rafeh in "לשון ישמעאל" ist. Sagt er, dass RaMBa"M das Wort "Sham" verwendet, weil es so ist ein arabischer Ausdruck, oder sagt er: "Geh nicht aus der Fassung wegen der Verwendung des Wortes 'Sham', denn RaMBa"M hat seinen eigenen Schreibstil, und dies ist ein Beispiel; ein anderes Beispiel ist when er benutzt Arabisch"?
@SethJ Ich glaube, er sagt, dass der auf Englisch als "f" dargestellte Ton im Arabischen verwendet wird, um "dort" zu bedeuten, wie in "there is a Gd" auf Englisch.
@ba, ich verstehe es nicht. In welcher Verwendung bedeutet "f" "dort"? Als Präfix? Ist das wahr?
@SethJ Das nehme ich an. Aber ich kann kein Arabisch.

Der Begriff קרוב מ wird allgemein vom Rambam verwendet, um "in der Nähe" zu bezeichnen. Siehe zum Beispiel:

und mehr, die in der Frankel-Ausgabe von Rambam im ילקוט שנויי נוסחאות im Rücken zu den Worten im Hakdama gesammelt sind. Sie stellen fest, dass einige Drucke zwar den Text in קרוב ל ändern, dies aber nur daran liegt, dass die Transkriptoren mit dem Begriff nicht vertraut waren und ihn geändert haben: Die meisten alten Manuskripte sagen קרוב מ.

Das ist sehr interessant. Gibt es eine Erklärung dafür, warum der Rambam eine so seltsame Formulierung verwendete?
@LazerA Es ist Standardarabisch. Siehe Antwort von SethJ .
@DoubleAA Ich vermutete, dass es das sein könnte, aber da ich kein Arabisch kannte, wollte ich nicht theoretisieren.
Bitte vergib mir, @Michoel. Manchmal bin ich in meinen Handlungen etwas impulsiv.
Frage bezüglich ונביא גדול הוא קרוב ממשה רבנו in Rambams Hilkhos Teshuva
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v