Gibt es natürliche geometrische Darstellungen für ein anderes Qubit als die Bloch-Kugel? [geschlossen]

Die Bloch-Sphäre ist eine geometrische Darstellung des Zustandsraums eines Qubit-Systems. Ich frage mich, ob es andere natürliche geometrische Darstellungen gibt, die man als Alternative zur Bloch-Kugel verwenden könnte. Könnten Sie beispielsweise einen Würfel verwenden, um den Zustandsraum eines Qubit-Systems geometrisch darzustellen? Wenn ja, warum ist die Bloch-Kugel eine bessere Repräsentation?

Ich denke nicht, dass diese Frage unklar ist. Die Frage lautet: "Warum ist die Blochkugel eine Kugel und keine andere Form?" Ich habe eine Antwort gegeben, die sowohl positiv bewertet als auch als akzeptierte Antwort ausgewählt wurde, daher denke ich, dass es klar ist, dass ich mit meiner Interpretation der Frage nicht falsch lag. Auch wenn man bedenkt, dass es einige Diskussionen darüber gibt, ob meine akzeptierte Antwort überhaupt richtig ist, würde ich denken, dass dies für andere Antworten wiedereröffnet werden sollte.
@StevenSagona Das ist nicht die Frage. Die Frage lautet: "Ich frage mich, ob es andere natürliche geometrische Darstellungen gibt, die man als Alternative zur Bloch-Kugel verwenden könnte." Es fragt nicht, warum die Kugel eine Kugel ist. Und ich denke, es ist unklar. Ich könnte anfangen, eine Antwort zu schreiben, die ein Sierpinski-Dreieck vorschlägt, und dann erläutern, warum dies im Vergleich zu einer Bloch-Kugel nicht besonders schlau ist. Es ist nicht klar, was eine gute oder schlechte Antwort wäre, da sie keinen klaren Geltungsbereich hat.
Ich denke, es ist sehr vernünftig zu fragen, warum die Form eine Kugel ist (im Gegensatz zu einem Würfel). Die Kreisform kommt daher, dass die Summe der Quadrate eins ist. Die Kugelform ergibt sich aus der Notwendigkeit eines zusätzlichen Freiheitsgrades zur Beschreibung (wie in meiner Antwort unten erörtert). Diese Informationen waren dem Fragesteller wahrscheinlich nicht klar, und das ist wahrscheinlich der Grund, warum der Fragesteller (vor einem Jahr) meine Antwort akzeptierte. Ich würde denken, dass Ihre Uneinigkeit mit der Richtigkeit der Antwort ein weiterer Beweis dafür ist, dass es Informationen gibt, die für die Frage des Fragestellers relevant sind und eine Diskussion rechtfertigen.

Antworten (1)

Hier ist eine lose Intuition dafür, warum die Form der Bloch-Kugel eine Kugel ist. (Für etwas Strengeres sehen Sie sich diese Antwort an .)

Die Bloch-Kugel stellt eine Visualisierung (auf einer Kugel) der Menge aller Möglichkeiten dar, die einem Qubit zugeordnet werden können. Um eine Vorstellung davon zu bekommen, warum die Form eine Kugel ist, werde ich zeigen, dass es zwei unabhängige Winkel gibt, die jeweils Kreise bilden können - diese Kreise repräsentieren den "Äquator" und den "Nullmeridian".

Erstens (unter der Annahme, dass wir reine Zustände haben) kann ein Qubit dargestellt werden als

C Ö S ( θ ) | 0 + S ich N ( θ ) e ich ϕ | 1

Diese zwei unabhängigen Winkel können jeweils gezeichnet werden, um ihre eigenen unabhängigen Kreise zu bilden. Lassen Sie uns zuerst behandeln, wie θ bildet einen Kreis.

(Für eine feste ϕ = 0 ), wenn wir die Wahrscheinlichkeitsamplituden des Zustands als Vektor ( | 0 , in x-Richtung und | 1 in y-Richtung), sehen Sie das, wenn wir jede Möglichkeit einzeichnen θ Wert erhalten wir einen "Kreis" von Möglichkeiten. Beachten Sie auch, dass dieser Kreis der Einschränkung folgt, dass sich die Wahrscheinlichkeiten zu 1 addieren müssen: | C 0 | 2 + | C 1 | 2 = 1

Nun, diese Einschränkung eingebettet in θ sagt uns, wie die Realteile unserer Amplituden eingeschränkt sind, aber wir haben keine Informationen über die Imaginärteile unserer Amplituden.

In Polarform können wir jede komplexe Zahl als darstellen C = | C | e ich ϕ , und wir können dies auf der „komplexen Ebene“ grafisch darstellen. Wenn wir variieren ϕ , aber wir halten |c| konstant, dann sehen wir, dass dies einen Kreis bildet. Der Schlüssel hier ist, dass wir zur Darstellung komplexer Zahlen eine zusätzliche Dimension hinzufügen, um Werte darzustellen, die i annehmen.

Jetzt sehen wir also, dass wir zwei unabhängige Kreise gebildet haben. Diese bilden einen "Äquator" und einen "Nullmeridian" für den größeren Satz von Möglichkeiten. Die Abmessungen für das 3D-Diagramm, das einen Kreis bildet, sind {Realer Teil von | 0 , Realteil von | 1 , Bildteil von | 1 }

Um die gesamte Sphäre zu erhalten, können wir einfach herausfinden, was jede dieser drei Dimensionen für alle Werte von ist θ Und P H ich . Lassen Sie uns diese ausarbeiten, damit wir eine ganze Kugel zeichnen können.

Echter Teil von | 0 : C Ö S ( θ )

Echter Teil von | 1 : S ich N ( θ ) S ich N ( ϕ )

Bild Teil von | 1 : C Ö S ( θ ) S ich N ( ϕ )

Wenn Sie mit Polarkoordinaten vertraut sind, beschreibt dies die Gleichung für einen Kreis mit einem Radius von 1. Die Punkte auf der Oberfläche der Kugel stellen die Menge aller möglichen Werte dar, die den Wahrscheinlichkeitsamplituden zugewiesen werden können, die einem einzelnen Qubit zugewiesen sind.

BEARBEITEN: Ich habe diese Antwort "ausgearbeitet", wie in den Kommentaren angefordert. Bitte beachten Sie auch, dass die folgende Erklärung nur "reine Zustände" abdeckt und für gemischte Zustände eine andere Beschreibung erforderlich wäre.

Wenn die Form aus der Normalisierung stammt, sollten Punkte innerhalb der Kugel eine Norm <1 haben. Aber es sind normalisierte Mischzustände.
Ich verstehe dein Argument. Ich denke, ich bin immer noch richtig, wenn Sie meine Antwort auf reine Zustände beschränken. Ehrlich gesagt bin ich mir nicht sicher, was was für gemischte Zustände ist. Vielleicht können Sie eine vollständigere Antwort mit gemischten Zuständen hinzufügen?
Sie haben insofern Recht, als Sie zwei richtige Aussagen treffen. Ihre Verbindung ist jedoch völlig willkürlich.
Ich will nicht unhöflich sein, aber bist du wirklich daran interessiert, dass ich mir die Zeit nehme, das zu klären? Ich habe dies geschrieben, um zu versuchen, Menschen zu helfen, die versuchen zu lernen, und nicht, um mit Menschen zu kämpfen, die die Dinge bereits verstehen.
Ich verstehe nicht, wie Sie Menschen helfen, indem Sie falsche Erklärungen abgeben. Nach Ihrer Logik sollte es für jeden Staat ein solches Kugelbild geben C D , und Punkte innerhalb/außerhalb der Bloch-Kugel hätten die Norm >1 oder <1, ​​was nicht der Fall ist.
Okay, ich werde versuchen, meine Antwort durchzugehen und zu präzisieren. Ich stimme zu, dass meine Antwort keine gemischten Zustände abdeckt, aber ich denke, ich kann ein intuitives Bild dafür geben, warum diese beiden Einschränkungen zwei Kreise bilden, die den "Äquator" und den "Nullmeridian" der Bloch-Sphäre abdecken. Aber ich möchte nicht sicherstellen, dass die Antwort intuitiv und nicht "technisch korrekt", aber für einen Anfänger unverständlich ist.