Herausfinden des Arguments der Ecke einer Raute mit den Bedingungen |z1|=|z2|=4|z1|=|z2|=4|z_1|=|z_2|=4 und |z3|=6|z3|=6| z_3|=6.

Lassen Ö , Z 1 , Z 2 , Z 3 seien die jeweiligen Ecken einer Raute, so dass Ö ist der Ursprung, | Z 1 | = | Z 2 | = 4 Und | Z 3 | = 6 . Was ist Arg ( Z 3 ) , Wenn Arg ( Z 2 Z 1 ) = π 3 ?

Ich habe versucht, diese Frage zu lösen, indem ich nahm Z 1 = 2 ( cos A + ich Sünde A ) Und Z 2 = 2 ( cos B + ich Sünde B ) .Dann Arg ( Z 2 Z 1 ) = Arg ( 2 ( ( cos A cos B ) + ich ( Sünde A Sünde B ) ) . Ich konnte danach nicht fortfahren. Ich habe auch versucht, die Kosinusformel zu verwenden, aber auch das hat mir nicht geholfen. Irgendwelche Ideen, um voranzukommen, würden sehr geschätzt.

Danke.

Antworten (5)

Da noch kein Koordinatensystem auferlegt wurde, lassen Sie mich das einfach in Betracht ziehen A ( Z 1 ) liegt auf dem Minus X -Achse und B ( Z 2 ) liegt im zweiten Quadranten. Dann C ( Z 3 ) liegt ebenfalls im zweiten Quadranten. Das ist uns gegeben B A Ö = π / 3 . Bei einer Raute halbieren die Diagonalen die Innenwinkel. Somit C A Ö = 2 π / 3 . Auch seit C A   | |   B Ö , wir haben B Ö D = 2 π / 3 . Es folgt dem B Ö A = π / 3 . Und da Diagonalen Innenwinkel halbieren, B Ö C = π / 6 . Daher, Arg ( Z 3 ) = B Ö C + B Ö D = 5 π / 6 . Nun könnte die Raute auch über den Ursprung gespiegelt erhalten werden Arg ( Z 3 ) = π / 6 . Jede andere Ausrichtung der Raute verstößt Arg ( Z 2 Z 1 ) = π / 3 .

BEARBEITEN: D ist ein beliebiger positiver Punkt X -Achse.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Lassen Z 1 = 4 cis θ Und Z 2 = 4 cis ϕ .

Nach dem Parallelogrammgesetz

Z 3 = Z 1 + Z 2 = 8 cos θ ϕ 2 cis θ + ϕ 2

cos θ ϕ 2 = 3 4
was mit dem Kosinusgesetz vereinbar ist.

Auch,

Arg Z 3 = θ + ϕ 2

Jetzt

Z 2 Z 1 = 4 ( cis θ cis ϕ ) = 2 Sünde θ ϕ 2 ( Sünde θ + ϕ 2 + ich cos θ + ϕ 2 ) = 2 Sünde θ ϕ 2 cis θ + ϕ + π 2

Das bedeutet

Z 1 Z 2 Ö Z 3

Deshalb

Arg Z 3 = 5 π 6 oder 11 π 6

Wenn ich der Lehrer wäre, benötige ich nur die Materialien in den gelben Kästen.

Lassen z 1 = 4 ( cos a + ich Sünde a ) , z 2 = 4 ( cos β + ich Sünde β ) Dann

z 2 z 1 = 4 [ cos β cos a + ich Sünde β ich Sünde a ]
daher
bräunen π 3 = bräunen Arg ( z 2 z 1 ) = Sünde β Sünde a cos β cos a = Kinderbett a + β 2 = bräunen ( π 2 a + β 2 )
oder
π 3 = π 2 + a + β 2         ;         π 3 = π π 2 + a + β 2
Mit einer einfachen geometrischen Betrachtung sehen wir, dass Rhombusdiagonalen senkrecht stehen, und z 3 ist die Winkelhalbierende von z 1 und z 2 , also
Arg z 3 = a + β 2 = 5 π 6 , π 6

Wie kannst du das sagen z 2 = 4 exp ( ich ( π / 3 + a ) ) ? Das ist falsch.
Und wie kann in Ihrer letzten Gleichung das Produkt von drei Faktoren, die alle nicht verschwinden, Null sein? Diese Gleichung hat keine Lösungen.
Das Produkt zweier komplexer Zahlen kann nicht verschwinden, wenn keiner der Faktoren verschwindet.
@Aretino Was ist ein seltsamer Fehler. du hast Recht. wird bearbeiten.

Nach Ihren Angaben Rautendiagonale Z 1 Z 2 bildet einen Winkel von π / 3 mit der reellen Achse. Daraus folgt, dass die andere Diagonale Ö Z 3 , die senkrecht dazu steht Z 1 Z 2 , bildet einen Winkel von π / 3 ± π / 2 mit reeller Achse: Arg Z 3 = π / 3 ± π / 2 .

Zeichnen Sie einfach ein Bild und verwenden Sie einfache Geometrie. A R G ( Z 3 ) = 2 π π 6 Wenn Ö Z 1 Z 3 Z 2 gegen den Uhrzeigersinn orientiert ist oder A R G ( Z 3 ) = π π 6 Wenn Ö Z 1 Z 3 Z 2 ist im Uhrzeigersinn orientiert