Integrationskonstanten in der Hamilton-Jacobi-Theorie

Diese Verwirrung habe ich schon seit einiger Zeit. Wir lösen die Hamilton-Jacobi-Gleichung,

H + S T = 0

Sagen wir, wir bekommen eine Lösung S ( Q , a , T ) Wo a ist eine Integrationskonstante . Der Ansatz ist dann die Identität a als neuer Schwung.

Ich habe Schwierigkeiten, dies zu verstehen, wenn wir definieren a wie die neue Dynamik, ist a ( P , Q , T ) ? Ist a eine Funktion der alten Koordinaten und der Zeit? Mein Verständnis ist das a ist eine Konstante, eine Zahl, die durch die von uns gegebenen Anfangsbedingungen bestimmt wird, und wir versuchen, die Lösungen lokal im HJ-Ansatz zu invertieren.

Und was ist der Unterschied zwischen einer Integrationskonstante und einer Bewegungskonstante?

Antworten (1)

Nun, die Logik ist wie folgt:

  1. Die HJ-Gleichung ist eine nichtlineare PDE erster Ordnung in N + 1 Variablen ( Q 1 , Q N , T ) , die prinzipiell zB mit der Kennlinienmethode gelöst werden kann . Vollständig 1 Lösung S ( Q , a , T ) hat N nicht trivial 2 Integrationskonstanten a = ( a 1 , , a N ) R N .

  2. Hamiltons Hauptfunktion S ( Q , a , T ) ist eine Typ-2-Erzeugungsfunktion für einen CT ( Q , P , T ) ( Q , P , T ) , was (unter anderem) das impliziert

    (1) P ich   =   S Q ich   =   Die Funktion von  ( Q , a , T ) .

  3. Vollständig 1 Lösung hat per Definition

    (2) det 2 S Q ich a J     0 ,
    so dass die Beziehung (1) prinzipiell auflösbar ist a , die dann eine Funktion von wird ( Q , P , T ) .

  4. Die Integrationskonstanten a werden als nächstes mit den neuen Impulsen identifiziert P .

  5. Der Kamiltonier K 0 verschwindet identisch, so dass die neuen Phasenraumvariablen ( Q , P ) sind Bewegungskonstanten , vgl. Kamiltons Gleichungen. Die Definition einer Bewegungskonstante in einem Hamilton-Kontext ist in meiner Phys.SE-Antwort hier angegeben .

Verweise:

  1. H. Goldstein, Klassische Mechanik; Abschnitt 10.1 erste Fußnote.

  2. LD Landau & EM Lifshitz, Mechanik, Bd. 1 (1976); § 47 Fußnote auf S. 148.

--

1 Eine vollständige Lösung für eine PDE 1. Ordnung ist keine allgemeine Lösung [1,2], trotz des Namens!

2 Es gibt auch eine triviale Integrationskonstante a 0 mit einer Verschiebung verbunden S S + a 0 , die wir unterdrücken.

Können wir einstellen a 1 = P 1 ( 0 ) ? Ich wollte fragen, ob wir es benennen können a ich mit Anfangsdynamik?