Ist 1. Korinther 7:26–40 nicht das „Wort Gottes“? [geschlossen]

Paulus macht deutlich, dass der folgende Abschnitt kein Gebot Gottes ist, sondern seine eigene Meinung:

Nun, was die Verlobten betrifft, so habe ich keinen Befehl vom Herrn, aber ich gebe mein Urteil ab als einer, der durch die Barmherzigkeit des Herrn vertrauenswürdig ist. (1 Korinther 7:25, LUT )

Bedeutet dies, dass 1. Korinther 7:26–40 nicht das „Wort Gottes“ ist? Wenn ja, wie ist das zu erklären? Wenn dem nicht so ist, werden dadurch nicht einige andere Verse, insbesondere aus den Briefen, in Frage gestellt, dh dass sie nur die Meinung des Schreibers sein könnten?

Antworten (4)

Eines der Dinge, die man über die Bibel wissen muss, ist, dass die Autoren sich nicht hingesetzt haben, um „die Bibel zu schreiben“. Bücher der Bibel müssen zunächst so verstanden werden, wie sie von ihren Autoren beabsichtigt waren – eine Biographie Jesu, eine Geschichte der frühen Kirche oder ein Brief an eine der Kirchen. Ja, Gott hat diese Autoren inspiriert, etwas zu schreiben, das unfehlbar und von ewigem Wert ist, aber er hat nicht einfach eine Botschaft für alle Menschen für alle Zeiten diktiert, die Paulus oder wer auch immer dann niedergeschrieben hat. Es ist sehr wahrscheinlich, dass Paulus nicht bemerkte, dass er die unfehlbare Schrift schrieb, als er es tat. Er schrieb sicherlich andere Briefe, die nicht in der Heiligen Schrift enthalten sind.

Aus diesem Grund finden wir Dinge in den Briefen, die für diejenigen von uns, die sie 2000 Jahre später lesen, von unklarem Wert sind. Paulus bittet die Gemeinde, bestimmte Menschen zu begrüßen, die er kennt. Das ist nicht Gott, der uns anweist, diese Menschen zu begrüßen, sondern Paulus, der Menschen, die er kennt, einen Gruß schickt. Es ist Teil von Gottes großartiger Macht, dass er diese Schriften benutzen kann, um uns zu unterweisen, ohne alles zu einem direkten Lob von ihm zu machen.

Mit anderen Worten, Gott inspirierte Paulus, diese Worte in seinen Brief zu schreiben. Die Tatsache, dass es sich um die Meinung von Paulus (aber um eine göttlich inspirierte Meinung) handelt, ist unwichtig. Sie sind dazu bestimmt, dort zu sein, und sie sind genauso inspiriert wie jeder andere Teil des Briefes. Die Bibel enthält auch viele andere Dinge, die nicht das direkte Gebot Gottes sind – Geschichten von Menschen, die weniger als rechtschaffene Dinge getan haben; Meinungen von Charakteren, die nicht unbedingt Gottes Meinungen widerspiegeln

Warum veranlasste Gott Paulus, seine eigene Meinung als Teil der Schrift niederzuschreiben? Eine gute Frage, auf die ich keine endgültige Antwort habe. Vielleicht sollte es darauf aufmerksam machen, dass das Christentum nicht nur ein Satz schriftlicher Regeln ist, sondern uns manchmal auffordert, den Heiligen Geist zu gebrauchen, den er uns gegeben hat, um herauszufinden, was das Richtige ist. Aber ich spekuliere. Die Antwort hier ist, dass es keinen Konflikt zwischen Paulus gibt, der etwas schreibt, was seiner Meinung entspricht, und der Tatsache, dass Gott ihn dazu inspiriert hat, genau das zu schreiben.

+1 für "Mit anderen Worten, Gott inspirierte Paulus, diese Worte in seinen Brief zu schreiben. Die Tatsache, dass es sich um Paulus Meinung handelt (aber um eine göttlich inspirierte Meinung), ist unwichtig." Ich selbst stimme dieser Aussage eher zu.
Um ehrlich zu sein, denke ich, dass Sie eine besonders erstaunliche Arbeit geleistet haben, dies zu erklären (jedenfalls zu meiner eigenen persönlichen Zufriedenheit). In meinem Fall würde ich allem, was Sie hier geschrieben haben, eher zustimmen, aber ich weiß nicht, ob ich in der Lage gewesen wäre, es zu formulieren. Ich denke, die Frage, die Sie aufgeworfen haben, Why did God cause Paul to write his own opinion as part of Scripture? war wahrscheinlich die Essenz meines Problems, und ich denke, Ihre Antwort ist so gut, wie ich diese Seite des Ruhms wahrscheinlich bekommen werde. Es dient als Erinnerung an die Größe Gottes. Danke. Und danke auch an alle anderen Antworten und Kommentare.

Unter Verwendung der Grundregeln, die biblische Literalisten verwenden, wenn sie bestimmen, was als „buchstäblich das Wort Gottes“ zu verstehen ist, finden wir das Grundprinzip:

Wenn der einfache Sinn der Schrift den gesunden Menschenverstand ergibt, suche keinen anderen Sinn;

Nehmen Sie daher jedes Wort in seiner ursprünglichen, gewöhnlichen, üblichen, wörtlichen Bedeutung, es sei denn, die Tatsachen des unmittelbaren Kontexts, die im Licht verwandter Passagen und axiomatischer und grundlegender Wahrheiten untersucht wurden, weisen eindeutig auf etwas anderes hin.

Das macht die Sache ziemlich einfach. Im Kontext war dies ein Brief, der heute ein Anweisungsschreiben an die Gemeinde in Korinth ist. Wörtlich sagt Paulus, dass dies etwas ist, was er „mit Erlaubnis“ sagt – das heißt, der Autor selbst sagt, dass dies seine persönliche Position ist, nicht etwas, zu dem ihn der Heilige Geist geführt hat.

Daher ist es vernünftig zu glauben und zu verstehen, dass diese Worte Paulus nicht vom Heiligen Geist auferlegt wurden, sondern „mit Erlaubnis“ bedeutet, dass er die Erlaubnis des Heiligen Geistes hatte, diese Dinge zu schreiben. Das impliziert, dass er in diesen Dingen nach dem Willen Gottes gesucht hat und keinen Widerspruch oder Grund gefunden hat , diese Dinge nicht zu schreiben.

Das bedeutet logischerweise, dass diese Verse nicht die direkte Inspiration des Heiligen Geistes sind, aber auch nicht im Widerspruch zum Willen Gottes stehen.

Dies alles steht im Einklang mit dem Bibelkommentar von Jamieson-Fausset-Brown

  1. kein Gebot des Herrn: noch . mein Urteil – ich habe keine ausdrückliche Offenbarung vom Herrn, der es befiehlt, aber ich gebe mein Urteil (Meinung) ab; nämlich unter der gewöhnlichen Inspiration, die die Apostel in all ihren kanonischen Schriften begleitete (vgl. 1Ko 7:40; 1Ko 14:37; 1Th 4:15). Der Herr inspiriert mich in diesem Fall dazu, Ihnen nur eine Empfehlung zu geben, die Sie annehmen oder ablehnen können – kein positives Gebot. Im zweiten Fall (1Ko 7:10, 11) war es ein positiver Befehl; denn der Herr hatte seinen Willen bereits kundgetan (Mal 2:14, 15; Mt 5:31, 32). Im dritten Fall (1Ko 7:12), dem alttestamentlichen Gebot Gottes, fremde Frauen zu entlassen (Esr 10:3), widerruft Paulus durch den Geist.

Andererseits heißt es in Clarkes Kommentar:

Ich habe kein Gebot des Herrn - Es gibt nichts in den heiligen Schriften, das diesen Punkt direkt berührt.

Doch ich gebe mein Urteil ab - Wie jeder Weg, der solchen Geboten gleich gewesen wäre, da ich die Lehre seines eigenen Geistes empfangen und die Barmherzigkeit des Herrn erlangt habe, um dieser himmlischen Gabe treu zu sein, damit sie bei mir bleibt mich in alle Wahrheit zu führen. Auf diese Weise denke ich, dass die Worte des Apostels sicher verstanden werden können.

Was natürlich darauf hindeuten würde, dass dies die direkte Inspiration des Heiligen Geistes ist, was das Konzept einer vollständig inspirierten Schrift intakt lässt.

Die Antwort auf die Frage lautet also nicht überraschend: "Es scheint mehr als einen Standpunkt zu diesem Thema zu geben, keinen von beiden maßgeblich."

Als wichtiger Punkt ist dies nicht die einzige Stelle in 1. Korinther, wo eine solche Aussage gemacht wird. Vers 6 hat eine ähnliche Aussage (KJV):

Aber ich spreche dies mit Erlaubnis und nicht auf Befehl.

die die meisten Kommentare so interpretieren, dass sie sich auf den vorhergehenden Vers beziehen, aber wiederum anders interpretieren.

Ich finde das wirkt gut durchdacht. Grundsätzlich beinhalten die unfehlbaren Schriften die geheiligten Meinungen von Paulus, die uns zeigen, dass wir lernen sollten, uns auch gute Meinungen zu bilden, aber dennoch flexibel sein sollten, da wir wissen, dass andere ebenso geheiligte Meinungen haben können. Ich bin froh, dass die Schriften und Paulus diese Unterscheidung getroffen haben.

Paulus versucht nicht darauf hinzuweisen, dass 1. Korinther 7:12ff seine Meinung ist, während der Rest Gottes inspiriertes Wort ist. Vielmehr kennt Paulus die mündliche Überlieferung der später in den Evangelien niedergeschriebenen Worte Jesu zur Scheidung, aber ihm ist keine Zeit bekannt, in der Jesus jemals speziell von einer Situation gesprochen hat, in der ein Ehepartner Christ wird und der andere unbekehrt bleibt . Daher unterscheidet er sorgfältig zwischen den geschriebenen Worten Jesu, wie sie in den Evangelien aufgezeichnet sind, und seinem eigenen Verständnis davon, wie die Lehre Jesu auf diese neue Situation angewendet werden würde. Paulus macht die Notationen („Nicht ich, sondern der Herr“ und „ich, nicht der Herr“), um zwischen dem direkten Zitieren von Jesus und dem Nichtzitieren von Jesus abzugrenzen.

Paulus sagt also nicht, dass 1. Korinther 7:12ff einfach seine Weisheit oder Meinung ist. Paulus sagt, dass 1. Korinther 7:12 und folgende neu offenbarte Schrift ist, geführt vom Geist, durch seine Feder. Wenn Paulus sagt: „Nicht ich, sondern der Herr“, sagt er, dass dies ein Zitat direkt vom Herrn ist, aufgezeichnet in Matthäus 5,32. Wenn Paulus sagt: „Ich, nicht der Herr“, sagt er, dass dies ein neues Wort ist, das durch ihn von Gott im Heiligen Geist offenbart wurde.

Einfach gesagt, Paulus unterscheidet zwischen dem Zitieren von Jesus und dem Nichtzitieren von Jesus.

Paulus betrachtet seine Ermahnung hier als maßgeblich und inspiriert, nicht nur als menschliche Weisheit (V. 40; s. 14,37-38).

Willkommen auf der Seite! Dies hat nicht wirklich viel mit Ihrer Antwort zu tun, aber ich finde, dass das Teilen des Folgenden dazu beiträgt, dass neue Besucher den Zweck dieser Website nicht missverstehen. Ich hoffe, mehr von dir zu sehen! Wenn Sie die Möglichkeit haben, lesen Sie bitte, wie wir uns von anderen Websites unterscheiden? und Was macht eine gute unterstützte Antwort aus?
Interessant, vielleicht hast du Recht. Nur um es klarzustellen, Sie sagen, dass sich „vom Herrn“ nicht auf ein Wort bezieht, das der Herr durch den Geist direkt zu Paulus spricht. dh göttliche Weisheit oder offenbartes Wissen usw. Ich bin immer davon ausgegangen, dass es das bedeutet hätte; sondern wenn er sagt „aber [ich gebe mein Urteil] als jemand, der durch die Barmherzigkeit des Herrn ... “, bezieht er sich eher darauf, vom Geist inspiriert zu sein. Wenn das richtig ist, dann denke ich, bringt uns dies die himmlische Inspiration viel näher; und ich neige (selbst) zu der Annahme, dass unsere Weisheit von Gott inspiriert ist, auch wenn wir nicht sicher wissen, dass dies der Fall ist
Gute Antwort. Ich habe keinen Zweifel, dass Paulus mit den Worten Jesu vertraut war. Schließlich hatte er direkte Offenbarung von Jesus selbst, sowohl auf dem Weg nach Damaskus als auch besonders während der frühen Zeit seines Noviziats in Arabien (Galater 1,15-17). Als Korrekturwort erhielt er jedoch seine Offenbarung von Jesus nicht aus „den Evangelien“, da sie höchstwahrscheinlich noch nicht geschrieben worden waren. Eine kleine Macke. Willkommen auf der Seite. Anziehen

Ich würde "Autorität" vorschlagen. Frühe Christen erkennen seine Autorität an. Ich sehe hier in 1. Korinther 7, wie Paulus einen Rat erteilt.

Php 4:8 NIV Schließlich, Brüder und Schwestern, alles, was wahr ist, was auch immer edel ist, was auch immer richtig ist, was immer rein ist, was auch immer lieblich ist, was auch immer bewundernswert ist – wenn irgendetwas ausgezeichnet oder lobenswert ist – denken Sie über solche Dinge nach.

Was ist richtig? Liebe/Fürsorge. Das Schreiben von Paulus demonstriert sein „Herz“: 1Kor 7,32 Ich möchte, dass du frei von Sorgen bist. V. 35: Ich sage dies zu deinem Besten, nicht um dich einzuschränken, sondern damit du in ungeteilter Hingabe an den Herrn richtig leben kannst.

Er schlägt etwas Gutes vor, es ist Sache des Lesers, dies auch unter Berücksichtigung seiner eigenen Situation zu bewerten. Php 4:8 sagt wieder „denken“. Für mich unterscheidet sich die Meinung/der Rat von Paulus nicht so sehr von der Aussage Jesu in Matthäus 19:10-12.