Ist bei internationalen Flügen immer ein Ausweichflughafen erforderlich?

Bei Inlandsflügen in die USA ist kein alternativer Flughafen erforderlich, es sei denn, das Wetter am Zielort liegt unter bestimmten Mindesttemperaturen.

Welche Regeln gelten, wenn man sich auf einem internationalen Flugplan befindet und in die USA ausreist oder in die USA zurückkehrt?

In größeren Flugzeugen ist das Mitführen des zusätzlichen Treibstoffs, der für den Flug zu einem alternativen Flughafen erforderlich ist (was Geld kostet), ein wenig albern, wenn keine Wolke am Himmel ist und es mehrere Flughäfen in der Nähe Ihres Ziels gibt, die leicht zu erreichen sind mit Ihre bereits erforderliche 45-minütige IFR-Reserve. Wir sollten immer einen Plan haben, wenn etwas schief geht, aber wenn dies sicher möglich ist, ist es dann legal , einen internationalen Flugplan ohne Ersatz einzureichen?

Um es ein wenig zu spezifizieren: FARs erfordert keine Alternative, wenn an Ihrem Ziel ein Instrumentenanflugverfahren verfügbar ist und das vorhergesagte Wetter an Ihrem Ziel zwischen einer Stunde vor und einer Stunde nach unserer geschätzten Ankunftszeit 3SM oder mehr beträgt Sichtweite und Decke 2000 Fuß oder höher - VFR (VMC).
@Falk Ich frage jedoch nach internationalen Vorschriften, nicht nur nach FAR. :)
Ich wollte dies nur für diejenigen hinzufügen, die FARs nicht kennen und sich darüber wundern - wie ich es vor ein paar Wochen getan habe;)
Es gibt andere Gründe, warum die Landebahn möglicherweise nicht verfügbar ist, beispielsweise ein Unfall. Was werden Sie tun, als wenn Sie keine Treibstoffreserven haben, um alternativ zu fliegen?
@JanHudec Flieg innerhalb der 45-Minuten-Reserve zu einem! Wie ich in der Frage sagte: "Wir sollten immer einen Plan haben, wenn etwas schief geht, aber wenn es sicher gemacht werden kann, ..."

Antworten (5)

Als einfache Antwort, nein, es ist nicht immer erforderlich.

ICAO Anhang 6 4.3.4.3 Zielausweichflugplätze

Für einen Flug, der gemäß den Instrumentenflugregeln durchgeführt werden soll, muss mindestens ein alternativer Zielflugplatz ausgewählt und in den Betriebs- und ATS-Flugplänen angegeben werden, es sei denn:

a) die Dauer des Fluges und die vorherrschenden meteorologischen Bedingungen derart sind, dass hinreichende Sicherheit besteht, dass zum voraussichtlichen Zeitpunkt der Ankunft auf dem Flugplatz der beabsichtigten Landung und für einen angemessenen Zeitraum vor und nach diesem Zeitpunkt der Anflug und die Landung möglich sind unter Sichtwetterbedingungen durchgeführt werden; oder

b) der Flugplatz der beabsichtigten Landung isoliert ist und es keinen geeigneten Zielausweichflugplatz gibt.

Außerdem gibt es ähnliche Beschreibungen für die Anforderungen an Start- und Streckenalternativen.

Die EASA fügt in OPS 1.295 zusätzliche Anforderungen in Form einer maximalen Flugzeit von 6 Stunden und mindestens zwei Start- und Landebahnen am Flughafen hinzu, die jedoch weiterhin zulässig sind. Ich kann nur davon ausgehen, dass die FAA ähnlich vorgeht

Ich denke, die Antwort hier lautet: "Es hängt von den Regeln der Länder ab, deren Luftraum Sie nutzen werden" - Wenn ich beispielsweise von meiner Heimatbasis in New York nach Kanada fliege, würde ich in beiden Fällen einen alternativen Flughafen benötigen US- oder kanadische Vorschriften erfordern eine.

Natürlich, wie Lucas betonte, ist das, was legal und was umsichtig ist, nicht immer dasselbe: Sie möchten wahrscheinlich für jeden Flug (VFR oder IFR) einen alternativen Flughafen im Auge haben , und Sie möchten ihn vielleicht in Ihren Flugplänen auflisten ATC verfügt also über die Informationen (selbst wenn sie für Lotsen nicht sichtbar sind, können sie im schlimmsten Fall für Such- und Rettungszwecke und dergleichen verwendet werden).
Ebenso möchten Sie wahrscheinlich mehrere realistische Umleitungsoptionen entlang Ihrer gesamten Route im Auge behalten, nur um alle Ihre Grundlagen abzudecken.

Dies ist nicht sehr klar, zumindest basierend auf den veröffentlichten Informationen, die ich finden konnte. Das AIM 5-1-9 sagt:

Die Verwendung des FAA-Formulars 7233-4 wird für IFR-Inlandsflüge empfohlen und ist für alle IFR-Flüge obligatorisch, die den US-Inlandsluftraum verlassen.

7233-4 ist im Grunde ein ICAO-Flugplanformular, und das AIM sagt Folgendes über die Ausweichmöglichkeiten:

(b) Ausweichflugplatz und 2. Ausweichflugplatz (optional)

Aber es ist mir nicht klar, ob das Wort "optional" hier für die gesamte Zeile gilt oder nur für die zweite Alternative.

Interessanterweise sagt das AIM auch Folgendes:

ANMERKUNG: Obwohl alternative Flughafeninformationen, die in einem FPL abgelegt sind, von Flugverkehrscomputersystemen akzeptiert werden, werden sie den Fluglotsen nicht präsentiert. Wenn eine Umleitung zu einem alternativen Flughafen erforderlich wird, wird von den Piloten erwartet, dass sie ATC benachrichtigen und eine geänderte Freigabe beantragen.

Das könnte bedeuten, dass sowohl die Alternative als auch die zweite Alternative optional sind, da es keinen Sinn machen würde, Informationen zu verlangen, die nicht einmal für ATC sichtbar sind. Dies ist jedoch eine Vermutung und kann leicht falsch sein (die Daten könnten auf andere Weise nützlich sein); Ich konnte auch auf der ICAO-Website keine Anleitung dazu finden. Und Fluggesellschaften haben wahrscheinlich auch ihre eigenen internen Regeln zur Identifizierung und Einreichung von Stellvertretern.

Ein Flug, der in die USA zurückkehrt, würde mit ziemlicher Sicherheit einen ICAO-Flugplan verwenden, also würde die korrekte Interpretation von "optional" hier auch für diese Flüge gelten.

Wie auch immer, unabhängig davon, was die Vorschriften sagen, hat das Einreichen von Ersatzfahrern den erheblichen Vorteil, dass Sie gezwungen sind, Ihre Route sorgfältiger zu planen und zu überprüfen.

Sie geben alle eine nette Erklärung ab, aber um die eigentliche Frage zu beantworten, nein, es gibt Operationen, bei denen kein Ersatz erforderlich ist.

Einige wirklich abgelegene Flughäfen, die mitten im Nirgendwo liegen, werden als isolierte Flughäfen bezeichnet. Wenn Sie zu diesen Feldern fahren, ist keine Alternative erforderlich, aber Sie müssen viel zusätzlichen Kraftstoff mitnehmen (EASA benötigt den Kraftstoff, den Sie verbrauchen würden, wenn Sie 2 Stunden lang in 1500 Fuß über dem Ziel bleiben). Ich habe dieses Beispiel gewählt, weil ich weiß, dass dies auf der ganzen Welt ziemlich gleich ist, aber verschiedene Behörden auch einige andere Flüge genehmigen, ohne einen Ausweichflug zu haben. Siehe die FAA oder sogar die sehr strenge EASA, die keine alternative Landebahn verlangt, wenn unabhängige Landebahnen mit Instrumentenanflügen und ausreichenden Wetterinformationen für das Ziel verfügbar sind, die „gutes“ Wetter vorhersagen.

Es kommt nicht auf den Zustand an, in den Sie gehen, dieser Zustand muss sowieso zuerst Ihre Operation annehmen, sondern auf den Zustand des Operators. Die genauen Prozeduren, die sagen, für welche Art von Operation Sie welche Anzahl von Ausweichmanövern benötigen, wo sie sich befinden müssen, welche Mindestausrüstung sie bieten müssen und wie viel Treibstoff Sie mitnehmen müssen, steht im Betriebshandbuch, das mindestens genauso restriktiv ist wie die Regeln des Staates des Betreibers.

Wissen Sie, ob die ICAO Flüge ohne Alternative erlaubt? Haben Sie auch eine Referenz für die EASA, die Sie in einigen Fällen nicht benötigen?
Ich werde mich an die EASA-Sachen aus meiner Flugausbildung erinnern. Ich bin mit den diesbezüglichen Vorschlägen der ICAO nicht wirklich vertraut, da sie mich nicht wirklich direkt betreffen, aber EASA-Regeln und FAR basieren mit Sicherheit auf diesen Vorschlägen.
Vielleicht möchten Sie auf Seite 23 dieses Dokuments verweisen: easa.europa.eu/agency-measures/docs/opinions/2012/02/…
@Falk: Könntest du vielleicht den Link in die Antwort bearbeiten? Obwohl ich dort immer noch nicht die genaue Anforderung sehe, die Sie erwähnen (Kraftstoff zum Halten für 2 Stunden in 1500 AGL).
Entschuldigung, ich würde Ihnen gerne helfen, aber momentan habe ich nur mein Handy, um online zu gehen, was die Sache schwierig macht. Das ist die letzte Treibstoffreserve, die von der EASA benötigt wird, wenn ein abgelegener Flugplatz angeflogen wird.

Denken Sie darüber nach, warum Sie einen alternativen Flughafen wählen müssen. Das Wichtigste, woran Sie bei Ausweichmanövern denken sollten, ist, dass sie nur bei schlechtem Wetter verwendet werden. Der Zielflughafen hat die IFR-Mindestwerte unterschritten, und Sie verlassen sich jetzt darauf, dass Ihr Ausweichflughafen sicher wieder auf den Boden kommt. Der geplante Flug wurde im Wesentlichen abgebrochen, und ein Ersatzaktionsplan ist erforderlich.

Auch wenn die Regeln keinen alternativen Flughafen vorschreiben, ist es am besten, einen oder mehrere zu haben, falls etwas schief geht. Während eines Notfalls ist das Letzte, was Sie tun möchten, eine Karte zu besorgen und einen Flughafen zu finden.

Ich stimme zu, aber müssen wir für jeden internationalen Flug einen Antrag stellen ?
Denken Sie besser an Alternativen entlang Ihrer Flugroute. Ich musste wegen Staus, die wir nicht umgehen/durchfahren konnten, einen Teil des Weges zu einem Ziel umleiten...
Nun, das Wichtigste, woran Sie bei Ausweichmöglichkeiten denken sollten, ist, dass sie möglicherweise auch unter anderen Umständen als schlechtem Wetter verwendet werden müssen. Ein geplatzter Reifen reicht oft aus, um eine Landebahn für ein oder zwei Stunden zu sperren, und wenn das Flugzeug direkt vor Ihnen auf der einzigen verfügbaren Landebahn behindert wird ...