Stellen Sie sich ein hypothetisches Szenario vor, in dem ein stark mit Treibstoff beladener Jet nach mehr als einem Triebwerksausfall auftritt . Dann nehme ich an, dass es von Vorteil wäre, etwas Gewicht zu verlieren, da das Flugzeug nicht dafür ausgelegt ist, den Steigflug mit einem so begrenzten Schub aufrechtzuerhalten. In einem solchen Fall a) wie viel würde das Ablassen von Treibstoff in diesem Notfall helfen (dh ist die Ablassrate schnell genug?) und b) könnte der Kapitän damit fortfahren, es ohne ATC-Genehmigung zu tun, wenn er/sie es für notwendig hält?
Sie würden dies nicht versuchen. Flugzeuge sind für den Aufstieg mit ausgefallenen Triebwerken nach V1 zertifiziert, sie würden einfach auf eine Haltehöhe steigen und die Checkliste durchlaufen. Sie würden lieber keine Reiseflughöhe versuchen. Wenn Sie die Checkliste ausführen, würden Sie feststellen, ob Sie über dem maximalen Landegewicht (MLW) liegen, und sich entscheiden, Kraftstoff zu verbrennen oder, falls möglich, zu entleeren.
Das Ablassen von Treibstoff während der Start-/Rotationsphase ist ehrlich gesagt nicht ratsam, da Sie eine kontaminierte Landebahn hinterlassen würden. Sicher, der größte Teil des Kraftstoffs wird verdunsten, aber es wird trotzdem eine Verunreinigung geben.
Ich werde den Kommentar von Nate Eldredge schamlos zitieren , um einen weiteren Punkt zu berücksichtigen:
Gemäß Wie wird Treibstoff in Flugzeuge abgelassen? Eine 747 kann 6000 Pfund Treibstoff pro Minute ablassen. Angesichts der Tatsache, dass (nach dem, was ich gefunden habe) es normalerweise mindestens 200.000 Pfund trägt und ein MTOW von über 800.000 Pfund hat, scheint es unwahrscheinlich, dass Sie schnell genug genug Kraftstoff ablassen, um einen Unterschied zu machen.
Nate Eldredge
Trebia-Projekt.
Vase1987
Benutzer13363
Hugo