Ist es in Ordnung, während eines Tenure-Track-Interviews ein Zwei-Körper-Problem zu erwähnen, wenn das Problem tatsächlich gelöst werden würde, wenn man die Stelle bekommt?

Ich habe ein bevorstehendes Telefoninterview für eine Tenure-Track-Stelle und erwarte, dass ich die übliche Frage "Warum würden Sie hier arbeiten wollen?" Frage. Abgesehen von Gründen, die sich auf die Forschungskompetenz und Kultur der Universität beziehen, wäre für mich ein wesentlicher Grund, dass der Wechsel an diese Einrichtung ein bestehendes Zwei-Körper-Problem im Wesentlichen lösen würde - nicht vollständig, da mein Ehepartner nicht an dieser Einrichtung arbeitet, aber bei ein Ort in der Nähe.

Ist es in Ordnung, dies während des Vorstellungsgesprächs zu erwähnen?

Derzeit wohne ich in Europa, während sich die Institution in den USA befindet. Meine Überlegung ist, dass es klar sein sollte, dass ich es ernst meinen würde, dorthin zu ziehen, wenn ich es ihnen erzähle.

Antworten (4)

Es gibt wirklich zwei Möglichkeiten, wie Menschen dies annehmen können:

  1. "Wenn wir dieser Person ein Angebot unterbreiten, wird er tatsächlich annehmen." Darauf hoffen Sie. Das kann gut sein, besonders wenn Sie für die Stelle, an der Sie sich bewerben, „zu gut“ sind, wo sich die Leute fragen könnten, warum genau jemand mit besseren Aussichten sich bei einer Einrichtung mit niedrigerem Tarif bewirbt. Andererseits kann es nach hinten losgehen – wenn die Institution davon ausgeht, dass Sie ihr Angebot aus anderen Gründen annehmen würden, ist sie möglicherweise weniger großzügig in dem von ihnen angebotenen Paket (Vergütung und Vergünstigungen).

  2. "Also... bewirbt er sich hier nur wegen seiner Frau?" Das wäre schlecht oder zumindest suboptimal. Die Leute fragen sich vielleicht, ob Sie wirklich engagiert sind , dort zu arbeiten. Bei der Auswahl zwischen zwei Kandidaten, deren Portfolios beide dem entsprechen, wonach die Institution sucht, tendieren die Leute möglicherweise eher zu jemandem, der seinen Ehepartner nicht in der Nähe arbeiten „braucht“, um sich zu bewerben.

Ich glaube subjektiv, dass Menschen häufiger Reaktion 1 als 2 haben werden. Das spricht also dafür, Ihre Motivation offenzulegen. Beachten Sie dann wiederum, wie dies Ihre Verhandlungsmöglichkeiten einschränken kann.

Um ehrlich zu sein, würde ich versuchen, die Leute mit Ihrer Erfahrung, Ihrem Portfolio und Ihrer allumfassenden Wunderbarkeit zu begeistern und diesen Aspekt unter Verschluss zu halten. Es sei denn, die Leute fragen unverblümt: „Würden Sie wirklich von Europa in die USA umziehen?“ Aber das würde wahrscheinlich später im Bewerbungsprozess auftauchen als im ersten Remote-Interview.

Ich habe Workplace durchsucht , aber nichts Passendes gefunden. Vielleicht denken Sie darüber nach, Ihre Frage dort zur Migration vorzumerken – ähnliche Überlegungen kämen schließlich auch für nicht-akademische Stellensuchende auf.

3. Wenn dies sein Zwei-Körper-Problem löst, können wir ziemlich sicher sein, dass er nicht gehen wird, bevor er in Rente geht.
@gerrit: ... es sei denn, die zweite Leiche bekommt woanders einen Job.
Ich würde argumentieren, dass, wenn beide eine Festanstellung gefunden haben , dies für keinen von ihnen eine starke Motivation ist, sich woanders zu bewerben, selbst wenn dies ihre Karriere verbessern würde; zu wissen, wie schwierig es sein kann, das Zwei-Körper-Problem zu lösen. Es sei denn, es würde eine 90-minütige Fahrt auf eine 15-minütige Fahrt oder so reduzieren.
Es gibt keine Beständigkeit in Akademikern, bis man eine Anstellung bekommt. Wir hatten ein 2-Körper-Team, das unsere Universität verließ, da 1-Körper anderswo ein Festanstellungsangebot erhielt.
Ich war letztes Jahr in einem Auswahlausschuss, wo die Reaktion aller Mitglieder (1) war und wir bei der Idee, einen Kollegen „über unsere Deckung hinaus“ zu bringen, sabberten, aber sowohl der Vertreter des Dekans als auch der Abteilungsleiter hatten auch ihre Augen zum Thema "Paket muss nicht gedehnt werden".
Einige Details hier können jedoch stark länderabhängig und sogar vom Positionstyp abhängig sein. (Nur eine Bemerkung dazu...)
Es ist traurig, dass die Leute diese beunruhigende Angelegenheit gegenüber den Vorgesetzten nicht offen ansprechen können.

Lesen Sie die Antworten auf die Frage Wann sollte ein Kandidat während des Bewerbungsverfahrens erwähnen, dass sein Ehepartner ebenfalls nach einem Job sucht . Im Allgemeinen gibt es mehrere Positionen, wann man einen Ehepartner anerkennen sollte, und keine davon ist eindeutig „die beste“ für alle. Dabei spielen das Geschlecht des Bewerbers, die Schulform und das jeweilige Zwei-Körper-Problem eine Rolle.

Sie haben eigentlich die "bessere" Art des Zwei-Körper-Problems, weil Ihr Ehepartner nicht auf der Suche nach einem Job an der Schule ist. Das sollten Sie deutlich machen, wenn Sie Ihren Ehepartner erwähnen. Es gibt zwei Hauptbedenken in Bezug auf das Zwei-Körper-Problem: (1) Die Schule hat möglicherweise noch keine zweite Stelle gesichert, und wenn Sie sie wissen lassen, dass Sie zwei Stellen benötigen, ist es weniger wahrscheinlich, dass sie Ihnen eine anbieten; und (2) die allgemeine potenzielle Voreingenommenheit, die behauptet, „jemand, der verheiratet ist, wird sich der Institution weniger widmen“ (das ist der Grund, warum manche Menschen ihren Ehering nicht zu Vorstellungsgesprächen tragen). In Ihrem Fall ist das Hauptproblem, wie Sie sich zu (2) fühlen.

Aber haben Sie nicht schon in Ihrem Anschreiben Gründe genannt, warum Sie bereit wären, an ihren Standort umzuziehen? Dies ist eines der Dinge, die ein Anschreiben immer enthalten sollte: einen Grund, warum Sie nicht nur an ihrer Schule sein, sondern auch in dieser Gegend leben möchten. Für sehr angesehene Schulen ist dies weniger wichtig, aber für kleinere Schulen können sie die Frage sehr ernst nehmen. Wenn Sie nichts dergleichen in das Anschreiben aufgenommen haben, stellen Sie sicher, dass Sie während des Vorstellungsgesprächs etwas zu erwähnen haben.

Gibt es Personen, die sich weit entfernt von ihrem derzeitigen Wohnort um eine Fakultätsstelle bewerben und nicht bereit sind, umzuziehen? Ist nicht schon die Bewerbung selbst ein ziemlich starker Indikator für die Bereitschaft, an die betreffende Hochschule zu wechseln?
@Bill Barth: Zumindest in Mathematik ist es üblich, dass sich Leute auf viele Jobs bewerben - einige Studenten in meiner Kohorte haben sich für 80 oder mehr beworben. Es grenzt ans Absurde: Ein Bewerber kann unmöglich an so viele Schulen passen. Aber Verzweiflung ist ein starker Motivator... So haben Schulen manchmal Bewerbungen von Leuten, die eigentlich nicht in der Nähe der Schule wohnen wollen - oder die nie darüber nachgedacht haben, ob sie es wollen, in Eile, sich zu bewerben. Besonders an Nicht-Eliteschulen kann dies Kopfschmerzen im Suchprozess und eine höhere Fluktuation der Lehrkräfte verursachen. Es ist also wichtig, ihnen einen Grund zu geben, zu glauben, dass Sie glücklich sein werden.
Ich habe auch die Erfahrung gemacht, dass viele Bewerber keine Ahnung haben, wie es wäre, in unserer kleinen Stadt zu leben und an unserer Einrichtung zu arbeiten – sie bewerben sich einfach auf jede Stelle. Viele Bewerber scheinen die Informationen in der Anzeige über grundlegende Aspekte der Stelle zu ignorieren (z. B. ob es sich um eine Tenure-Track-Stelle handelt oder nicht, die Lehrbelastung usw.). Dies führt dazu, dass während des Telefoninterviews mit den Bewerbern viel Zeit verschwendet wird die niemals in Betracht ziehen würden, an unserer Institution zu arbeiten.

Ich denke, es ist in Ordnung, dies zu erwähnen, aber ich würde die Antwort anders formulieren: „An diesem Punkt in meinem Leben würde ich wirklich gerne in die USA [zurückkehren/wohnen], also habe ich meine Nachforschungen angestellt und entschieden, dass Ihre Institution würde hervorragend zu dem passen, wohin ich mit meiner Karriere gehen möchte". Ich denke, es ist in Ordnung, Ihren Ehepartner zu erwähnen, wenn er drängt, solange Sie andere glaubwürdige Gründe haben, warum Sie zurückkehren möchten (und wenn Sie dies nicht tun, möchten Sie den Umzug vielleicht noch einmal überdenken).

Obwohl es akzeptabel ist , werde ich sagen - warum es riskieren? Sag es ihnen nicht.

Sie haben einen guten Grund; und wenn Sie _wirklich_etwas sagen müssen, das vage an Ihr 2-Körper-Problem erinnert, sagen Sie entweder, was @twihex vorgeschlagen hat, oder vielleicht: „Ein weiterer Grund, [die Universität] zu bevorzugen, ist, dass ich mit meiner Familie über die möglichen Universitäten gesprochen habe und wir fühlen dass [Name der Stadt/Stadt, in der sich die Universität befindet] ein schöner Ort zum Leben für uns wäre. [Erwägen Sie, einen nicht allgemeinen Satz über das milde Klima / die internationale Atmosphäre / die Einrichtungen für Kinder / etc. hinzuzufügen."