Ist es möglich, PMI (Personal/Private Mortgage Insurance) für eine Hypothek zu eliminieren, bevor 20 % Abschlag auf den Kapitalbetrag erreicht werden?

Ich bin ein relativ neuer Hausbesitzer, der mein erstes Haus im Oktober 2009 gekauft hat. Insgesamt habe ich das Gefühl, dass ich ein hervorragendes Angebot für das Darlehen erhalten habe, das 5 % kostenlos, keine Punkte und 12 % im Minus war. Ich musste eine PMI (Hypothekenversicherung) abschließen, da ich nicht in der Lage war, volle 20 % aufzubringen. Diese Hypothekenversicherung kostet mich satte 1752 Dollar pro Jahr, und ich frage mich, ob es irgendwelche Refinanzierungsmöglichkeiten gibt, die es mir ermöglichen würden, den PMI zu entfernen, obwohl ich noch nicht diese Beleihungsquote von 80 % erreicht habe.

Posten als Kommentar, da ich nicht 100% bin, aber ich glaube, dass jede FHA-Hypothek mindestens 5 Jahre PMI-Zahlungen erfordert, wenn Sie weniger als 20% zurückzahlen.
@ Jeff Swensen FHA erfordert 5 Jahre PMI-Zahlungen. Ob Sie 20 % LTV haben oder nicht. Es ist am besten, sich aus FHA zu refinanzieren, um PMI früher als 5 Jahre loszuwerden.
@mpenrow: Wie genau refinanziert man sich aus einem FHA-Darlehen?
@jrista würden Sie in ein herkömmliches Darlehen refinanzieren. Im Grunde lassen Sie die Garantie der Bundesregierung fallen, die Bank zu bezahlen, wenn Sie sie auslassen. Es gibt einige andere Unterschiede zwischen konventionellen und FHA, aber das ist der große.
@mpenrow: Ich denke, ich muss nachsehen, aber ich dachte, ich hätte ein herkömmliches Darlehen mit 30 Jahren Laufzeit bekommen, als ich das Haus gekauft habe. Ist es einfach gesetzlich vorgeschrieben, dass alle Erstkäufer von Eigenheimen ein FHA-Darlehen erhalten? Es ist ein paar Jahre her, und ich habe mir meine Unterlagen seit einiger Zeit nicht mehr angesehen, aber ich erinnere mich, dass ich mit dem Kreditgeber ein wenig über „konventionelle Darlehen“ gesprochen habe, obwohl FHA auch ein paar Mal zur Sprache kam.
Nirgendwo sagen Sie, dass Sie ein FHA-Darlehen haben, und wenn Sie glauben, dass Sie ein herkömmliches erhalten haben, haben Sie wahrscheinlich kein FHA-Darlehen. Jeff hat nur die Grundlagen abgedeckt: Wenn Sie ein FHA-Darlehen haben und vergessen haben, es zu erwähnen, müssen Sie die fünf Jahre warten oder es refinanzieren.
Nichts erfordert, dass ein Erstkäufer ein FHA-Darlehen erhält. OTOH stehen sie im Allgemeinen nur Erstkäufern zur Verfügung, und der Zinssatz (aufgrund der staatlichen Garantie) ist manchmal niedriger, ebenso wie die Anzahlungsanforderungen, sodass FHA-Darlehen für einige Erstkäufer, die sich möglicherweise nicht qualifizieren, sehr attraktiv sein können für ein herkömmliches Darlehen.

Antworten (2)

Bei einer Hypothek von 5 % haben Sie nach 24 Monaten Zahlungen bei einer Amortisation von 30 Jahren 3 % des Kapitalbetrags gezahlt, sodass Sie unter sonst gleichen Bedingungen über 15 % Eigenkapital verfügen. Wenn der Wert auch nur geringfügig gestiegen ist, ist der erste Schritt, die Bank anzurufen. Wenn Sie sich ziemlich sicher sind, dass es genug ist, bitten Sie sie, PMI zu entfernen, wenn Sie die Bewertungsgebühr zahlen. Wenn sie zögern, fragen Sie sie, ob Sie die verbleibenden fehlenden 5 % im Voraus bezahlen, wenn sie die Gebühr einziehen. 8 % des Kapitalbetrags werden bis zum Ende des fünften Jahres gezahlt, zu diesem Zeitpunkt haben sie keine andere Wahl, als es zu entfernen. Dies früher zu tun, ist ihre Berufung. Wenn sie dem Prepaid-Deal zustimmen, würde ich einen Weg finden, die Mittel aufzubringen. Es wird Ihnen in kurzer Zeit über 5000 $ sparen.

Zu guter Letzt, während 5 % wirklich großartig sind, insbesondere NPNC, schauen Sie sich um, Sie finden vielleicht ein anderes kostenloses Angebot zum gleichen oder niedrigeren Preis, kein Schaden für die Suche, und sie können Sie mit 80 % LTV bewerten.

Ich bin mir also nicht ganz sicher, wie Eigenkapital und LTV zusammenhängen. Ich verstehe, dass Eigenkapital die Differenz zwischen dem Marktwert und ausstehenden Krediten/Pfandrechten/usw. ist. Wenn ich also ein 315.000-Dollar-Haus mit ca. 270.000 $ auf der Hypothek verbleiben, würde mein Eigenkapital 45.000 $ betragen. Aber wie viel Prozent Eigenkapital sind das ... 45.000/315.000 (14,3 %) oder 45.000/270.000 (16,7 %)?
270/315 = 85,7 % Loan-to-Value. Sie müssen normalerweise unter 80 % liegen, also etwa 252.000 $. 1750 $/Jahr ist ein hoher Preis für das Fehlen von 18.000 $. Das sind 9,7 % zusätzlich zum Hypothekenzins.
@JoeTaxpayer: Aye, 1750 $ fangen an, sehr schmerzhaft zu werden, da ich versuche, meine Ausgaben zurückzuziehen. Es ist das größte Einzelstück, von dem ich glaube, dass ich es eliminieren kann ... aber es hört sich so an, als würde ich etwas Kapital dafür brauchen.
Erhöhen Sie entweder die Rückzahlung der Hypothek oder erhöhen Sie den Wert der Immobilie. Die zweite könnte einfacher über Verbesserungen/Bewertungen erfolgen.
Andreas, ausgezeichnete Idee. Ich würde sagen, dass das Schweißkapital einen langen Weg zurücklegen kann, je nachdem, wie das Haus vorher aussah. Aber wie ich oben angedeutet habe, sollte zuerst ein Gespräch mit der Bank stattfinden. Sie müssen PMI nicht verschieben, bis das Darlehen zu 80 % amortisiert ist.
Das Haus war in einem großartigen Zustand, als ich es kaufte, aber der Hof hat und braucht einiges an Arbeit. Ich muss dieses Jahr auch das Deck im Hinterhof abziehen und neu lackieren, da es in einem ziemlich schlechten Zustand ist. Ich bin mir nicht sicher, ob Verbesserungen an Yard oder Deck einen großen Einfluss auf die Equity haben werden? Oder vielleicht besser ausgedrückt ... ist es besser, Verbesserungen zu kapitalisieren und die 80-%-Marke über Schweißkapital zu erreichen, oder ein neues Darlehen zu kapitalisieren und 20 % zurückzuzahlen? Ich habe sicherlich keine Angst vor etwas Handarbeit.

Banken sind derzeit viel weniger offen für „kreative Finanzierungen“ als noch vor einigen Jahren, aber Sie können möglicherweise immer noch die Taktik nutzen, das Darlehen in zwei Teile aufzuteilen, eine kleinere „zweite Hypothek“, die manchmal als „ zweitens Geld zu einem etwas höheren Zinssatz für etwa 15-20 % des Wertes kaufen und den Rest in einer herkömmlichen Hypothek. Da es diese Taktik schon lange gibt, gehört sie nicht ganz in die Kategorie der Spielereien, die sie vor ein paar Jahren abgezogen haben, hat also viel mehr Potenzial, immer noch eine Option zu sein. Ich tat dies 1993 für mein erstes Haus und 1999 erneut, als ich nach meiner Hochzeit in ein größeres Haus zog. Es erlaubte mir, mit weniger als 20 % Anzahlung in beide Häuser zu kommen und PMI nicht zu zahlen.

Auf diese Weise beträgt kein Darlehen mehr als 80 %, sodass Sie keinen PMI zahlen müssen. Die Zinsen für das zweite Darlehen sind höher, betragen jedoch normalerweise nur wenige Prozent und betragen daher normalerweise einen Bruchteil dessen, was Sie für den PMI bezahlt haben. (und es ist von Ihren Steuern absetzbar)

Wenn Sie Ihre Zahlungen pünktlich geleistet haben und eine gute Bonität haben, können Sie vielleicht jemanden finden, der Ihnen ein solches Geschäft anbietet. Möglicherweise können Sie sogar einen Zinssatz für Ihre Grundschule erhalten, der unter den niedrigen 4-Werten liegt, je nachdem, wo die Zinssätze heute liegen und wie Ihre Kreditwürdigkeit ist. Wenn Sie das Hauptdarlehen niedrig genug bekommen, selbst wenn das andere etwa 7 % beträgt, liegt Ihr gemischter Zinssatz möglicherweise immer noch bei etwa 5 %.

Wenn Sie ein solches Geschäft finden, ist es auch ein großartiges Material, um mit Ihrem derzeitigen Kreditgeber zu verhandeln: „Entweder helfen Sie mir, den PMI von diesem Darlehen zu bekommen, oder ich werde es refinanzieren.“ Dann können Sie vergleichen, was sie Ihnen anbieten, mit dem, was Sie bei einer Refinanzierung bekommen können, und entscheiden, was für Sie am sinnvollsten ist.

Auf ein Wort der Warnung, wenn Sie refinanzieren, lassen Sie sich NICHT in eine Hypothek mit variablem Zinssatz hineinziehen. Wenn Sie das Leben mit Hauszahlungen und allem derzeit „eng“ finden, kann ein ARM sehr verlockend sein, da sie oft eine sehr niedrige Anfangsrate bieten.. aber dann immer nach oben anpassen, und Sie könnten sich plötzlich mit einer Monsterzahlung wiederfinden viel größer als das, was Sie jetzt haben. Bei niedrigen Zinsen, wo sie sind, ist es der richtige Weg, ein herkömmliches Festzinsdarlehen (oder Darlehen im Falle der hier diskutierten Taktik) zu erhalten.

Ein ARM wird für mich niemals verlockend sein ... Ich weiß genau, was sie sind, und habe kein Interesse an ihnen, unabhängig von meiner finanziellen Situation. Ich werde versuchen, eine zweite Hypothek zu bekommen, und sehen, ob es eine bessere Option ist, als beim PMI zu bleiben. Danke für den Einblick.
Heh, freut mich zu hören, dass Sie vorsichtig mit ARMs sind. Sie haben ihren Platz, besonders in Zeiten zweistelliger Zinssätze für Hypotheken, wenn sie SEHR vorsichtig eingesetzt werden. Leider werden sie selten so verkauft.
Ja, als (Nischen-) Finanzinstrument verstehe ich den Wert eines ARM. Das Problem, das ich mit ihnen habe, IST die Art und Weise, wie sie verkauft werden und wie viele Leute sie kaufen und denken, dass sie ein tolles Geschäft sind, nur um ein paar Jahre später abgezockt zu werden. Ein großer Teil des Grundes, warum wir gerade eine Kreditkrise haben.
Heh ja das, der Glaube, dass die Preise immer steigen würden, "diesmal ist es anders", und der Totalausfall an so ziemlich jedem einzelnen Glied in der Kette. Hypothekenmakler lügen, Banken überprüfen den Papierkram nicht, wenden Versicherungspolicen für Erstkäufer auf dreimal so viele Leute an, die ihr zweites, drittes, viertes usw. Haus kaufen, Gutachter geben den Banken bei der Bewertung alle gewünschten Werte, Ratingagenturen tun dasselbe für CDOs, Versicherer Ausgabe von Credit Default Swaps ohne auch nur einen Bruchteil der erforderlichen Deckung. Entschuldigung, was? Hey, woher kommt diese Seifenkiste, auf der ich stehe?
Haha! Ja, es ist ein so großes Durcheinander da draußen, dass wir Zahlen brauchen, die größer sind als unser astronomisches Bundesdefizit, um dem Ganzen eine nützliche Größenordnung zuzuordnen. ;) Nun, wir hoffen, dass wir in den nächsten paar Wahlrunden einige ehrenhafte, finanziell gesunde Finanzzauberer in politischen Ämtern bekommen und dieses üble Durcheinander beseitigen.
Ich würde mich damit begnügen, einige der Richtlinien, die wir in den Jahren vor diesem Debakel abgeschafft haben, wieder einzuführen. Setzen Sie Glass-Steagall zurück, setzen Sie die Uptick-Regel zurück, finanzieren Sie etwas Aufsicht und vielleicht auch einen Großteil der jüngsten „Modernisierungen“ des Rohstoffhandels. Das Problem ist, dass vieles von dem, was entfernt oder überarbeitet wurde, in „überparteilichen“ Bemühungen auf Geheiß von Banklobbyisten geschah, die Hunderte von Millionen ausgaben, um beide Seiten zu kaufen damit.
Ich hatte auch eine zweite Hypothek auf mein Haus. Vermeiden Sie nicht nur PMI, sondern Sie können es auch früher abbezahlen, sodass Sie eine gewisse Kontrolle darüber haben. Meine 1. Hypothek war 6 3/8, die 2. war 7 7/8, 1,5 Punkte höher, aber natürlich viel kleiner. Das war 2005, also jetzt offensichtlich niedrigere Preise.