Ist *jedes* planare/2D-System integrierbar?

Betrachten Sie das generische folgende planare/2D-System:

{ D X D T = A ( X , j ) D j D T = B ( X , j ) ,

Wo A , B sind zwei Funktionen. Als ich Classical Mechanics von Joseph L. McCauley las , fand ich die folgenden Aussagen:

Jeder zweidimensionale Fluss,

D X / D T = A ( X , j ) , D j / D T = B ( X , j ) ,
ob dissipativ oder konservativ, hat ein Erhaltungsgesetz,

und wenn wir die Systemgleichungen umschreiben als D T = D X / A = D j / B ,

jede Differentialform B ( X , j ) D X A ( X , j ) D j = 0 in zwei Variablen ist entweder abgeschlossen oder hat einen integrierenden Faktor M ( X , j ) das macht es integrierbar.

Ist also wirklich jedes planare System integrierbar, oder habe ich ein Detail übersehen?

Antworten (1)

Eine globale Integrierbarkeitsaussage für allgemeine 2D-Systeme gilt nicht, aber eine lokale Integrierbarkeitsaussage ist wahr. Lassen Sie uns die OP-Frage wie folgt umformulieren.

Angenommen, wir haben ein zweidimensionales Problem erster Ordnung

(1) X ˙   =   F ( X , j ) , j ˙   =   G ( X , j ) ,
Wo F Und G sind zwei gegebene glatte Funktionen. Ist Gl. (1) ein Hamiltonsches System
(2) X ˙   =   { X , H } , j ˙   =   { j , H } ,
mit symplektischer Struktur { , } und Hamiltonian H ( X , j ) ?

Die Antwort lautet vielleicht überraschend: Ja, immer, zumindest lokal. Der Hamiltonian H ist das gesuchte Bewegungsintegral/erstes Integral .

  1. Beweis: In zwei Dimensionen ist eine Poisson-Klammer vollständig durch die fundamentalen Poisson-Klammer-Beziehungen spezifiziert

    (3) { X , j }   =   B ( X , j )   =   { j , X } , { X , X }   =   0   =   { j , j } ,
    Wo B ist eine Funktion, die nicht den Wert Null annimmt. [Übung: Überprüfen Sie, ob Gl. (3) erfüllen automatisch die Jacobi-Identität .] Die Hamilton-Gl. (2) werden
    (4) X ˙   =   B H j , j ˙   =   B H X .
    Betrachten Sie als nächstes die Eins-Form
    (5) η   :=   F D j G D X ,
    was möglicherweise ein ungenaues Differential ist . Aus der Theorie der PDEs ist jedoch bekannt, dass lokal ein integrierender Faktor existiert 1 B , so dass die Eins-Form
    (6) 1 B η   =   D H
    ist lokal ein exaktes Differential , das durch eine Funktion gegeben ist H . Es ist einfach zu überprüfen, ob man es verwenden kann B als Poisson-Struktur (3) und H als Hamiltonian.

  2. Anmerkung. Die Existenz eines Paares kanonischer Variablen Q ( X , j ) Und P ( X , j ) , mit { Q , P } = 1 , werden wiederum lokal durch den Satz von Darboux garantiert .

  3. Beispiel: Wenn F Und G homogene Funktionen gleicher Ordnung sind , und wenn man will

    (7) B   =   j F X G ,
    dann kann man prüfen, ob die Eins-Form 1 B η ist geschlossen. Ein Hamiltonianer H kann somit durch Konturintegration der Einsform (6) gefunden werden.

  4. Beispiel: gedämpfter 1D-Oszillator : Gl. der Bewegung:

    (8) v ˙   =   2 B v ω 2 X , X ˙   =   v .
    Poisson-Klammer:
    (9) B ( X , v )   =   v 2 + 2 B v X + ω 2 X 2 .
    Hamiltonian:
    H ( X , v )   =   1 2 ln | B ( X , v ) | (10)   +   { B ω 2 B 2 arctan ω 2 B 2 X v + B X wenn unterdämpft | B |   <   ω , B X v + B X wenn kritisch gedämpft | B |   =   ω , B B 2 ω 2 { A R T A N H A R C Ö T H } B 2 ω 2 X v + B X wenn überdämpft | B |   >   ω .

  5. Beispiel: Math.SE q1577274 .

  6. Gegenbeispiel. Lösungen zu diff. Gl. existieren in der Regel nur lokal. In Betracht ziehen

    (11) F ( Q , P )   =   Q Q 2 + P 2 Und G ( Q , P )   =   P Q 2 + P 2
    in der Domäne D = R 2 { ( 0 , 0 ) } , was nicht kontrahierbar ist. Es ist relativ einfach, das zu überprüfen
    (12) η   =   F D P G D Q   =   Q D P P D Q Q 2 + P 2
    ist geschlossen 1 -Form, und es gibt keinen global definierten Hamiltonoperator H An D so dass Gl. (2) zufrieden sind. Das Beste, was man tun kann, ist zu setzen H gleich einem einwertigen Zweig von A R G ( Q + ich P ) , die nicht global definiert ist.

  7. Gegenbeispiel: Vertragsdomäne ohne globale Lösung: Math.SE q2710698 .

Wunderbare Antwort! In so vielen Lehrbüchern, die ich mir angesehen habe, wird das generische planare Differentialsystem als Beispiel für ein NICHT integrierbares System gezeigt!
Nur um sicher zu sein @Qmechanic, die lokale Integrierbarkeit steht auch dabei A Und B in meinem Beispiel sind nichtlinear?
Ja. Für ein nichtlineares Beispiel siehe zB Punkt 5.
Notizen für später: 1. Trennbarer Fall: F ( X , j ) = A ( X ) B ( j ) , G ( X , j ) = C ( X ) D ( j ) , B ( X , j ) = A ( X ) D ( j ) . 2. Affine ODE: F ( X , j ) = C ( X ) Y ' ( j ) , G ( X , j ) = A ( X ) Y ( j ) + B ( X ) , B ( X ) = C ( X ) exp X D X '   A ( X ' ) / C ( X ' ) .