König Saul fragt in 1 Samuel 17, wer Davids Vater war, um rhetorisch zu antworten, als er sah, wie ein kleiner Junge wie David einen Riesen, Goliath, tötete.

Es herrscht Verwirrung darüber, warum König Saul in 1. Samuel 17 fragte, wer Davids Vater sei, weil das vorhergehende Kapitel in 1. Samuel 16 bereits die Geschichte erzählt, wie König Saul David kennenlernte und traf.
Ist es jedoch möglich, dass König Saul in 1. Samuel 17 nur rhetorisch fragt, wer Davids Vater war, als Antwort darauf, wie ein junger Hirtenjunge wie David einen Riesen namens Goliath getötet hat?

1 Samuel 16:17-22 New American Standard Bible 1995

17 Da sagte Saul zu seinen Dienern: »Beschafft mir jetzt einen Mann, der gut spielen kann, und bringt ihn zu mir.« 18 Da sagte einer der jungen Männer: Siehe, ich habe einen Sohn Isais, des Bethlehemiten, gesehen, der ist ein geschickter Musiker, ein starker Mann von Tapferkeit, ein Krieger, ein kluger Redner und ein schöner Mann; und der Herr ist mit ihm.“ 19 Da schickte Saul Boten zu Isai und sagte: "Sende mir deinen Sohn David, der bei der Herde ist." 20 Isai nahm einen Esel, beladen mit Brot und einem Krug Wein, und einen jungen Ziegenbock und schickte sie durch David, seinen Sohn, zu Saul. 21 Dann kam David zu Saul und kümmerte sich um ihn; und [b]Saul liebte ihn sehr, und er wurde sein Waffenträger. 22 Saul schickte zu Isai und sagte: »Lass David nun vor mir stehen, denn er hat Gunst gefunden in meinen Augen.«

1 Samuel 17:55-58

Neue amerikanische Standardbibel 1995

55 Als Saul David gegen die Philister ausziehen sah, sagte er zu Abner, dem Heerführer: Abner, wessen Sohn ist dieser junge Mann? Und Abner sagte: „Bei deinem Leben, o König, ich weiß es nicht.“ 56 Der König sagte: »Du fragst, wessen Sohn der Jüngling ist.« 57 Als David von der Ermordung des Philisters zurückkehrte, nahm ihn Abner und brachte ihn mit dem Kopf des Philisters in seiner Hand vor Saul. 58 Saul sagte zu ihm: Wessen Sohn bist du, junger Mann? Und David antwortete: „Ich bin der Sohn deines Dieners Isai, des Bethlehemiten.“

שמואל א

17:55-58 Der Westminster-Leningrad-Kodex

55 וְכִרְא֨וֹת שָׁא֜וּל אֶת־דָּוִ֗ד יֹצֵא֙ לִקְרַ֣את הַפְּלִשְׁתִּ֔י אָמַ֗ר אֶל־אַבְנֵר֙ ַצָּבָ֔א ַצָּבָ֔א & {בֶּן־מִה הַנַּ֖עַר אַבְנֵ֑ר וַיֹּ֣אמֶר אַבְנֵ֔ר חֵֽי־נַפְשְׁךָ֥ הַמֶּ֖לֶךְ אִם־יָדָֽעְתִּיָדָֽעְתִּיָדָֽעְתִּיָדָֽעְתִּ & stung

56 וַיֹּ֖אמֶר הַמֶּ֑לֶךְ שְׁאַ֣ל אַתָּ֔ה בֶARY

57 וּכְשׁ֣וּב דָּוִ֗ד מֵֽהַכּוֹת֙ אֶת־הַפְּלִשְׁתִּ֔י וַיִּקַּ֤ח אֹתוֹ֙ אַבְנֵ֔ר וַיְבִאֵ֖הוּ לִפְנֵ֣י שָׁא֑וּל ְרֹ֥אשׁ הַפְּלִשְׁתִּ֖י בְּיָדֽוֹ׃

58 וַיֹּ֤אמֶר אֵלָיו֙ שָׁא֔וּל בֶּן־מִ֥י אַתָּ֖ה הַנָּ֑עַר וַיֹּ֣אמֶר דָּ

Antworten (2)

Ist es möglich, dass König Saul in 1. Samuel 17 lediglich rhetorisch fragt, wer Davids Vater war, als Antwort darauf, wie ein junger Hirtenjunge wie David einen Riesen namens Goliath getötet hat?

Unwahrscheinlich.

1 Samuel 17:

55 Als Saul David gegen die Philister ausziehen sah, sagte er zu Abner, dem Heerführer: Abner, wessen Sohn ist dieser junge Mann?

Wahrscheinlich hatte Saul den Namen von Davids Vater vergessen.

Und Abner sagte: „ Bei deinem Leben , o König, ich weiß es nicht.“

Abner scherzte nicht. Er wusste es auch nicht.

56 Der König sagte: »Du fragst, wessen Sohn der Jüngling ist.«

Der König bestand darauf, es herauszufinden. Dieser Befehl an Abner war sicherlich nicht rhetorisch.

57 Als David von der Ermordung des Philisters zurückkehrte, nahm ihn Abner und brachte ihn mit dem Kopf des Philisters in seiner Hand vor Saul. 58 Saul sagte zu ihm: Wessen Sohn bist du, junger Mann?

Die Frage war nicht rhetorisch. David hat es sicher nicht so aufgenommen.

Und David antwortete: „Ich bin der Sohn deines Dieners Isai, des Bethlehemiten.“

Ist es möglich, dass König Saul in 1. Samuel 17 lediglich rhetorisch fragt, wer Davids Vater war, als Antwort darauf, wie ein junger Hirtenjunge wie David einen Riesen namens Goliath getötet hat?

Es ist wahrscheinlicher, dass König Saul sich nicht erinnerte, wer Davids Vater war. Jetzt, da David Goliath getötet hatte, wollte Saul es wirklich wissen.

Sauls königlicher Hof regierte ein Land mit vielen Millionen Einwohnern, was sowohl eine zentrale als auch eine verteilte Bürokratie oder eine angemessene Größe erfordert hätte. Als David seinen Dienst als Hofmusiker antrat (1 Sam 16:19-23), wäre er ein sehr unbedeutender Hofbeamter mit der oberflächlichsten (kurzen, mit minimalen Details) Einführung in Saul gewesen. Dies wäre durch Sauls sich schnell entwickelnde Geisteskrankheit noch verschlimmert worden.

In 1 Sam 17 haben wir einen kaum beachteten Hofmusiker, der sich plötzlich als bedeutender Krieger mit erstaunlicher Kühnheit entpuppt. Dementsprechend muss Saul jetzt VIEL mehr über diesen Jungen und seine Herkunft wissen – ich bin sicher, dass das Gespräch zwischen David und Abner viel länger und detaillierter war als der einzelne Satz, der in 1 Sam 17:58 aufgezeichnet ist, genau wie in 1 Sam vorgeschlagen 18:1, 2.

Nachdem David mit Saul gesprochen hatte, verbanden sich die Seelen von Jonathan und David, und Jonathan liebte ihn wie sich selbst. Und von diesem Tag an behielt Saul David bei sich und ließ ihn nicht in seines Vaters Haus zurückkehren.

Dies deutet auch darauf hin, dass David bis zu diesem Zeitpunkt nur in Teilzeit am königlichen Hof war, dann aber eine Vollzeit-Kurtisane im Dienst Sauls wurde.

Es ist auch möglich, dass Sauls Geisteskrankheit zu seiner schlechten Erinnerung an die bisher unbedeutende Kurtisane beitrug und eine umfassendere Einführung in eine Person wünschte, die für Saul offensichtlich sehr nützlich sein würde.

Benson beobachtet dies:

1 Samuel 17:55. Wessen Sohn ist dieser Jüngling? – Es mag auf den ersten Blick seltsam erscheinen, dass Saul hier als nicht wissend, wer David war, dargestellt werden sollte, wenn wir im vorigen Kapitel von seiner Entsendung nach ihm zum Gericht berichten, die mit seinem Verhalten hochzufrieden und sehr erfreut ist mit seiner Musik, ihn zu seinem Waffenträger machend, und zu seinem Vater Jesse sendend, um seine Erlaubnis für seine Fortsetzung am Gericht zu bitten. Aber es kann bemerkt werden, dass Saul an dieser Stelle keine völlige Unkenntnis Davids zum Ausdruck bringt, sondern nur fragt, wessen Sohn er sei – eine Frage von größerer Tragweite für ihn, da er seine Tochter dem Eroberer von David versprochen hatte Goliath. Entweder hatte Saul sich nie zuvor nach seiner Abstammung erkundigt, oder er und Abner hatten vergessen, woher er kam. Und das könnte einem König und einem General einer Armee sehr leicht passieren, die täglich so viele verschiedene Gesichter sehen und mit ihnen zu tun haben und die auf solche Dinge so wenig Rücksicht nehmen. Ja, wenn Saul David völlig vergessen hätte, wäre es nicht seltsam gewesen, wenn man bedenkt, dass er nur wenig bei ihm gewesen war, vor einiger Zeit vom Gericht entlassen worden war und nach Hause zurückgekehrt war, wo er mindestens ein Jahr oder länger geblieben war zwei, während welcher Zeit Saul ihn nicht gesehen hatte. Außerdem könnte Sauls Gemütspest ihn vergesslich machen, und David könnte jetzt sehr verändert sein, sowohl in seinem Gesicht als auch in seiner Kleidung. Abner sagte, ich kann es nicht sagen – Abners Beschäftigung war im Allgemeinen im Lager, wenn David am Gericht war; und als Abner dort war, nahm er wahrscheinlich kaum Notiz von einem jungen Mann, der ihm so viel unterlegen war, wie David es war. Wenn Saul David völlig vergessen hätte, wäre es nicht verwunderlich gewesen, wenn man bedenkt, dass er nur wenig bei ihm gewesen war, vor einiger Zeit vom Gericht entlassen worden war und nach Hause zurückgekehrt war, wo er mindestens ein oder zwei Jahre geblieben war, Während dieser Zeit hatte Saul ihn nicht gesehen. Außerdem könnte Sauls Gemütspest ihn vergesslich machen, und David könnte jetzt sehr verändert sein, sowohl in seinem Gesicht als auch in seiner Kleidung. Abner sagte, ich kann es nicht sagen – Abners Beschäftigung war im Allgemeinen im Lager, wenn David am Gericht war; und als Abner dort war, nahm er wahrscheinlich kaum Notiz von einem jungen Mann, der ihm so viel unterlegen war, wie David es war. Wenn Saul David völlig vergessen hätte, wäre es nicht verwunderlich gewesen, wenn man bedenkt, dass er nur wenig bei ihm gewesen war, vor einiger Zeit vom Gericht entlassen worden war und nach Hause zurückgekehrt war, wo er mindestens ein oder zwei Jahre geblieben war, Während dieser Zeit hatte Saul ihn nicht gesehen. Außerdem könnte Sauls Gemütspest ihn vergesslich machen, und David könnte jetzt sehr verändert sein, sowohl in seinem Gesicht als auch in seiner Kleidung. Abner sagte, ich kann es nicht sagen – Abners Beschäftigung war im Allgemeinen im Lager, wenn David am Gericht war; und als Abner dort war, nahm er wahrscheinlich kaum Notiz von einem jungen Mann, der ihm so viel unterlegen war, wie David es war. wo er mindestens ein oder zwei Jahre geblieben war, während welcher Zeit Saul ihn nicht gesehen hatte. Außerdem könnte Sauls Gemütspest ihn vergesslich machen, und David könnte jetzt sehr verändert sein, sowohl in seinem Gesicht als auch in seiner Kleidung. Abner sagte, ich kann es nicht sagen – Abners Beschäftigung war im Allgemeinen im Lager, wenn David am Gericht war; und als Abner dort war, nahm er wahrscheinlich kaum Notiz von einem jungen Mann, der ihm so viel unterlegen war, wie David es war. wo er mindestens ein oder zwei Jahre geblieben war, während welcher Zeit Saul ihn nicht gesehen hatte. Außerdem könnte Sauls Gemütspest ihn vergesslich machen, und David könnte jetzt sehr verändert sein, sowohl in seinem Gesicht als auch in seiner Kleidung. Abner sagte, ich kann es nicht sagen – Abners Beschäftigung war im Allgemeinen im Lager, wenn David am Gericht war; und als Abner dort war, nahm er wahrscheinlich kaum Notiz von einem jungen Mann, der ihm so viel unterlegen war, wie David es war.