Können alle 4-D-Spaltenmatrizen als Tensorprodukt von 2-D-Spaltenmatrizen angegeben werden?

Ich bin mit dem Verschränkungskonzept vertraut. Aber es kommt mir etwas komisch vor, dass alle Möglichkeiten eines Systems in einem 4 -dimensionaler Vektorraum kann nicht als Tensorprodukt von zwei angegeben werden 2 -dimensionale Vektorräume für zB.

A = ( 1 0 0 1 )
kann nicht als Tensorprodukt von zwei angegeben werden 2 X 1 Matrizen. Wie ich zwei sehe 2 X 1 Matrizen sind unabhängig und das Tensorprodukt von ihnen überspannt immer noch nicht das Ganze 4 X 1 Vektorraum. Übersehe ich etwas oder mache ich einen Fehler? Wenn ich richtig liege, warum können dann in der klassischen Theorie alle 4 Informationsbits als zwei angegeben werden? 2 Informationsbits, aber das gilt nicht für Qubits in der Quantenmechanik?

Antworten (1)

Wenn wir uns die Hilbert-Räume selbst ansehen, finden wir tatsächlich die rätselhafte Gleichheit

C 2 × C 2 = C 2 C 2 = C 4
Das Tensorprodukt der Qubit-Räume ist also gleich den Paaren nicht verschränkter Zustände. So scheint es zumindest.

Die vordergründige Gleichheit ist im physikalischen Zusammenhang falsch, weil die Isomorphie zwischen C 2 × C 2 Und C 2 C 2 würde die Karte nicht geben v × w = ( v , w ) v w , aber von einem anderen. In der Tat, die Karte

C 2 × C 2 C 2 C 2 , ( v 1 , v 2 , w 1 , w 2 ) v w = ( v 1 w 1 , v 1 w 2 , v 2 w 1 , v 2 w 2 )
ist kein Isomorphismus, da Vektoren wie ( 1 , 0 , 0 , 1 ) Lügen Sie nicht in seinem Bild. Obwohl die Räume von nicht verschränkten und allen Zuständen abstrakt isomorph sind, sind sie es nicht in einer Weise, die darauf hindeuten würde, dass alle Zustände verschränkt sind.

Der Übergang zum projektiven Hilbert-Raum erledigt das für uns (entfernt die oberflächliche Gleichheit), und dann erhalten wir die Segre-Einbettung der unverschränkten Zustände in den Gesamtraum:

S 2 × S 2 P C 4
Wo S 2 = P C 2 ist die bekannte Bloch-Kugel . Diese Abbildung ist nicht bijektiv, sondern nur ein "Teil" der größeren Hopf-Faserung
S 3 S 7 S 4
die verwendet werden können, um das vollständige Zwei-Qubit-System zu beschreiben. (Für Details zu dieser Hopf-Faserung siehe "Geometry of verschränkte Zustände, Bloch-Sphären und Hopf-Fibrationen" von R. Mosseri und R. Dandoloff)

Wollen Sie damit sagen, dass dies aufgrund der Normalisierungsbedingung geschieht? könnten Sie bitte erklären. Ihre Antwort ist sicherlich ausführlich, aber als Anfänger in der Quantenberechnung bin ich etwas verwirrt.
@sasha: Sie wissen, dass jeder Quantenzustand durch einen Einheitsvektor dargestellt wird. Im Klartext sage ich, dass, obwohl die vollen Räume gleich sind, nicht jeder Einheitsvektor in C 4 kommt aus dem Tensorprodukt zweier Einheitsvektoren in C 2 .
Wenn die Normalisierungsbedingung immer noch gelockert wäre, könnte ich die obige Matrix nicht darstellen A als Tensorprodukte. Liege ich damit richtig?
@sasha: Nein, wenn wir das Kronecker-Produkt als Tensorprodukt nehmen, können wir das nicht schreiben A als einfaches Tensorprodukt.
Ich habe mir die Links nicht im Detail durchgelesen, werde das sicher tun. Aber nach deiner Bearbeitung habe ich es verstanden. Vielen Dank, es war wirklich hilfreich.