Die Automatisierung, die den Verlust von Arbeitsplätzen verursacht, ist sicherlich ein Problem.
Auf der anderen Seite werden wir zumindest in den westlichen Ländern mit vielen älteren Menschen konfrontiert sein, also auch mit einem deutlich rückläufigen Angebot an Arbeitskräften.
Könnten beide Prozesse eine Nullsumme erzeugen, sodass beide Probleme auf natürliche Weise verschwinden?
Ja und Nein. Hängt davon ab, aus welchem Blickwinkel Sie schauen.
Die grelle Überschrift kann zum Beispiel lauten:
Die Automatisierung könnte bis 2030 73 Millionen Arbeitsplätze in den USA vernichten (USA Today zitiert den McKinsey-Bericht 2017 aus dem Jahr 2017).
Dies ist eindeutig unmöglich durch normale demografische Zinsänderungen in den USA auszugleichen.
Aber wenn Sie sich in die Details des Berichts vertiefen, ist er bei weitem nicht so düster:
In den USA könnten 39 bis 73 Millionen Arbeitsplätze vernichtet werden, aber etwa 20 Millionen dieser entlassenen Arbeitnehmer könnten ziemlich leicht in ähnliche Berufe versetzt werden, obwohl sie leicht andere Aufgaben übernehmen könnten, heißt es in dem Bericht. Das bedeutet, dass 16 bis 54 Millionen Arbeitnehmer – oder sogar ein Drittel der US-Belegschaft – für völlig neue Berufe umgeschult werden müssen.
Das beste Szenario ist also 16 Millionen, nicht 73 Millionen.
Und wenn Sie noch mehr in die Tiefe des Berichts blicken:
Selbst angesichts der schnelleren Verbreitung der Technologien kommen die Autoren zu dem Schluss, dass die sechs großen Länder, die sie im Detail untersucht haben, einschließlich der USA, bis 2030 Vollbeschäftigung oder nahezu Vollbeschäftigung erreichen sollten.
Dies liegt daran, dass die meisten der verdrängten Arbeitsplätze auf vernünftige Weise umgeschult werden können, ein erwartetes Wachstum neuer Arbeitsplätze und ein erwartetes Wirtschaftswachstum aufgrund von automatisierungsgetriebenen Produktivitätssteigerungen. UND, wie in Ihrer Frage erwähnt, auch das demografiebedingte Wachstum der Dienstleistungsbeschäftigung:
Der Studie zufolge werden jedoch auch Arbeitsplätze durch steigende Einkommen und Konsum, eine alternde Bevölkerung, die mehr Gesundheitsfachkräfte und Investitionen in Infrastruktur und erneuerbare Energien erfordern wird, geschaffen.
Es besteht keine offensichtliche Gefahr des Arbeitsplatzverlusts durch Automatisierung
Technologischer Fortschritt hat noch nie zu höherer Arbeitslosigkeit geführt. Natürlich könnte es diesmal anders sein, aber das ist rein spekulativ.
Trotz des enormen technologischen Fortschritts in den letzten 200 und der vollständigen Abschaffung mehrerer Berufe sind neue Bereiche entstanden, und die Arbeitslosigkeit ist auf einem historischen Tiefstand. Menschen wechseln ihren Beruf, werden nicht arbeitslos. Zum Beispiel haben entwickelte Länder (dh mit einem höheren Automatisierungsgrad) niedrigere Arbeitslosenquoten als Entwicklungsländer, obwohl sie viel weniger Menschen benötigen, um Dinge zu erledigen.
Was das Altern betrifft, so ist es definitiv real. Die Auswirkungen auf die Erwerbsbevölkerung werden jedoch durch die Zuwanderung und die steigende Lebenserwartung etwas ausgeglichen.
Fizz
jamesqf
J. Doe
JJJ
Bregalad
Fizz
jamesqf