Lerntipps und -techniken für selbstorientierte Studenten

Ich frage, wie die bevorzugten Lernfähigkeiten für die Annäherung an Klassen im Allgemeinen im Allgemeinen sind, und ich bitte nicht unbedingt um persönliche Anekdoten für diese Frage (obwohl sie willkommen sind, wenn es alles ist, was Sie tun müssen). Aktie).

Meine Frage ist, was sind die besseren Lernmethoden zum Erlernen höherer Mathematik (dh Fächer, die mehr Beweise anstelle von Berechnungen beinhalten, wie Analyse, Topologie, Axiomatische Mengenlehre, Abstrakte Algebra usw.)?

Lassen Sie mich erklären, was ich meine, indem ich Ihnen ein Beispiel gebe. Als Student konnte man zunächst Kurse wie die Analysis-Sequenz, Differentialgleichungen angehen, indem man lernte, wie man Probleme löst, auch wenn man die Beweise nicht verstehen konnte (die normalerweise vom Professor im Lehrbuch übersprungen wurden).

Aber jetzt, da ich Lineare Algebra belegt habe und kurz davor bin, Analysis zu studieren, gehe ich normalerweise ganz anders vor:

Ich beginne damit, alle Definitionen und Theoreme und Beweise eines Kapitels neu zu schreiben und sie auswendig zu lernen. Dann arbeite ich die Beispiele durch, komme idealerweise zu den Übungen und beende das Kapitel. Und verbringen Sie auch Zeit damit, über die Themen nachzudenken, um ein intuitiveres Verständnis der beteiligten Konzepte zu erlangen. Ich überspringe sehr wenig, wenn überhaupt etwas aus den Büchern, mit denen ich arbeite, auch wenn die Themen im Unterricht übersprungen werden.

Dieser Ansatz ist sehr effektiv, besonders wenn ich ein Thema für meine eigenen Interessen studiere, und ich wirklich in der Lage bin, Dinge auf einem Niveau zu verstehen, dem meine Kollegen normalerweise Schwierigkeiten haben, zu folgen. Der Nachteil ist, dass ich mich viel langsamer bewege als meine Mitschüler und gegen Ende eines Semesters in einer Klasse Probleme habe, weil ich mit dem Lehrplan im Rückstand bin. Am Ende riskiere ich jedoch eine schlechte Note, außer wenn ich ein A- oder höher geschafft habe. Ich bin auch in der Lage, Jechs Mengenlehre auszuarbeiten, von der andere mir gesagt haben, dass sie nicht in meiner Liga ist, aber ich finde es tatsächlich die richtige Herausforderung, wenn ich diesen Ansatz verwende.

Die von der Mathematikabteilung meiner Schule verfolgte Methode fühlt sich sehr oberflächlich und nicht als langfristig effektiv an. Normalerweise konzentrieren sich Professoren nicht auf die Argumentation oder Intuition hinter Konzepten. Die Tests sind so ausgerichtet, dass wir die Beweise der wichtigsten Theoreme auswendig lernen und sie bei Prüfungen wieder hervorbringen.

Lassen Sie mich konkretere Fragen stellen:

  1. Ich habe einmal einen Mathematikprofessor gefragt, und er sagte, dass echte Mathematik normalerweise dort gemacht wird, wo Sie 2 oder 3 Seiten eines Textes pro Tag beim ersten Lesen verstehen. Gilt dies für die Arbeit auf Hochschulniveau für den durchschnittlichen Studenten?

  2. Haben Schüler, die meiner immersiven Art des Lernens folgen, tendenziell einen Vorteil gegenüber denen, die dies nicht tun, wenn wir zur Graduiertenschule kommen?

  3. In Bezug auf Lerntheorie und Durchführung von Übungen, wie viel Bedeutung wird jedem empfohlen?

4. Gibt es Lerntechniken, die in fortgeschritteneren Mathematikkursen verwendet werden (wie die Diskussion mit Gleichaltrigen, die Konzentration auf das Auswendiglernen vor dem Versuch, Aufgaben zu lösen, das Anfertigen von Notizen auf eine bestimmte Art), die fruchtbarer sind als andere?

Ich finde, dass es schwierig sein kann, mit schnelllebigen Graduiertenkursen Schritt zu halten, wenn man einen so gründlichen Ansatz verfolgt. Ich denke, es kann nützlich sein, vom Groben bis zum Feinen „zuerst im Großen und Ganzen“ zu lernen. Es gibt einen (sich langsam ausdehnenden) Kern von Material, das Sie gegrokkt haben, und darüber hinaus gibt es große Mengen an Material, für das Sie ein umfassendes Verständnis haben und bei Bedarf Details lernen können. Ich denke, manche Leute lernen sogar auf eine extreme „Backtracking“-Weise – tauchen Sie sofort in das Thema ein, an dem Sie interessiert sind, und gehen Sie nach Bedarf zurück, um fehlendes Wissen zu ergänzen.
Ich habe noch nicht einmal einen Abschluss in Mathematik (ich spreche online mit mathematischen Leuten und kenne mich kaum mit Mengentheorie aus). Ich denke, das Problem ist, dass es in der Mathematik viele Verbindungen und Verallgemeinerungen gibt: Fermats kleiner Satz ist nur ein Spezialfall des allgemeineren Satzes von Euler. 2-Tupel nur ein Sonderfall von n-Tupeln, Funktionen nur ein bestimmter Typ von Morphismus, Ordnungsbeziehungen nur ein bestimmter Typ von Beziehung, Gesamtordnungen nur eine Teilmenge von Teilordnungen. usw.
@littleO Ich denke, Ihr Ansatz "Big Picture First" scheint ein guter Weg zu sein, um sicherzustellen, dass Sie eine Ausbildung erhalten, die Sie später selbst erweitern können, wie Sie sagten. Leider gibt es ein riesiges Motivationsproblem, weil viele Leute wie ich mit Mathematik anfangen, weil sie etwas über ein besonderes Problem lernen wollen und der „große Überblick“-Ansatz Ihre besonderen Interessen nicht motiviert. Nun, als ich mit Mathematik anfing, konnte ich das Unentscheidbarkeitsproblem oder die Unendlichkeit natürlich nie verstehen, aber Diskussionen darüber halfen mir, mich zu motivieren, Logik und Analysis gründlich zu lernen.
Ich habe erst kürzlich „A Mind for Numbers“ von Oakley gelesen. Es scheint viele gute Ratschläge zum Mathematikstudium zu enthalten. Sie könnten es überprüfen. (Ich verstehe, dass das Buch der Text für einen Coursera-Kurs ist, „Learning How to Learn“, den ich nicht belegt habe.)
Empfehlen möchte ich Ihnen zum Beispiel die sogenannte Feynman-Technik , Problemlösungstechniken und Visualisierungstechniken in der Mathematik, zum Beispiel von einem spanischen Autor, Miguel de Guzmán . Ehrlich gesagt war ich nie ein guter Schüler und habe diese Techniken nicht angewendet. Mein Geist ist an manchen Tagen bei manchen Themen pessimistisch. Damit möchte ich mich auch mit Ihnen solidarisieren, denn diese Frage hat einen großen Stellenwert in der Hochschulwelt. Ich glaube, dass ein Professor ein Buch oder Notizen darüber schreiben sollte, wie man Mathematik auf Universitätsniveau studiert. Viel Glück.

Antworten (2)

Ihre Frage ist viel zu viele Fragen in einer für diese Website. Nur zu deiner Information. Ohnehin...

"... echte Mathematik wird normalerweise gemacht, wenn Sie 2 oder 3 Seiten eines Textes pro Tag beim ersten Lesen verstehen. Gilt dies für Arbeiten auf Hochschulniveau für den durchschnittlichen Studenten?"

  • Dies hängt vollständig davon ab, was die Lektüre ist und welchen Hintergrund die Person darin hat. Etwas ganz Neues lernen? Dann ja, es ist wahrscheinlich wahr.

„Haben Schüler, die meiner immersiven Art des Lernens folgen, tendenziell einen Vorteil gegenüber denen, die dies nicht tun, wenn wir zur Graduiertenschule kommen?“

  • Sicher, Schüler, die beim Eintritt in die Graduiertenschule mehr Mathematik wissen, haben einen Vorteil gegenüber den Schülern, die sich nur mit den im Unterricht gegebenen Details zufrieden gegeben haben. Es ist wahrscheinlich eher die Eigenmotivation des Schülers als das tatsächliche Wissen, das ihm einen Vorteil verschafft, um gute Leistungen zu erbringen.

"In Bezug auf Lerntheorie und Übungen, wie viel Wert sollte ich jedem beimessen?"

  • Übungen bestätigen, dass die Theorie tatsächlich gelernt und verstanden wurde. Wenn Sie Übungen machen und sie "einfach" finden, dann haben Sie wahrscheinlich ein sehr solides Verständnis der Theorie. Tu, was sich richtig anfühlt. Lernen Sie etwas Theorie, gehen Sie zurück und sehen Sie, ob Sie die Theorie verstehen.

„Gibt es Lerntechniken, die in fortgeschritteneren Mathematikkursen verwendet werden (wie die Diskussion mit Gleichaltrigen, die Konzentration auf das Auswendiglernen vor dem Versuch, Aufgaben zu lösen, das Anfertigen von Notizen auf eine bestimmte Art), die fruchtbarer sind als andere?“

  • Ich habe festgestellt, dass es fast immer ausreicht, das Buch zu lesen und (gut) vor dem Unterricht Notizen zu machen und dann im Unterricht genau aufzupassen, um den Stoff zu verstehen. Ich habe auch festgestellt, dass Doktoranden oft nicht mit dieser Art des Lesens vor dem Unterricht Schritt halten, sei es aufgrund der Arbeitsbelastung oder der allgemeinen Abneigung gegen den Stoff.

Zusammenfassend lässt sich sagen, tun Sie, was sich richtig anfühlt, Sie werden viel lernen, wenn Sie motiviert bleiben und Spaß daran haben.

Ich fand es hilfreich, zwei Bücher von Lara Alcock zu lesen:

Wie man als Hauptfach Mathematik studiert

Und

Wie man über Analyse nachdenkt