Weiß jemand, wie man (wenn möglich auf einfache Weise) beweist, dass es unmöglich ist, ein einwertiges global definiertes magnetisches Vektorpotential zu definieren? auf dem Krümmer für einen statischen magnetischen Monopol am Ursprung?
Hypothese:
Sie suchen eine 1-Form An so dass . Auf allen , , das könnte also existieren. Da Sie jedoch einen magnetischen Fluss haben, benötigen Sie das Integral von über jeder 2-Sphäre um den Ursprung herum sein sollte . Daher gilt nach dem Satz von Stokes:
was ein Widerspruch zu ist . Daher eine solche kann nicht existieren.
Dies ist eine formellere Umformulierung der Antwort von Holographer .
Der magnetische Fluss durch jede geschlossene Oberfläche, die den Ursprung umschließt, ist gerade (die magnetische Ladung liegt bei). Wenn das Magnetfeld von einem Vektorpotential stammt , ist dieses Oberflächenintegral nach dem Satz von Stokes ein Integral von um die Grenze der Oberfläche. Aber die Oberfläche ist geschlossen, hat also keine Grenze, also muss die Antwort verschwinden. Dies ist ein Widerspruch, wenn ist ungleich Null, also nicht so existiert.
(Dies hat eine differenziertere Interpretation in der Sprache der Differentialformen und der de Rham-Kohomologie, aber das ist hier nicht wirklich notwendig!)
user23873 hat meine Frage in den Kommentaren beantwortet. Ich zitiere: "Versuchen Sie mal das Buch 'Geometry, Topology and Gauge Fields: Foundations' zu lesen, der Autor (Naber) hat diese Diskussion gleich im einleitenden Kapitel und weist darauf hin, wie die Unmöglichkeit, ein richtiges Vektorpotential auf ℝ3−0 zu definieren, damit zusammenhängt seine Topologie (die zweite Homotopiegruppe ist nicht trivial) und auch, wie klassische Dirac-Monopole daraus entstehen. Obs: Ihre Hypothese hat ein Flussintegral ungleich Null, genau wie die äquivalente Lösung für das elektrische Punktladungsfeld.
Weltschaf
Weltschaf
Ruslan
Hydro Guy
Weltschaf
Weltschaf
QMechaniker