Messung des Zusammenbruchs der Wellenfunktion

Das habe ich in Griffiths Quantenmechanik gelesen

In einem bestimmten System würde die zweite Zeitmessung der Position (z. B.) das gleiche Ergebnis (den gleichen Zusammenbruch oder die gleiche Spitze) liefern, vorausgesetzt, dass die Messung schnell durchgeführt wird (da sie sich bald ausbreitet).

Ich verstehe nicht, wie schnell das gehen soll. Könnte jemand ein quantitatives Gefühl für diese Schnelligkeit geben?

Es ist tatsächlich ein Axiom in Diracs Prinzipien der Quantenmechanik, soweit ich mich erinnern kann.
kannst du die Seite geben? Ich habe ein PDF von Griffiths gefunden, aber es ist ein Bild und kann nicht durchsucht werden
Sie könnten an meiner Antwort auf eine ähnliche Frage hier interessiert sein. physical.stackexchange.com/questions/89690/…

Antworten (1)

Diese Antwort hängt von der Zeitskala Ihres Systems ab. Oft kann das Problem wie folgt umformuliert werden. Beginnen Sie mit einem Zustand a | ψ 0 ( 0 ) , die sich unter einem Hamiltonian entwickelt H ^ so dass U ( T ) ist die daraus resultierende Evolution, kann man um was für eine kleine Zeit bitten Δ T wird die Wahrscheinlichkeit sein, das System darin zu finden | ψ 0 ( 0 ) größer sein als 1 ϵ , Wo ϵ wird klein angenommen und wird davon abhängen Δ T . Mit anderen Worten, man fragt nach was Δ T Ist

(1) | ψ 0 ( Δ T ) | ψ 0 ( 0 ) | 2 < 1 ϵ .
mit | ψ 0 ( T ) = U ( T ) | ψ 0 ( 0 ) .

Dies definiert "schnell" in dem Sinne, dass Sie innerhalb des Zeitintervalls erneut messen Δ T , gibt es nur eine kleine Wahrscheinlichkeit ϵ dass sich Ihr System aus Ihrem Anfangszustand entwickelt haben wird. Angesichts Ihrer Toleranz ϵ da findest du das passende Δ T innerhalb dieser Toleranz zu bleiben.

Vorausgesetzt H ^ hängt nicht explizit von ab T der Einfachheit halber U ( T ) = e ich H ^ T / und für kleine zeiten kann man meist schreiben

| ψ 0 ( Δ T ) ( 1 ^ ich Δ T H ^ ( Δ T ) 2 2 2 H ^ 2 ) | ψ 0 ( 0 ) ψ 0 ( 0 ) | ψ 0 ( Δ T ) = 1 ich Δ T ψ 0 ( 0 ) | H ^ | ψ 0 ( 0 ) ( Δ T ) 2 2 2 ψ 0 ( 0 ) | H 2 | ψ 0 ( 0 )
von wo aus Sie die Berechnung abschließen können
| ψ 0 ( 0 ) | ψ 0 ( Δ T ) | 2 1 ϵ
und finde ϵ bezüglich Δ T und die Matrixelemente von H ^ .

So zum Beispiel (mit = 1 ), nehmen wir an, wir nehmen

H ^ = σ X + σ z = ( 1 1 1 1 )
und vermute | ψ 0 ( 0 ) = ( 1 0 ) . Dann
U ( Δ T ) = ( cos ( 2 Δ T ) ich Sünde ( 2 Δ T ) 2 ich Sünde ( 2 Δ T ) 2 ich Sünde ( 2 Δ T ) 2 cos ( 2 Δ T ) + ich Sünde ( 2 Δ T ) 2 )
Und
ψ 0 ( 0 ) | U ( Δ T ) | ψ 0 ( 0 ) = cos ( 2 Δ T ) ich Sünde ( 2 Δ T ) 2
so dass man beim Erweitern findet
| ψ 0 ( 0 ) | U ( Δ T ) | ψ 0 ( 0 ) | 2 1 ( Δ T ) 2
so dass in diesem Fall "schnell" bedeutet ( Δ T ) 2 < ϵ .

Soweit ich sehen kann, ist der Index für die Wellenfunktion überflüssig. Ich denke, für diese Antwort ist 0 (Null) unter der Wellenfunktion nicht erforderlich, um der Held zu sein.
@physicopath Sie haben Recht ... es ist eine Gewohnheit, denn für eine etwas andere Berechnung benötigen Sie einen vollständigen Satz von Zuständen | ψ M