Plausibilitätsprüfung bei der Wahl der Laufzeit für eine Hypothekenrefinanzierung

Dies ist eine VA-Refinanzierung (IRRRL). Die Gebühren sind unabhängig von der Wahl gleich.

yr     apr        p+i
15     3.875%     $869  
20     4.000%     $718  
30     4.000%     $566
  • IRRRL beinhaltet nicht die Möglichkeit, Eigenkapital aufzunehmen
  • Fast alle anderen Schulden sind bezahlt
  • Notfallfonds wird neu aufgebaut
  • Aktuelle Laufzeit: 20+ Jahre verbleibend
  • Aktueller Kurs: 6,5 %
  • Aktueller Betrag: 115.000 $
  • Aktuelles Eigenkapital: 20.000 $ (würde 10.000 Gebühren und Abschlusskosten kosten, um darauf zuzugreifen, also hier nicht wirklich viel)
  • Aktueller p+i: 881 $

Ich bin 48 Jahre alt. 80.000 Dollar einbringen. Ehefrau bleibt zu Hause Mutter von 2 Kindern. Die Altersvorsorge ist erbärmlich unterfinanziert – bis zu dem Punkt, an dem wir es kaum noch begonnen nennen. An dieser Stelle steht das Sparen für den Ruhestand im Vordergrund. Aus diesem Grund tendiere ich zur 30-jährigen Hypothek und stecke die 320 Ersparnisse direkt in 401 (k). Bearbeiten: 401 (k) entspricht den ersten 4%. In 2 Jahren steigt dies auf 5 % (altersabhängig).

  1. Ich möchte den aktuellen Wert der 15-jährigen Hypothek und der 30-jährigen Hypothek herausfinden.
  2. Ich möchte den Wert des freigesetzten Cashflows schätzen, wenn ich die Laufzeit von 30 Jahren wähle.
  3. Ich möchte die Kostendifferenz zwischen den beiden Hypotheken mit der Schätzung vergleichen, was der Cashflow wert sein könnte.

Mein Instinkt ist, dass die 30-jährige Hypothek mir die Flexibilität gibt, den Cashflow zum Aufbau von Ersparnissen zu verwenden. Sobald das erledigt ist, kann ich mich darauf konzentrieren, die Hypothek abzuzahlen oder das Haus zu verkaufen, um das Eigenkapital zurückzuerhalten. Habe ich das irgendwie komplett falsch verstanden?

Haben Sie sich beim IRRRL-Darlehen umgesehen, nur um sicherzustellen, dass Sie den besten Zinssatz bekommen? 3,875 % scheinen für 15 Jahre etwas hoch zu sein. (4 scheint jedoch bei 30 in Ordnung zu sein.) Ich würde eher 3,75 erwarten. Wenn ich mir zum Beispiel nur die Preise anschaue, sehe ich an einigen Standorten 3,75/4,125 oder 3,625/4,0 (also würde ich einen Unterschied von 3/8 Punkten erwarten, nicht 1/8). Außerdem - ist "APR" der wahre effektive Jahreszins oder ist es der notierte Zinssatz? ("APR" sollte normalerweise Gebühren beinhalten, also sollte es kein netter Prozentsatz wie dieser sein.) Siehe diese Seite für ein Beispiel (keine Zugehörigkeit, erstes Google-Ergebnis)
Ich kann mir kein reines Refi leisten (630 Punkte). IRRRL enthält keine Qualifikation. Die Kreditwürdigkeit bestimmt den Zinssatz. Und wenn ich mich an den Pfandgläubiger wende, ist kein Gutachten erforderlich. Das ist wichtig, weil das Haus 8 Jahre lang vermietet war und wir immer noch nach dieser finanziellen Katastrophe graben. Meine Kreditwürdigkeit liegt bei BIS zu 630, nachdem ich das Haus fast verloren hätte, obwohl ich es gemietet hatte. Teure Lektion und wir nähern uns der Schuldenfreiheit (abgesehen von der Hypothek). Kurzfassung ist, dass eine Bewertung ein Geschäft stornieren würde, und ich kann mich nicht für eine Alternative qualifizieren.
Update: Ich habe gezögert und gezögert und erst jetzt einen Refi-Deal abgeschlossen. Wir haben die Laufzeit beibehalten (19 Jahre verbleibend) und die Raten gesenkt. Ich habe meinen Beitrag von 401.000 bereits von 10 % auf 15 % erhöht und beabsichtige, ihn nächstes Jahr zu erhöhen. Ich wechsle in den nächsten 6 Monaten die Stelle und hoffe, dass die neue Stelle mehr Einkommen bringen wird. 70 bis 80 % der Erhöhung werden in die Altersvorsorge fließen, obwohl ich erwäge, einen Roth IRA zu starten, um die 401.000 auszugleichen (Beiträge bis zum Matching mit 401.000, dann Roth bis zum Maximum, dann jeder Rest in 401.000). Kredit verbessert sich weiter.

Antworten (4)

Eine Sache, die Sie nicht erwähnt haben, ist, ob der 401 (k) eine Übereinstimmung bietet. Wenn ja, ist dies ein Slam-Dunk. Die 303 $ (303 $, richtig?) sind 3636 $/Jahr, die bei der Einzahlung verdoppelt werden. Es ist typisch, dass die ersten 5 % des Gehalts das Match einfangen, also ist das hier genau richtig.

In 15 Jahren schulden Sie immer noch 76.519 $. Aber 15 * 7272 $ sind 109.080 $ in Ihrem 401 (k), auch ohne Berücksichtigung von Wachstum. Der wahrscheinliche Wert dieser 401 (k) liegt näher bei 210.000 USD, wobei 8 % in diesen 15 Jahren verwendet werden (bei 6 % fällt er auf „nur“ 176.000 USD, aber wie ich bereits sagte, ist der Wert des Spiels so groß dass ich direkt darauf springen würde.)

Wenn Sie keinerlei Übereinstimmung erhalten, muss ich meine Antwort bearbeiten / vollständig rippen. Es verwandelt sich darin, ob Sie das Gefühl haben, dass der Markt in 15 Jahren (wirklich 30) die 4% Kosten dieses Geldes überschreiten wird. Die Chancen stehen gut, es wird. Die schlechteste 15-Jahres-Periode im vergangenen Jahrhundert, 2000-2014, hatte immer noch eine CAGR von 4,2 %.

Ich habe 315. Die aktuelle Zahlung ist 881 und das zukünftige 30-Jahr ist 566, aber er behauptet 320, also habe ich das verwendet.
Tut mir leid, ich habe gerade die 30-Jahres-Zahlung von der 15-Jahres-Zahlung abgezogen. Mein Fehler.
Wenn Ihr Unternehmen eine Übereinstimmung mit Ihrem 401 (k) anbietet, sollten Sie unbedingt einen Beitrag leisten, um diese Übereinstimmung zu maximieren. Ob der 401(k) über dieses Niveau hinaus der beste Investitionsort ist, steht zur Debatte und wird stark von den Details des Plans abhängen.
Das Erfassen des Matchings ist das Element, das ich vergessen habe. Ich werde die 30 nehmen (hauptsächlich wegen der Flexibilität der niedrigeren Zahlung), die Sparquote auf 401.000 erhöhen, Wege finden, das Familieneinkommen zu erhöhen, und weiterhin nach verschwenderischen Ausgaben suchen, die ich eliminieren kann. Wenn das Einkommen steigt, wird ein Teil der Erhöhung verwendet, um die Ratenzahlung für die Hypothek zu erhöhen, einfach weil ich nicht gerne Zinsen zahle.
Guter Plan. Mit 48 haben Sie Zeit, später Vorauszahlungen hinzuzufügen, und streben vielleicht eine Auszahlung an, die mit der Pensionierung zusammenfällt.
Update - Bei IRRL ist die Standardeinstellung, die Laufzeit gleich zu halten, sodass ich 19 Jahre zur Rückzahlung habe. Zwischen IRRL und Aktualisierung der Versicherung betragen die monatlichen Einsparungen nur etwa 200 US-Dollar. Auch den Autokredit abbezahlt und Rückzahlungen an die IRS geleistet, eine lange, chaotische Geschichte. Unterm Strich habe ich die Quellensteuer für 401(k)-Beiträge auf 15 % erhöht. Jobwechsel steht an, vielleicht Gehaltserhöhung. Wenn die Änderung abgeschlossen ist, werde ich die Altersvorsorge neu strukturieren, um den größten Teil der Einkommenssteigerung einzubeziehen und Beiträge zwischen meinem 401 (k) und einem Roth IRA (zu erstellen) auszugleichen. (Beitrag bis zu ~450 alle zwei Wochen)

Wenn das Beste, was sie tun können, 1/8 Prozent für eine Laufzeit von 15 Jahren ist, sind Sie mit der Laufzeit von 30 Jahren am besten bedient.

Zahlen Sie es früher ab, wenn Sie können, aber es ist schön, die Flexibilität zu haben, wenn Sie einen Monat haben, in dem es eng wird.

Ich denke, Sie haben Recht, dass die 15 nicht billig genug sind, und diese Flexibilität wird es mir ermöglichen, meine Altersvorsorge aufzustocken. Wenn das Familieneinkommen steigt, kann ich einen Teil davon verwenden, um die Rückzahlung der Hypothek zu erhöhen.

Haben Sie sich eher mit konventioneller Finanzierung als mit VA befasst? VA-Darlehen sind nicht viel. Konventionell ist tendenziell am besten und FHA ist besser als VA. Während Ihr Zinssatz sehr konkurrenzfähig aussieht, sieht es so aus, als würde eine Gebühr von 0,5 % für eine Refinanzierung zusätzlich zu anderen Abschlusskosten anfallen.

Wenn ich die Zahlen richtig habe, möchten Sie ungefähr 120.000 finanzieren, und das Haus ist ungefähr 140.000 wert. Angesichts Ihres Gehalts und Eigenkapitals sollten Sie bei ausreichender Bonität kein Problem haben, einen herkömmlichen Kredit zu bekommen.

Während das 30-Jahr verlockend ist, hasse ich daran, dass Sie 78 Jahre alt sind, wenn das Haus abbezahlt ist. Wollen Sie so lange arbeiten? Außerdem starten Sie die Uhr für Ihre Hypothek neu. Vermutlich haben Sie einige Jahre dafür bezahlt, und jetzt werden Sie diese lange Reise von vorne beginnen.

Wenn Sie das 15. Jahr nehmen würden, wie viel würde in den Ruhestand gehen? Sie behaupten, dass die Ersparnisse in Höhe von 320 USD für den Ruhestand verwendet werden, wenn Sie das 30-jährige Jahr nehmen, aber könnten Sie etwas sparen, wenn Sie das 15-jährige Jahr nehmen?

Alles in allem würde ich Ihren Plan mit 2 bewerten. Es ist ein Plan, der es Ihnen ermöglicht, sich in Würde zurückzuziehen, und der nicht auf verrückten Annahmen basiert. Ihr Erfolg liegt in der Ausführung. Werden Sie die 320 Dollar tatsächlich in den Ruhestand stecken, oder kommen die Bedürfnisse der Kinder vorher? Ein strenges Budget ist wirklich eine Schlüsselkomponente mit einem Partner, der zu Hause bleibt.

Der A + -Plan würde darin bestehen, das 15-Jahr zu erhalten und jeden Monat etwa 650 US-Dollar für den Ruhestand bereitzustellen. Es ist schwer zu tun, aber welche Opfer können Sie bringen, um dorthin zu gelangen? Können Sie Ihren Plan dem Idealplan etwas näher bringen?

Eine Sache, die Sie nicht angesprochen haben, ist, wie Sie das College für die Kinder handhaben werden. Während Sie sich im Prozess der langfristigen Planung befinden, sollten Sie sich vielleicht mit Ihrer Frau darüber einig sein, was Sie den Kindern als Hilfe für das College anbieten werden. Ein praktikabler Plan ist, ihre Unterkunft und Verpflegung zu bezahlen, sie arbeiten zu lassen und ihre eigenen Studiengebühren für das Community College zu bezahlen. Sie sind für ihr Taschengeld und ihren Transport selbst verantwortlich.

Danke für Ihre Dienstleistung.

Ich plane bereits, den Kindern eine örtliche 4-jährige Universität zu empfehlen und sie mit Unterkunft und Verpflegung zu unterstützen. Die Ehefrau interessiert sich für den Berufseinstieg. Ich habe Anspruch auf eine Beförderung bei der Arbeit mit einer erhöhten Zertifizierung. Ich spüre eine Dringlichkeit, die Altersvorsorge zu erhöhen. Ich denke, ich werde die 30 nehmen, die Ersparnisse erhöhen und dann die Auszahlungsrate für die Hypothek erhöhen, wenn das Familieneinkommen steigt.
Außerdem habe ich in einem anderen Kommentar einige mildernde Umstände erwähnt. Der Wert des Hauses, das ich gegeben habe, geht davon aus, dass ich den Schätzwert des Hauses (155.000) nach erheblichen Reparaturen (Sanitär, Dach, HVAC, vielleicht 10.000, aber wahrscheinlich eher 15.000) erhalten könnte. Wenn ich jedoch versuchen würde, jetzt zu verkaufen, hätte ich wahrscheinlich das Glück, nach Abschluss der Kosten die Gewinnschwelle zu erreichen. Und jede Bewertung würde wahrscheinlich jeden Deal wegen Wasserschaden zunichte machen. Ich stecke ein bisschen im Haus fest. Eine kostensparende Maßnahme wird darin bestehen, mich in Rigipsplatten und Bedachungen in Zusammenarbeit mit Habitat weiterzubilden. Ich werde einige meiner Reparaturarbeiten durchführen.

Ich werde also versuchen, die andere Hälfte der Frage zu beantworten, da die Leute gute Rückmeldungen zu den Hypothekenkosten Ihrer verschiedenen Optionen gegeben haben.

Annahmen:

  • Sie haben in Ihrem Budget insgesamt 1000 US-Dollar zur Verfügung, die Sie zwischen Hypothekenzahlung und Ersparnissen aufteilen können. (Sie haben keine Nummer angegeben, also habe ich eine ausgewählt.)
  • Sie refinanzieren nur den Saldo von 115.000 USD, die Abschlusskosten werden aus eigener Tasche gedeckt.
  • Ich verwende Ihre Zahlungs- und Zinsnummern. (die nicht mit einem Startguthaben von 115.000 übereinstimmen)
  • Sie haben einen Sparplatz, der jährlich 5 % verdient. (konservativ für die meisten Investmentfonds, besser als Sie es normalerweise bei einer Bank finden.)
  • Sie werden diesen Plan 30 Jahre lang fortsetzen.
  • Sie sind in Bezug auf Ersparnisse auf sich allein gestellt, es stehen keine entsprechenden Mittel usw. zur Verfügung.

Es ist sicher, dass ich mit einigen (oder allen) dieser Annahmen falsch liege, aber sie sind immer noch nützlich, um einen Vergleich zu ziehen.

Wenn Sie Ihre Hypothekenzahlung leisten und dann alles, was Sie übrig haben, zum Sparen beitragen würden, wären Sie am Ende von 30 Jahren hier.

option    TtlMrtgPmt   TtlSavCont   SavBal
NoChange  $200233      $159766      $254757
15yrMrtg  $150258      $209741      $354490
20yrMrtg  $164696      $195303      $359000
30yrMrtg  $192352      $167647      $373075

Warten Sie, die 30-jährige Hypothek bringt mich also dazu, 40.000 USD weniger zu den Ersparnissen über die Laufzeit des Darlehens beizutragen, kommt aber mit einem 20.000 USD höheren Saldo heraus? Ja, aufgrund der Art und Weise, wie Zinseszinsen funktionieren, spielt es zu Ihren Gunsten, dass Sie schneller mehr Geld erhalten, aber nur so lange, wie Ihr Sparkonto mehr verdient als die Kosten der Schulden, denen Sie es gegenüberstellen.

Wenn wir die Rendite auf Ihre Ersparnisse auf 3 % senken würden, würden Ihnen die 30-jährigen 264.593 $ einbringen, während die 15-jährigen am Ende 283.309 $ auf der Bank haben. Wenn wir die Sparrendite auf 10 % erhöhen (was für einen starken Investmentfonds nicht ungewöhnlich ist), bringt der 30-jährige 993418 US-Dollar netto, während der 15-jährige 684448 US-Dollar kostet.

Ja, in jedem Fall zahlen Sie für eine 30-jährige Hypothek mehr an die Bank, aber solange Sie über ein anständiges Anlageportfolio verfügen und die damit verbundenen Beiträge leisten, kommen Ihre Endersparnisse im Laufe der Zeit zum Tragen. Was so klingt, als wäre es das wichtigere Element in Ihrem Gesamtbild.

Um es noch einmal zu wiederholen, der Schlüssel zum Erfolg ist, dass Sie über ein Anlageportfolio verfügen, das die Zinsen für das Darlehen übertrifft. Als Faustregel gilt, wenn die Schulden Sie mehr kosten, als die Investition zuverlässig einbringt, zahlen Sie zuerst die Schulden ab. In Wirklichkeit müssen Ihre Investitionen die Zinsen auf Ihre Schulden + Inflation übertreffen, um insgesamt vorne zu bleiben. Persönlich würde ich nach einer jährlichen Rendite von mindestens 8 % auf Ihre Investitionen suchen und mich für die 30-Jahres-Option entscheiden.

HAFTUNGSAUSSCHLUSS: Alle Anlagen sind mit Risiken verbunden, und es gibt keine Garantie, dass ein bestimmtes Gewinnziel erreicht wird.

Vielen Dank. Meine Gedanken gehen in die gleiche Richtung, dass inflationsbereinigte Investitionen den Hypothekenzins schlagen müssen. Die wichtige Zahl ist das Sparguthaben. Ich muss besonders hart arbeiten, um zu sparen und Kosten zu senken, denn mein Ziel für den Ruhestand ist 60 - 65.
Die Antwort ist gut durchdacht, und ich habe mit dem Kopf genickt, bis Sie Inflation sagten. Angenommen, ich leihe mir 3 % und investiere 6 %. Aber die Inflation wird verrückt, 8 %. Das ändert nichts an der Tatsache, dass die 6 die 3 schlägt. Es war immer noch besser, unabhängig von der Inflation. Eine IRR-Berechnung oder NPV-Berechnung berücksichtigt keine Inflation, nur dass die Nettorendite positiv ist.
@JoeTaxpayer Stimmen Sie zu, dass der Hauptpunkt darin besteht, dass die Investition die Schulden übertrifft. Wenn ich jedoch 100.000 zu 5 % leihe, spielt es keine Rolle, ob die Inflation 1 % oder 20 % beträgt, meine Verpflichtung bleibt dieselbe. Wie gut ich von meinen Ersparnissen leben kann, wird jedoch von der Inflation beeinflusst, und dies sollte bei der Überlegung, in welche Investitionen Sie Ihr Geld investieren, berücksichtigt werden. Mein Punkt war, schauen Sie sich die Rate Ihrer Schulden an, fügen Sie die Inflationsrate hinzu, polstern Sie sie etwas mehr auf und verwenden Sie dies als Ihr Mindestziel für Ihren ROI, wenn Sie überlegen, wo Sie Ihr Geld anlegen sollen.
Neugierig, warum jemand denkt, dass dies eine Ablehnung wert war?