Ich habe angefangen, etwas über Saiten zu lesen, und bin etwas verwirrt von der Polyakov-Mechanik . Der Grund dafür ist, dass Sie bei dieser Aktion zwei Metriken erhalten, eine davon ist die induzierte Metrik über dem Weltblatt und die andere ist eine willkürliche Metrik für jeden Punkt dieses Weltblatts.
Dies ist die Definition, die ich von der Polyakov-Aktion habe:
Hier und heißt induzierte Metrik, weil man sie aus der Metrik der Raumzeit bekommen kann. Andererseits die Zweite wird auch Metrik genannt, ist aber dynamisch und willkürlich, da diese neue dynamische Metrik als ein auf das Worldsheet geschmiertes Feld keine Beziehung zu hat , Das eine Abhängigkeit bekommen erst wenn wir beginnen, mit dem EOM in Bezug auf diese Metrik zu arbeiten.
Also jetzt bin ich verwirrt. Welche dieser Metriken oder Ich muss steigende und fallende Indizes in einem im Weltblatt lebenden Tensor verwenden?
Meine Antwort wäre , weil es eine geometrische Bedeutung hat, aber warum geben Sie dann dem anderen Feld den Namen Metrik
Der Schlüssel hier ist, zwischen zwei verschiedenen Mannigfaltigkeiten zu unterscheiden. Wir haben als Raumzeit angenommen, und innerhalb dieser Mannigfaltigkeit , stellen wir uns einen sich ausbreitenden String vor, der eine Fläche überstreicht .
Die Einbettungsfunktionen von Sind die tragen a Index über Raumzeit, sondern sind Funktionen von Koordinaten, die für definiert sind als eigenständige Mannigfaltigkeit behandelt.
Die Polyakov-Aktion ist
Wo ist die induzierte Metrik auf der Oberfläche , Und ist die Metrik von , daher unter Vertrag genommen Und die Raum-Zeit-Indizes tragen.
Also, wenn ich irgendetwas sagen muss die einen Worldsheet-Index trägt , zu senken An , würde man die Metrik weiter verwenden und somit . Ebenfalls, Indizes werden mit angehoben und abgesenkt .
Eine Subtilität
Sie mögen jetzt denken, dass wir, wenn wir irgendeine Operation durchführen, die einen Raum-Zeit-Index enthält, dies in Bezug auf die Mannigfaltigkeit tun , aber das ist nicht unbedingt der Fall.
Nehmen wir zum Beispiel an, wir haben einen Unterverteiler eingebettet in . Wir können eine kovariante Ableitung definieren, was Sie denken würden, bedeutet gewöhnliche kovariante Differenzierung bzgl .
Dies muss jedoch nicht der Fall sein. Allgemein, erbt zwei im Wesentlichen äquivalente Metriken von , die induzierte Metrik normal berechnet aus der Einbettung und der ersten Fundamentalform,
das ist eine Art Projektion der Metrik auf ; Hier ist der Normalenvektor. Daher, könnte kovariante Differenzierung bedeuten obwohl es einen Raum-Zeit-Index trägt, wenn bzgl .
Normalerweise werden Mehrdeutigkeiten wie diese in den meisten Quellen deutlich gemacht, und ein Großteil der Maschinerie der Differentialgeometrie von Untermannigfaltigkeiten wird in einführenden Texten zur Stringtheorie nicht benötigt.
Hier ist nicht zu verwechseln mit . ich nahm einfach, weil normalerweise immer die erste Grundform genannt wird . Notiz Hier ist die gleiche Metrik, die in der Nambu-Goto-Aktion auftaucht.
Tatsächlich gibt es zwei Metriken, und es gibt zwei Sätze von Indizes, die Tensoren auf dem Weltblatt zugeordnet sind: einen für das Weltblatt und einen für den Zielraum. Zum Beispiel, trägt keine World-Sheet-Indizes, aber einen Zielraumindex , also sollte man senken oder erhöhen durch die Zielbereichsmetrik. Andererseits, trägt sowohl den Zielraumindex , und Weltblattindex . Man sollte also senken/erhöhen nach World-Sheet-Metrik und Lower/Raise nach Zielbereichsmetrik .
Man kann dies auch in der Sprache der Tensoren als mutilineare Karten sagen, aber ich bin mir nicht sicher, ob es für diese Frage hilfreicher wäre.
7919