Ich studiere in Ryders QFT-Buch. Ich beschäftige mich mit QM im Pfad-Integral-Ansatz und er versucht zu beweisen, dass der Propagator ist die Green-Funktion der Schrödinger (S.)-Gleichung:
Wir haben eine generische Wellenfunktion, die die S.-Gleichung erfüllt und wir können es umschreiben als (Gl. 5.27)
Wo ist eine freie ebene Welle, die daher die freie S. eq erfüllt:
Und ist der freie Propagator. Wenn man also eq(1) in eq(2) einsetzt und eq (3) verwendet, leitet Ryder dies ab
Mein Problem ist, zu dieser Gleichung zu kommen. Wenn ich (2) in (1) einstecke, kann ich so weit kommen
wo ich (3) auf der linken Seite verwendet habe.
Es tut mir leid, dass ich keinen Zugang zu Ryder habe und würde es sowieso nur ungern mit Ihnen lesen. Ich möchte nur darauf hinweisen, dass es aggressiv verwirrend ist, anzurufen Der Propagator, da er das inhomogene freie TDSE löst, ist also eine Green-Funktion, normalerweise G genannt , die die drei verknüpften Antworten dem Propagator, der fundamentalen Lösung der homogenen Gleichung, gegenüberstellen.
Es könnte Ihnen helfen, oder auch nicht, zu beachten, dass, wenn Sie stattdessen annehmen , dass es sich um eine grüne Funktion handelt,
Sie können sich dafür entscheiden, rückwärts zu arbeiten, oder auch nicht.
QMechaniker
TheoPhy
Kosmas Zachos
TheoPhy
TheoPhy