Die folgende Behauptung wird in Levys Basic Set Theory als offensichtlich angesehen:
Wenn ein singulärer Kardinal ist, dann gibt es eine regressive Funktion , so dass für alle , das Vorbild unten begrenzt ist .
Ich verstehe nicht, warum diese Behauptung gilt. Die intuitive Sache, die Sie zuerst versuchen sollten, ist, eine Cofinal-Sequenz zu nehmen In mit Bestellart , und stellen Sie sich diese Sequenz als Unterbrechung vor in Intervalle. Also würden wir jeden abbilden im Intervall Zu . Das geht aber nicht, weil unklar ist wo sich selbst zugeordnet werden, für jede Grenzordnungszahl . Aufzählung der Grenzpunkte in und das Ausprobieren einer ähnlichen Karte scheint auch nicht zu helfen, weil wir uns um die Grenzen der Grenzen kümmern müssen und so weiter.
(Bearbeiten: Wie Sie sehen können, habe ich mich oben völlig verwirrt. Ich habe versucht, die Dinge den Elementen in der Cofinal-Sequenz anstelle ihrer Indizes zuzuordnen. Als Ergebnis hat die Karte, die ich zu definieren versuchte, eine Reichweite weit darüber !)
Daher bin ich jetzt etwas verloren. Müssen wir das Lemma von Fodor irgendwie verwenden?
Die regressive Bedingung ist trivial zu erfüllen, da : Lass einfach für alle . Dann können Sie eine Sequenz auswählen mit Begrenzung und definieren am wenigsten sein so dass Wenn .
Asaf Karagila