Vakuum-zu-Vakuum-Übergangsamplitude unter Verwendung eines funktionalen Integrals

Die Vakuum-zu-Vakuum-Übergangsamplitude für ein freies Teilchen mit Quelle J wird von gegeben

Z 0 [ J ] = D ϕ e X P { ich [ 1 2 ϕ ( + M 2 ich ϵ ) ϕ ϕ J ] D 4 X }
Lassen P = + M 2 ich ϵ , dann ist der Integrand im Exponenten grundsätzlich eine quadratische Form in Bezug auf ϕ . Wenn wir das Quadrat vervollständigen und das innere Produkt verwenden, das für reelle Felder von definiert ist
( F , G ) = D 4 X F G ,
dann haben wir (putting ϕ ¯ = P 1 J )
Z 0 [ J ] = D ϕ e X P { [ ich 2 ( ϕ ϕ ¯ , P ( ϕ ϕ ¯ ) ) + ich 2 ( ϕ ¯ , J ) ich ( J , ϕ ¯ ) ] } = 1 D e T ( ich P ) D ϕ e X P {   ich 2 ( P 1 J , J ) ich ( J , P 1 J ) } = 1 D e T ( ich P ) D ϕ e X P {   ich 2 J P 1 J D 4 X } ,
was sich offensichtlich von dem in Ryder gezeigten korrekten Ergebnis unterscheidet. Die Differenz ist die Integration nach dem bestimmenden Term. Zu Ihrer Information sollte dieser Begriff sein
D ϕ e X P { ich 2 J ( X ) Δ F ( X j ) J ( j ) D 4 X D 4 j } ,
Wo Δ F ist der Feynman-Propagator. Könnte also jemand helfen, meine Ableitung zu debuggen, sehr geschätzt.

Antworten (2)

Ihre Beziehung (Lösung) ϕ ¯ = P 1 J ist eine integrale Beziehung in der Tat, wo P 1 ist eine Greensche Funktion oder der Feynman-Propagator. Sie müssen die Argumente richtig aufschreiben und Sie werden das richtige Ergebnis erhalten.

Ich bin mir bewusst, dass P 1 ist eigentlich Feynman-Propagator, aber ich sehe immer noch nicht, wie die Integration zustande kommt. könntest du genauer werden? danke
Wladimir hat Recht. Versuchen Sie, an zu denken ϕ Und J als Vektoren mit stetigem Index X und so P Und P 1 sind Matrizen indiziert durch X Und j . Damit dies funktioniert, muss die funktionale Version von P ist eigentlich P ( X , j ) = ( + M 2 ich ϵ ) δ 4 ( X , j ) Wo δ ist die Dirac-Delta-Funktion.
Ich verstehe nicht warum P kann in diese Form gebracht werden. könnten Sie mehr Details angeben, wenn es Ihnen nichts ausmacht?

Tatsächlich ist das, was ich bekommen habe, äquivalent zu der Form, die in Ryder angegeben ist, die wir haben

P Δ F ( X ) = δ 4 ( X )
, Dann
Δ F ( X ) = P 1 δ 4 ( X )
, von denen wir auch haben
Δ F ( X j ) = P 1 δ 4 ( X j )
, Wo P 1 wird nicht beeinflusst, da es sich um einen Differenzierungsoperator handelt X . Folglich können wir extrahieren P 1 aus dem obigen Ausdruck durch Integrieren in Bezug auf j . Die endgültige Form kann dann entweder als gesetzt werden
{ J ( X ) Δ F ( X j ) D j } J ( X ) D X
oder
J ( X ) Δ F ( X j ) J ( j ) D X D j
wobei letzteres genau dasselbe ist wie in Ryder.