Gegeben sei ein Teilchen, dessen Position irgendwo auf der sein kann -Achse können wir Folgendes schreiben:
und so können wir das Erweiterungspostulat schreiben als:
Daraus machen wir die Assoziation:
Das verstehe ich gut. In unseren Notizen verwirren mich jedoch die nächsten paar Zeilen etwas. Sie gehen wie folgt vor:
Indem man das Skalarprodukt von nimmt & wir bekommen:
Und so sehen wir, dass die integrale Form der Auflösung der Identität ist:
Das Obige ist eine wortwörtliche Transkription unserer Notizen. Die Art und Weise, wie ich darüber nachdenke, ist, dass die Eigenvektoren stellen im Wesentlichen Deltafunktionen an dem Punkt dar , und so wie oben geschrieben steht, sagt uns den Wert von BEI .
Ich verstehe jedoch den Teil nicht, in dem wir das innere Produkt nehmen . Ich sehe die Motivation, die meiner Meinung nach darin besteht, einen Ausdruck zu erhalten, als den wir uns identifizieren können , aber ich verstehe nicht, wie wir vom Integral zur Auflösung des Identitätsausdrucks kommen. Wie wurden die BHs und Kets auf diese Weise manipuliert? Liegt es daran, dass & haben keine explizite Abhängigkeit von ?
Jede Hilfe wird sehr geschätzt - ich verstehe, dass dies eine grundlegende Frage ist, also entschuldige ich mich, wenn es zu Tode getan wurde!
Wenn ich Ihre Frage falsch verstanden habe, sagen Sie es mir bitte im Kommentar und ich werde diese Antwort gerne löschen.
QMechaniker
Arcturus7