Wahrheit und Schönheit im Platonismus

Keats beendete seine Ode an eine griechische Urne mit den Zeilen:

Schönheit ist Wahrheit, Wahrheit Schönheit - das ist alles

Ihr wisst auf Erden und alles, was ihr wissen müsst

Wann wurde die Äquivalenz oder Beziehung zwischen Schönheit und Wahrheit postuliert? Ich habe es für ein Merkmal des Neuplatonismus gehalten, aber ist das tatsächlich wahr?

Ist es in einem von Platons eigenen Werken (was angesichts seiner Beschreibung der Kunst als Mimesis seltsam wäre) oder in Plotin?

Oder ist es eine Interpretation aus der Romantik in literarischen und künstlerischen Kreisen? Eine teilweise Erläuterung dazu findet sich am Anfang von Hardys (dem Schriftsteller und Dichter) letztem Roman The Well-Beloved .

Einen ähnlichen Diskurs über Wahrheit und Schönheit gibt es in der Mathematik. Hardy (der Mathematiker) sagte zum Beispiel:

Für hässliche Mathematik gibt es keinen dauerhaften Platz auf der Welt

Natürlich könnte Hardy selbst hier an einen romantischen Diskurs erinnern.

Es gibt viele kritische Diskussionen über die philosophische Bedeutung und ästhetische Bedeutung dieser Zeilen ...

Antworten (1)

Das Schöne, das Wahre, das Gute, das Gerechte – das sind die typischen Ideen, mit denen Platon seine Formenlehre illustriert.

Der einzige Kandidat, den ich von Platon kenne, um das Schöne (kalon) und das Wahre (alethes) zu identifizieren, ist Symposion 212a.

Andererseits verbindet Platon in Symposion oft das Schöne und das Gute (Agathon). Für die engste Beziehung siehe 202c.

In der Politeia unterscheidet Platon alle Ideen. Außerdem befördert er das Gute in eine höhere Position als die anderen Ideen. Das Gleichnis von der Sonne (Politeia 508ff) vergleicht die Idee des Guten mit der Sonne. Aufgrund des Sonnenlichts können wir die Objekte sehen. Zweitens unterstützt die Sonne das Leben aller Lebewesen. Eine analoge Rolle wird der Idee des Guten im Reich der Formen zugeschrieben.

Meiner Meinung nach sollte man die Ideen unterscheiden, wenn man als Philosoph spricht. Aber einem Dichter steht es frei, die Begriffe zu mischen und Assoziationen hervorzurufen, wie es ihm am besten gefällt.

GH Hardy ist, wenn er Mathematik betreibt, in seinen Konzepten und in seinen Formulierungen noch strenger als ein Philosoph. Aber anscheinend genoss es auch Hardy, manchmal poetisch zu sprechen.

„erwecken willkürliche Assoziationen“: Sie verlassen sich im Allgemeinen auf die Tradition, um Symbole, Metaphern und Bilder bereitzustellen; nur bei Dada waren willkürliche Assoziationen erlaubt, die aber später auf ihre eigene Weise signifiziert werden.
Ich habe den Begriff geändert